>En av Sveriges största koldioxidutsläppare – cementföretaget Heidelberg i Slite på Gotland – skrotar planerna på att rena sina utsläpp, trots att bolaget gör miljardvinster. Efterfrågan på grön cement är för liten och satsningen är inte möjlig utan ett stort tillskott från staten, enligt företaget.
>– Vi måste se aktion från det offentliga i detta, så att vi delar risk, säger vice vd Karin Comstedt Webb.
Fancy_Particular7521 on
Har dom sagt att dom ska rena sina utsläpp eller vad är grejen? Om ingen vill köpa grön cement så varför skulle dom sälja det då? Det skulle ju bokstavligen vara att kasta pengar i sjön.
TynaeveX on
Om det skall renas så blir det inga miljardvinster. Då är det bättre att skattebetalarna står för notan ! /s
Merochmer on
Vad är det för tomte som satt rubriken. Hur kan man kalla det miljardvinster när vinsten är 2.7 miljarder över fem år. Med samma måttstock har jag en miljonlön…
En investering på 15-20 miljarder är såklart omöjlig med en genomsnittlig årsvinst på 500mkr.
Och vad har de för omsättning? Hur kan svt släppa igenom den här typen av “journalistik”. Det är Dailymail-nivå
Sufficient-Credit207 on
Lagra koldioxid har väl inget med att rena utsläpp att göra?
Lagra utsläppen kan man väl möjligen säga men inte rena, om något blir väl det som är kvar smutsigare.
IdcIdkLma on
Grön cement är 4-5 ggr dyrare än vanlig cement, säger Heidelberg något om prisreduktion för dessa 20 miljarder kr eller kommer det offentliga stå för notan medans dom kan sälja mer av en dyr produkt till huvudsakliga offentliga aktörer? Det är oftast skattefinansierade projekt som använder sig av grönt cement i nuläget.
BogleAndChill on
Om ingen vill köpa produkten (grön cement) till ett högre pris så är det väl självklart att bolaget inte satsar på det?
golfotech on
Jag köper dock inte att efterfrågan på det inte finns.
Hedielberg Cementa på Gotland levererar ju nära på ALL cement till svensk industri. Svensk industri är helt beroende på att kalk bryts på Gotland och den cement Heidelberg förädlar där. Ungefär 80% av den cement som förbrukas i Sverige kommer från Cementa i Slite. Det finns INGEN ANNAN producent av cement i Sverige förutom Heidelberg med en betydligt mindre anläggning Skövde samt den största på Gotland i Slite
Så, här har ju Cementa all möjlighet att ställa om med garanterat fortsatt beroende.
Den kalk och sedermera cement som Cementa producerar är nära på unik. Kalken är av yttersta kvalité och enormt ren. Svensk byggindustri är beroende av detta och beräknar betongfundament och behov helt utefter denna cements egenskaper. Att svenska industrin skulle börja importera in helt annan cement i större omfattning är både dyrt, komplicerat och svårt att hitta leverantörer kring.
Ovan skäl är också varför kalkbrytning inte med enkelhet kan stoppas på Gotland trots många turer kring tillståndet för det. Industrin skulle hamna i en enorm utmaning att lösa import och hela leveranskedjan av cement. Svensk industri skulle stanna av och riskera långa produktionsstopp i såväl byggindustrin som järnmalm.
Sen absolut, priserna på denna cement hade ju ökat = ännu högre kostnader för nybyggnation och infrastrukturprojekt som behöver stora mängder betong. Vilken ingen gynnas av förutom att det är mer miljöanpassad tillverkning av cement.
Svår nöt, men de har definitivt en given och garanterad efterfrågan. Men är man villig att betala för det?
8 commenti
>En av Sveriges största koldioxidutsläppare – cementföretaget Heidelberg i Slite på Gotland – skrotar planerna på att rena sina utsläpp, trots att bolaget gör miljardvinster. Efterfrågan på grön cement är för liten och satsningen är inte möjlig utan ett stort tillskott från staten, enligt företaget.
>– Vi måste se aktion från det offentliga i detta, så att vi delar risk, säger vice vd Karin Comstedt Webb.
Har dom sagt att dom ska rena sina utsläpp eller vad är grejen? Om ingen vill köpa grön cement så varför skulle dom sälja det då? Det skulle ju bokstavligen vara att kasta pengar i sjön.
Om det skall renas så blir det inga miljardvinster. Då är det bättre att skattebetalarna står för notan ! /s
Vad är det för tomte som satt rubriken. Hur kan man kalla det miljardvinster när vinsten är 2.7 miljarder över fem år. Med samma måttstock har jag en miljonlön…
En investering på 15-20 miljarder är såklart omöjlig med en genomsnittlig årsvinst på 500mkr.
Och vad har de för omsättning? Hur kan svt släppa igenom den här typen av “journalistik”. Det är Dailymail-nivå
Lagra koldioxid har väl inget med att rena utsläpp att göra?
Lagra utsläppen kan man väl möjligen säga men inte rena, om något blir väl det som är kvar smutsigare.
Grön cement är 4-5 ggr dyrare än vanlig cement, säger Heidelberg något om prisreduktion för dessa 20 miljarder kr eller kommer det offentliga stå för notan medans dom kan sälja mer av en dyr produkt till huvudsakliga offentliga aktörer? Det är oftast skattefinansierade projekt som använder sig av grönt cement i nuläget.
Om ingen vill köpa produkten (grön cement) till ett högre pris så är det väl självklart att bolaget inte satsar på det?
Jag köper dock inte att efterfrågan på det inte finns.
Hedielberg Cementa på Gotland levererar ju nära på ALL cement till svensk industri. Svensk industri är helt beroende på att kalk bryts på Gotland och den cement Heidelberg förädlar där. Ungefär 80% av den cement som förbrukas i Sverige kommer från Cementa i Slite. Det finns INGEN ANNAN producent av cement i Sverige förutom Heidelberg med en betydligt mindre anläggning Skövde samt den största på Gotland i Slite
Så, här har ju Cementa all möjlighet att ställa om med garanterat fortsatt beroende.
Den kalk och sedermera cement som Cementa producerar är nära på unik. Kalken är av yttersta kvalité och enormt ren. Svensk byggindustri är beroende av detta och beräknar betongfundament och behov helt utefter denna cements egenskaper. Att svenska industrin skulle börja importera in helt annan cement i större omfattning är både dyrt, komplicerat och svårt att hitta leverantörer kring.
Ovan skäl är också varför kalkbrytning inte med enkelhet kan stoppas på Gotland trots många turer kring tillståndet för det. Industrin skulle hamna i en enorm utmaning att lösa import och hela leveranskedjan av cement. Svensk industri skulle stanna av och riskera långa produktionsstopp i såväl byggindustrin som järnmalm.
Sen absolut, priserna på denna cement hade ju ökat = ännu högre kostnader för nybyggnation och infrastrukturprojekt som behöver stora mängder betong. Vilken ingen gynnas av förutom att det är mer miljöanpassad tillverkning av cement.
Svår nöt, men de har definitivt en given och garanterad efterfrågan. Men är man villig att betala för det?