Il verdetto del popolo svedese: è sbagliato attaccare l’Iran

Argumentet är IRAN är en fruktansvärd regim därför är det alltid bättre att göra något även om det är att starta krig.

Detta trots att vi vet att det kommer att göra det värre för civilbefolkningen. Både utifrån tidigare krig i regionen, och utifrån vår erfarenhet hur regimskiften brukar gå.

Jag bjöds på tårta av en kamrat från Iran, dagen när Ayatolla Khamenei bekräftats död. Massor av folk i Iran stödjer kriget mot mullorna.

Frågan är inte om Irans folk lever under extremt förtryck. Frågan är om det var rätt att attackera Iran, givet vad de inte bara hotade med utan även verkställde. Svaret är nej och de ekonomiska konsekvenserna kommer slå hårt. Vänta bara.

Sen vill jag även påpeka att Irans folk i nuläget inte presenteras med valet mellan teokrati och demokrati, utan teokrati och en kollapsad/balkaniserad stat.

Bara attacken på oljeraffinaderiet i Tehran kommer skapa otroliga hälsoproblem bland Tehrans befolkning. Det regnade olja och landade i allt möjligt. Hur kan man argumentera för att det var i deras intresse?

Vill också påpeka att Saudi är värre än Iran på flera sätt, men de är allierade med USA. 70% av alla universitetsstudenter är kvinnor i Iran, medan kvinnorna i Saudi endast nyligen fått tillåtelse att köra bil.

Jag är glad att Khamenei är död. Jag hade varit för ett krig om det visat sig att Trump hade en plan. Jag tror att de flesta svenskar förstår att han inte har det. 

Det förvånar mig inte alls. Om man ska bedöma svenska folkets kunskap om Iran baserat på hur det ser ut på Reddit är den i princip obefintlig om man exkluderar exiliranierna.

Om man inte förstår eller har någon som helst koll på:
* Hur oerhört de förtrycker, mördar, torterar och fängslar sin befolkning
* Att landet styrs av en apokalyptisk sekt som har en starkt religiös tro på att deras uppgift i jordeliivet är att förinta Israel och USA
* Hur deras aggressioner i Mellanöstern ser ut med ett stort nätverk av proxygrupper spridda i flera länder
* Hur deras aggressioner i världen i stort ser ut inkl terrorism, spionage, mordförsök på regimkritiker etc
* Hur de byggt upp en oerhörd avskräckningsförmåga m.a.p ballistiska missiler och drönare
* Hur de ska använda den avskräckningen för att gömma sig bakom medan de utvecklar kärnvapen

Då förstår jag att man tycker det är onödigt att kriga mot dem.

Med tanke på att Aktuellt tyckte det var viktigare att prata om hur den kristna högern och apokalyptisk sionism spelar en stor roll i varför det här kriget blev av och mig veterligen aldrig pratat något vidare djuplodande om 12shiitisk islam och deras filosofi kring att frammana de förutsättningar som leder till tolfte imamens återkomst kan man förstå att svenska folket i stort inte fattar någonting alls om den här konflikten. Roozbeh Parsi (regimpropagandist åt islamska regimen i Iran) bjuds fortfarande in som expert.

Ja är någon förvånad.

Att låta USA ta hand om ett annat lands diktatur är som att genomgå en operation utan bedövning.

Kan någon på (bortre) högerkanten förklara varför ni tycker att USA:s äventyr i Mellanöstern är okej?

Skapat flera enorma flyktingvågor till Europa. Beväpnat flera islamistiska grupper som sen utfört terrordåd. Destabiliserat Irak vilket ledde till al-Qaida i Irak och sedan ISIL, som i sin tur hjälpte till att få Syrien att koka över. Samma våg av islamism satte eld på delar av Afrika. Då fick vi flyktingvågen 2015 som enligt SD är det värsta som hänt i världshistorien. Går vi längre tillbaka är de (tillsammans med Storbritannien) en stor bov i dramat om varför Islamiska revolutionen inträffade från första början.

Vad tror ni händer vid ett långvarigt krig mellan Iran och USA/Israel/Arabstaterna?

Borde ni inte hata USA mer än den värste vänsterkommunisten? De har ju antingen direkt ställt till med eller förvärrat precis allt ni gått och målat upp som apokalyptiskt de senaste 30 åren.

Är det svårt att tänka efter, eller är precis allt hyckleri?

Ja det är för att Public Service ständigt misslyckas med att förklara **varför** saker sker. Ja det är för att folk inte förstår vad “Iran” är – vad det är som blir anfallet och inte:

* “Iran” är 93 miljoner underbara civila, vettiga människor som vill leva i fred och frihet. Som tillsammans inte vill ha en religiös diktatur. Som vill välja sina ledare i fria val. Som vill kasta ut islamisterna som tog makten 1979 och som har förtryckt Iranierna sedan dess. Iran är civila som lever under en av världens mest tyranniska och förtryckande regimer. Ett folk, en civilbefolkning, som inte vill kriga mot sina grannar, som inte vill exportera terrorism, som inte vill att deras oljeintäkter skall gå till att beväpna terrorister.

**Detta är “Iran” – det riktiga Iran, Perserna. Det är inte dom som USA och Israel kämpar mot.**

* “Iran” är också den Islamistiska Regimen i Iran, Mullorna, en teokratisk diktatur. En fundamentalistisk bokstavstrogen dödskult som är övertygade om att den tolvte Imamen kommer visa sig, kommer återkomma, att deras shiamuslimska religiösa profetia skall gå i uppfyllelse om de skapar förutsättningarna som de tror krävs för det. Som tycker att det finaste man kan bli är Martyr – att dö för gud. Det är därför “Iran” är världens största exportör av terror, det är därför dom skiter högaktningsfullt i att dom mördar tiotusentals av sin egen befolkning: dom gör det för “paradiset”.

**Detta är det “Iran” som USA och Israel kämpar mot.**

Men vad ser man på SVT då? “Skola bombad av USA”, “15 civila dödade i Israeliskt angrepp”, “Tusentals civila på flykt i Libanon”. Ja det stämmer, så är det, men varför?

Jo för att Iran är regionens största exportör av terror. För att regimen i Iran organiserar, tränar, beväpnar och finansierar sina förlängda armar, sina ombud, sina proxies, för att föra regimens kamp:

*Hezbollah i Libanon, Hamas i Palestina, Palestinska Islamiska Jihad i Palestina, Houthirörelsen Ansar Allah i Jemen, Kata’ib Hezbollah i Irak, Asa’ib Ahl al-Haq i Irak, Harakat al-Nujaba i Irak, Badr-organisationen i Irak, Kata’ib Sayyid al-Shuhada i Irak, Liwa Fatemiyoun som är afghanska krigare i Syrien, Liwa Zainebiyoun som är pakistanska krigare i Syrien, Al-Ashtar-brigaderna i Bahrain och Saraya al-Mukhtar i Bahrain för att nämna några.*

Lägg där till att samma regim använder både Foxtrott som leds av Rawa Majid (även känd som “Den kurdiska räven”) och Rumba: ledda av Ismail Abdo (“Jordgubben”) för attacker mot mål här i norden, här i Sverige, mot deras mål, mot Irans opposition, mot exiliranier. Detta är det Iranska folkets pengar som inte läggs på deras välfärd utan läggs på terror.

Så ja. Det är fel att attackera det ena Iran. Men det är rätt att attackera det andra.

Gör era tittare en tjänst SVT och förklara detta, förklara **varför** saker sker, inte bara **vad** som sker. För som det är nu kommer ingen förstå nånting, det är en otjänst mot era tittare att bara ha regimtrogna och Carl Bildt som yrar om “folkrätten” och civila. Ja civila drabbas, men varför – och vad är målet?