Vildt nok at unge mænd generelt har flere forbehold over for ligestilling end deres fædre og og bedstefædre har.
Intelligent-Fig-669 on
Jeg ærgrer mig over fremstillingen af, at unge mænd skulle være direkte forbeholdende overfor ligestilling, det er i hvert fald ikke det indtryk jeg har. Ud fra mange snakke med unge mænd, der kunne give udtryk for denne holdning, handler det ikke om egentlig ligestilling, men i langt højere grad om den nyfeministiske bølge, med kønskvoter og hvad der ellers følger med. Tror ikke der er nogen, der mener at vi ikke skal være egentligt ligestillet, men mere en kritik af hvad feminismen er blevet til, og en forestilling om, at vi da er ligestillet i nutidens Danmark.
LANGEw0w on
Det interessante er, at der er kvinderne der er blevet mere ekstreme på deres holdninger. I langt mindre grad er det mændende, der er blevet mere ekstreme
eoThica on
Det er mænds skyld
Adventurous_Goat6913 on
Det interessante i det her er at jo mere kvinder insisterer på ligestilling, desto flere mænd vil insistere i mod.
Jeg tror grundlæggende at man som mand betragter kvinder som ‘svagere’ end en selv pga. fysikken fra naturens side, at de udviser flere følelser og at de fleste succeshistorier i verdenen er skabt af eller handler om mænd.
De unge gutter jeg taler med er trætte af at lade som om at vi alle er lige – nÃ¥r det pÃ¥ ingen mÃ¥de er tilfældet.Â
TheFanOfLife on
Det viser bare at mange venstreorienterede tror at vi på højrefløjen ikke går op i de svage i samfundet og mangler empati. Hende psykologen er da en karakter.
Jeg vil altid være fortaler for vores dejlige velfærdsstat. Det store spørgsmål er fordelingspolitikken og hvor pengene skal komme fra.
Reddit har sågar været en pine her op til valget. Folk tror at den danske højrefløj er lig med den amerikanske højrefløj.
NGluck123 on
Hader det her formatÂ
thehorrorthehorror_ on
Det her er sagt fra en mand, der stemmer rødt, og føler, at han har langt mere tilfælles med en pragmatisk, velovervejet kvinde end en eller anden konkurrencestyret machomand, der fyrer økonomiske maksimer af til højre og venstre:
Ethvert forsøg på at smelte mænd, der går ind for objektiv ligestilling, sammen med andrew tate-typer, vil altså bare skubbe de første mænd længere mod højre.
ethvert indslag, der bare antager, at kvinder er bagude på ligestilling på alt i forhold til mænd, springer samme mænd altså bare over, fordi de er trætte af at høre på det.
Hvem er de største forbrugere, nu de nævner miljø og klima? kvinder. Hvem har færrest formelle ligestillingsrettigheder i loven? Mænd. Det offentlige har flere steder de facto haft en politik i flere år, der sørger for at ansætte kvinder i højere mellemlederlag med videre fremfor mænd, selv hvis de ansøgende mænd skulle være mere kvalificerede, hvilket bare har været accepteret. Og så videre.
Psykologen, der nævner, at hun er meget empatisk, samtidig med hun laver “Ã¥rh”‘en hvis en mand udtrykker blÃ¥ holdninger, er præcis sÃ¥dan en type, der vil NÆGTE at se en mand i krises problemer objektivt, hvis det ville pille ved hendes fordomme.
Hvis journalisterne endelig ønskede at lave indslag, der ville blive diskuteret og delt i vildskab, skulle de jo bare undersøge de helt konkrete ligestillingsuligheder, der rammer enten mænd eller kvinder, i deres partikulære kontekster.
De her metaindslag om, at mænd og kvinder er sådan og sådan overordnet, er helt ærligt efter min mening spild af tid.
8 commenti
Vildt nok at unge mænd generelt har flere forbehold over for ligestilling end deres fædre og og bedstefædre har.
Jeg ærgrer mig over fremstillingen af, at unge mænd skulle være direkte forbeholdende overfor ligestilling, det er i hvert fald ikke det indtryk jeg har. Ud fra mange snakke med unge mænd, der kunne give udtryk for denne holdning, handler det ikke om egentlig ligestilling, men i langt højere grad om den nyfeministiske bølge, med kønskvoter og hvad der ellers følger med. Tror ikke der er nogen, der mener at vi ikke skal være egentligt ligestillet, men mere en kritik af hvad feminismen er blevet til, og en forestilling om, at vi da er ligestillet i nutidens Danmark.
Det interessante er, at der er kvinderne der er blevet mere ekstreme på deres holdninger. I langt mindre grad er det mændende, der er blevet mere ekstreme
Det er mænds skyld
Det interessante i det her er at jo mere kvinder insisterer på ligestilling, desto flere mænd vil insistere i mod.
Jeg tror grundlæggende at man som mand betragter kvinder som ‘svagere’ end en selv pga. fysikken fra naturens side, at de udviser flere følelser og at de fleste succeshistorier i verdenen er skabt af eller handler om mænd.
De unge gutter jeg taler med er trætte af at lade som om at vi alle er lige – nÃ¥r det pÃ¥ ingen mÃ¥de er tilfældet.Â
Det viser bare at mange venstreorienterede tror at vi på højrefløjen ikke går op i de svage i samfundet og mangler empati. Hende psykologen er da en karakter.
Jeg vil altid være fortaler for vores dejlige velfærdsstat. Det store spørgsmål er fordelingspolitikken og hvor pengene skal komme fra.
Reddit har sågar været en pine her op til valget. Folk tror at den danske højrefløj er lig med den amerikanske højrefløj.
Hader det her formatÂ
Det her er sagt fra en mand, der stemmer rødt, og føler, at han har langt mere tilfælles med en pragmatisk, velovervejet kvinde end en eller anden konkurrencestyret machomand, der fyrer økonomiske maksimer af til højre og venstre:
Ethvert forsøg på at smelte mænd, der går ind for objektiv ligestilling, sammen med andrew tate-typer, vil altså bare skubbe de første mænd længere mod højre.
ethvert indslag, der bare antager, at kvinder er bagude på ligestilling på alt i forhold til mænd, springer samme mænd altså bare over, fordi de er trætte af at høre på det.
Hvem er de største forbrugere, nu de nævner miljø og klima? kvinder. Hvem har færrest formelle ligestillingsrettigheder i loven? Mænd. Det offentlige har flere steder de facto haft en politik i flere år, der sørger for at ansætte kvinder i højere mellemlederlag med videre fremfor mænd, selv hvis de ansøgende mænd skulle være mere kvalificerede, hvilket bare har været accepteret. Og så videre.
Psykologen, der nævner, at hun er meget empatisk, samtidig med hun laver “Ã¥rh”‘en hvis en mand udtrykker blÃ¥ holdninger, er præcis sÃ¥dan en type, der vil NÆGTE at se en mand i krises problemer objektivt, hvis det ville pille ved hendes fordomme.
Hvis journalisterne endelig ønskede at lave indslag, der ville blive diskuteret og delt i vildskab, skulle de jo bare undersøge de helt konkrete ligestillingsuligheder, der rammer enten mænd eller kvinder, i deres partikulære kontekster.
De her metaindslag om, at mænd og kvinder er sådan og sådan overordnet, er helt ærligt efter min mening spild af tid.