Municipale: di fronte ai risultati della LFI, redazione paralizzata – Acrimed

On appréciera les chroniqueurs qui continuent de considérer que :

1) Leurs blablatages de plateaux sont l’exact reflet des débats au sein de l’opinion publique (Benjamin Duhamel s’étonne “d’« *une forme de dissonance [avec] le débat public à l’échelle nationale* »”. Spoiler Benji, vous n’êtes pas le débat public à l’échelle national).

2) Qu’ils sont tellement dans leur truc qu’ils ne parviennent plus à distinguer la réalité de leurs propres infox au point que ça créé un cycle qui s’entretient tout seul, avec notamment l’inénarable lien entre la mort de Quentin Deranque et LFI qui est tout au plus tenu à l’heure actuelle et en tout état de cause pas du tout établi par la justice pour le moment.

3) Les sorties ouvertement racistes : “« *Il est plus que probable que La France insoumise ait réussi son pari de mobiliser les catégories abstentionnistes, notamment les jeunes et notamment les quartiers populaires où il y a aussi une forte concentration de personnes issues de l’immigration maghrébine. […] Les municipales sont un petit test de vérification de la pertinence de cette stratégie, qu’on a appelée “stratégie Gaza” à d’autres moments…* » (Brice Teinturier) // « *C’est la nouvelle France contre la France blanche. La partition idéologique elle est là Jean-Michel [Aphatie], on ne va pas faire semblant de ne pas voir, c’est la nouvelle France contre la France blanche. Donc, ce qui s’installe là c’est, excusez-moi, le débat de la présidentielle à venir.* »  Isabelle Saporta.

La dernière phrase me semble extrêmement grave par ailleurs, c’est du concentré de fascisme en bouteille (Le fameux eux (les autres, les étrangers) contre nous (les nationaux, ceux qui sont nés là).

Y a vraiment plein de phénomènes à l’œuvre là-dedans imo. D’une oui, LFI a eu des bons résultats, mais de deux tout prétexte est bon pour remettre une pièce dans la machine de “LFI le danger rampant”, y compris apparemment un succès démocratique. Une FI assez forte pour qu’on parle d’eux mais trop faible pour être vraiment au pouvoir est idéale pour la presse, le LFI-bashing fait vraiment vendre de zinzin, et LFI sert d’allégorie légale et acceptable à tous les “dangers de l’Autre” que le petit vieux terrorisé h24 devant Cnews redoute. LFI c’est les noirs et les arabes, les migrants, l’islamisme, le Hamas, le racialisme, l’antisémitisme, la Russie, la Chine, les dictateurs, les impôts, l’écologie punitive, bref c’est vraiment idéal et au point où on en est je suis persuadé que la bourgeoisie est heureuse de l’existence de LFI (si ce n’est que pour faire barrage en faveur du candidat bourgeois aux seconds tours haha, là c’est bien pratique aussi). Et je dis pas ça en mode élément de langage “marche pied du RN” comme on entend dans les plateaux haha, je dis juste que la bourgeoisie se satisfait bien d’une gauche à la voix puissante mais encore assez impuissante dans les faits.

Si LFI veut continuer à vraiment faire peur et pas juste servir d’argument de vente aux médias, il va falloir qu’ils trouvent un chemin de croissance continue hors diabolisation (genre ouai ça a marché pour le RN mais c’est pas reproduisible par un parti de gauche imo). Cibler l’abstention c’est une bonne idée qu’ils ont. Ils devraient songer à durcir leur programme peut-être aussi, tu peux pas te permettre d’avoir le même que les gens à ta droite (qui te l’ont piqué but still).

Je lis ça un peu comme les bourgeois qui se rendent compte effarés qu’ils n’ont pas complètement déjà gagné la partie. Ces gens ne peuvent pas être plus déconnectés de la réalité des français…