Pelle Dragsted riconosce “enormi errori”: Støjberg aveva ragione

>Så har man også hørt det med.

>Pelle Dragsted erkender, at han har taget fejl – og at Inger Støjberg havde ret.

>Det sker i et interview med Jyllands-Posten, hvor Dragsted lægger sig ned og siger, at han og Enhedslisten har været så optaget af den grønne omstilling, at man har glemt konsekvenserne for mennesker rundt om i landet i iveren efter at opstille vindmøller og solcelleanlæg.

>Han kalder det en “kæmpe fejl”.

> -Inger Støjberg har haft ret i, at den måde, det foregår på, ikke er ordentlig over for naboerne, siger han.

Det er unægtelig en skam, at ingen partier tør stå på mål for det sande og gode synspunkt: Folk skal ind i byerne og derfor kan vi være ret ligeglad med, at en eller landsbytosse er utilfreds med at der placeres en solcellepark i nabosognet.

>

>»Jeg har været så optaget af at få den grønne omstilling gennemført, at jeg har tænkt, at det må trumfe det andet. Det er en fejl, som jeg har begået,« siger han.

Kæmpe L for Dragsted med sin erkendelse.

[https://jyllands-posten.dk/politik/folketingsvalg/ECE19118813/enhedslisten-med-opsigtsvaekkende-melding-inger-stoejberg-har-haft-ret/](https://jyllands-posten.dk/politik/folketingsvalg/ECE19118813/enhedslisten-med-opsigtsvaekkende-melding-inger-stoejberg-har-haft-ret/)

>»Vi burde have gået forrest i kritikken af det her. Det er nogle små lokalsamfund og naboer, som bliver kørt over af storkapitalen, og som sidder tilbage med byrderne, mens nogen andre løber med alle pengene,« siger han.

Der kan godt være en pointe om ejerskabet – men jeg har meget svært ved at se, hvordan de alternative elektricitetsproducerende muligheder, er mindre i risiko for at være et slaraffenland for storkapitalen.

Det er stort at indrømme sine fejl. Det kunne Støjberg lære noget af. Istedet for doubler hun down på hendes løgne og lovovertrædelser gang efter gang.

At gøre jernmarker til fælleseje virker egentligt som en interessant ide. Når man får noget ud af solcellerne, så er man nok også mere motiveret til at gå med til deres eksistens.

Denne udmelding ligger i fin forlængelse af Dragsteds formandskab der jo, udover at han er en virkelig dygtig politiker og retoriker, havde til sigte at gøre Enhedslisten mere folkelig og favnende – At tage afstand fra den akademiske og ofte abstrakte tilgang til politik der har præget deres partiprogram (og fortsat gør det, blot i mindre grad eller måske især i mindre grad ifm. udtryk og præsentation). Det så vi bl.a. også med deres holdning til nato.

Det ærgrer mig at de tilsyneladende ikke har formået at omsætte denne bevægelse til en større fremgang i stemmer. Det er åbenbart vanskeligt at vriste sig fri fra fortiden.

Har vi lige en politiker der indrømmer en fejl?! 

Det er jo helt vanvittigt! 

Er det overhovedet lovligt? Burde Pelle ikke svare noget vagt omkring forskellige perspektiver eller aflede opmærksomheden ved at fifle med nogle bilag?