[Gavelink] Troels Lund Poulsen ha irrorato un’area ad alto rischio di contaminazione dell’acqua potabile – È perfettamente legale, ma Lund Poulsen riceve ancora critiche. Il presidente di sinistra rifiuta.
https://politiken.dk/danmark/politik/folketingsvalg/art10766551/Troels-Lund-Poulsen-har-spr%C3%B8jtet-omr%C3%A5de-med-h%C3%B8j-risiko-for-drikkevandsforurening?shareToken=pGQPhZAG1Qmg
di RisOgKylling
5 commenti
>Troels Lund Poulsen har ikke gjort noget ulovligt. Det er op til landmændene selv at indgå aftaler med kommunen og det lokale vandværk om at frede sårbare landbrugsjorde – de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) – fra at blive sprøjtet, og Troels Lund Poulsen har selv sagt ja til at indgå sådan en aftale.
>Den del af hans mark, det handler om, har han lovet at stoppe med at sprøjte på fra januar 2023, og i dag gror der græs på området.
>Men at Troels Lund Poulsen kritiserer andre for nøl, mens han selv fortsatte med at sprøjte, efter hans område var blevet udpeget som særligt sårbart, vækker kritik.
>»Jeg synes, det er forkert og amoralsk at angribe andre for ikke at have været hurtige nok med at beskytte drikkevandsboringerne, når man selv har sprøjtet på et område vel vidende, at det var sårbart. Det er ikke okay«, mener Carl-Emil Larsen, der er direktør for Danva, som repræsenterer blandt andet vand- og spildevandsvirksomhederne.
>Foreholdt kritikken svarer Troels Lund Poulsen:
>»Det må stå for hans regning«.
Vi skal have en langt strammere regulering af landbruget. De smadrer vores natur og miljøet.
Bare fordi noget er lovligt, betyder ikke det er godt eller korrekt eller uden konsekvenser.
Spindoktorere er på overarbejde
Det kan da godt være det er lovligt. Og det bliver det sikkert ved med at være hvis Troels får lov at bestemme.
Så skal venstre forevigt holde kæft omkring frivillige ordninger.