Il capo della DR respinge le critiche sulla mancanza di informazioni sul matrimonio del conduttore della P3 con lo spin doctor di Mette Frederiksen

https://www.dr.dk/nyheder/politik/dr-chef-afviser-kritik-af-manglende-info-om-p3-vaerts-aegteskab-med-mette-frederiksens-spindoktor

di Ordzhonikidze

8 commenti

  1. Ordzhonikidze on

    TL:DR, MF blev i P3 interviewet af sin personlige rådgivers ægtefælle, og det blev på ingen måde deklareret. DR afviser en enhver kritik om potentiel inhabilitet.

    EDIT: mindre end en uge før et folketingsvalg.

  2. LegitimateClaim9660 on

    Det er hvad man får når man sætter en Socialdemokrat for bordenden i DR. Tak Corydon du er en god partisoldat

  3. approachin on

    Og den anden dag var [P3 mikrofonholder ](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1rxv9yg/troels_forsvar_om_nej_til_homovielser_holder_ikke/)for Troels Lunds’ bortforklaring om hvorfor han stemte imod vielser for homoseksuelle.

    Jeg tror ikke man kan udlede, at deres kanal har et bestemt politisk ærinde. I spørgsmålsrunden i det omtalte program har de flere kritiske spørgsmål til Mette og det er iøvrigt ikke ham den omtalte P3-vært, der stiller dem, men en af de andre værter.

  4. Abeneezer on

    >”Vi har selvfølgelig lavet en habilitetsvurdering af Andreas, da vi ved, at han har en relation til sin hustru…”

    lol

    Under al kritik at det ikke som minimum annonceres at han er partner med en der dagligt arbejder med STATSMINISTEREN SELV.

  5. Mortonwallmachine on

    DR er ledet af en Socialdemokrat, endda en der er så langt inde i kulten at han har været minister.

    Vi kan på ingen måder forvente neutralitet fra dem mere. Det skib er sejlet

  6. AdminJensen on

    Shit en ikke-historie. Også interessant nok, at det er DR selv der laver en kritisk historie om DR. Ser ikke andre medier jagte den her vinkel lige så hårdt.

  7. aaw blev hun grillet så hårdt at r/denmark skal skyde skylden på nogen, nu?

  8. kianbateman on

    Jeg er fuldstændig ligeglad med kontekst. Det er altid god stil at deklarere alle blinde og evt inhabile vinkler. Ikke for at erklære sig selv uegnet, men blot for at gøre opmærksom på dette overfor lyttere, læsere eller andre så man er klar over hvad det er man går ind til. Det hedder transparens og er semi-vigtigt at deklarere. På samme måde hvis man fx læser en rapport om havmiljøets tilstand ville det måske være rart lige at vide at forfatteren er forsker aflønnet af Landbrug og Fødevarer.

    Det her bør DR som minimum kunne finde ud af. Det kan de så heller ikke finde ud af.

Leave A Reply