Cala la fiducia nella SVT tra gli elettori “chiaramente di destra”

> De har etablerat sig och blivit mer accepterade, exempelvis genom att de fått mediestöd. Den här gruppen som är klart till höger har hittat hem till sina medier som passar dem. Då får man nog också en mer kritisk bild till de gamla medierna.

Jag förstår att hon vill vara neutral men det där målar inte riktigt upp hela bilden. Jag tror inte att de tappat förtroendet bara för att de bytt, det handlar väl snarare om att deras nya val aktivt försöker smutskasta SVT så ofta de kan. Det är i alla alternativa mediers intresse att misskreditera större medier för att locka läsare.

Undrar hur tongångarna skulle gå om vänstern hade ägnat lika mycket tid och kraft att smutskasta polis och rättsväsende som högern har ägnat åt att smutskasta media? Kanske ta upp polisers politiska hemvist och hävda att det innebär att man inte kan lita på deras arbete vilket i förlängningen innebär att brottsstatistiken är ideologisk…

Det verkar helt klart mer polariserat idag. När jag var politiskt aktiv så sa många inom vänstern att svt är höger och någon trodde att KG Bergström bestämde allt på svt när det gällde nyhetsbevakning (varför vet jag inte). Så har vi högern som säger att svt är vänster.

Det finns mycket här i världen som de allra flesta människor har starkt förtroende för, men som en stor del av SD-väljarna har lågt förtroende för. Det är synd. Men vi kan inte politiskt tvinga medier, forskning, domstolar, kulturliv mm. att smeka ytterhögern medhårs bara för att få upp siffrorna på den kanten. Då tappar resten av folket förtroende för institutionerna istället och det är värre.

Förtroendet hos i princip alla medier har dykt för mig. Väldigt få jag respekterar eller litar på idag. Allt är tyvärr ofta vinklat. Jag blir lika provocerad oavsett håll, jag är vuxen! Ge mig sanningen och lita på att jag kan hantera den!

En stor del av “höger” väljare gillar inte den ideologiska vinkeln som finns hos SVT. Samma vinkel finns hos andra diktaturer. Det tråkiga här är att människor klagar över andra länder, att just deras television är propaganda, men tror att SVT är så mycket bättre. Det är befängt. SVT är katastrofala. Följer man internationell press är det helt uppenbart, speciellt utanför Europa som är över lag ganska vänsterextremt ur ett fascistisk perspektiv (tyck detta, annars straffas du).

Det tydligaste beviset är Donald J Trump. Majoriteten av alt han har gjort är positivt, och stöds av befolkningen och även gemene person här i Sverige om man skulle fråga varje sakpolitisk fråga. Ändå utmålar SVT att någon motsats finns.
Grönland är givetvis katastrofalt, men att försvara kvinnor rätt att existera, arbeta mot barn-aga som demokraterna vill och har försvagat rättigheterna till. Vilja införa att man måste visa legitimation när man röstar (som vi i Sverige kräver också). Och nu senast, angripa en regimen som har dödat hundratusentals personer. Bara för ett tag sedan så valde dem att gruppvåldta och döda en 13 år gammal flicka för hon inte ville bära hijab. Detta är riktigt riktigt bra saker. Men människor har TDS och en stor del är p.g.a extrem propaganda hos SVT.

En seriös fråga. Eftersom “klart till höger” verkar betyda högerextrem här på r/sweden, betyder då “klart till vänster” vänsterextrem?

(Jättenyfiken på varför någon röstar ner denna fråga)

Om nyhetsbevakningen kunde närma sig kontroversiella problem på samma sätt som SVT parodiprogramet “Svenska Nyheter” hade förtroendet var betydligt högre. Det och att när de intervjuar “mannen på gatan” är vederbörande lite för ofta aktiv i S/MP/V eller fack/arbetsrörelse som direkt är insyltade i frågan de får svara på. 

Klart grabben ska radikaliseras

WHO are clearly Nazi

Jag är emot invandring utan motprestation, min fru är utlänning, jag trycker Riks är det sämsta jag sett men samtidigt har jag mycket kritik mot public service.

Allt för en liten hamburgare 🍔