“Durante i fatti non urlò, non si dibatté”: la Francia condannata dalla Cedu per aver denunciato una presunta vittima di stupro

https://www.humanite.fr/feminisme/acces-a-la-justice/lors-des-faits-elle-ne-criait-pas-ne-se-debattait-pas-la-france-condamnee-par-la-cedh-pour-avoir-rappele-a-la-loi-une-victime-presumee-de-viol

di Delicious-Owl

9 commenti

  1. Delicious-Owl on

    [L’adolescente avait écopé d’un rappel à la loi après avoir dénoncé un viol, la France condamnée à l’indemniser](https://www.20minutes.fr/justice/4212650-20260319-adolescente-ecope-rappel-loi-apres-avoir-denonce-viol-france-condamnee-indemniser)

    [La France condamnée pour sa mauvaise gestion de la plainte pour viol d’une lycéenne](https://www.huffingtonpost.fr/france/article/la-france-condamnee-pour-sa-mauvaise-gestion-de-la-plainte-pour-viol-d-une-lyceenne_261661.html)

  2. Charles_Sausage on

    C’est lunaire.

    Donc, si tu es terrorisé et que tu obéis à ton agresseur dans le cadre d’un viol, c’est pas un viol, car tu ne t’es pas débattu et tu n’as pas hurlé comme dans les films.

    Hé beh.

  3. Useful_Advice_3175 on

    Et ben… 7500€… nulle doute que ca va faire changer la façon dont sont traitées les affaires… /s

  4. Ridersbattle on

    Heureusement que Darmanin cherche à expédier les affaires de viols (notamment) en une journée.

    Pas besoin de plus pour humilier des victimes !

  5. KingCaillou on

    Scène très à propos venant de “Sous influence”, diffusé sur Arte en 2018:

    https://youtube.com/watch?v=OoRnC50UUP8

    (C’est une scène où un avocat est chez une victime et lui demande pourquoi elle ne c’est pas débattue, le mari de la victime lui colle un couteau sous la gorge et lui explique (avec exemple bien concret du coup) comment la peur peut paralyser)

  6. ayyyydude on

    Quelqu’un sait si les témoignages/SMS sont accessibles ?

  7. VolteCaptp on

    Excusez ma non-compréhension mais je n’ai pas beaucoup de savoir judiciaire : il est dit que la mère de l’accusé a porté plainte, il est ensuite dit que la plainte a été classée sans suite. Puis, enfin, il est dit que le non-consentement de la victime était remis en cause.

    Mais pourquoi ? Si la plainte est classée sans suite, le non consentement ou tout autre aspect de cette affaire n’aurait jamais dû être remis en cause non ? Il y a un truc qui m’échappe

Leave A Reply