“Vni odia i social media e tutte le conseguenze negative che hanno sulla nostra conversazione e coesione democratica”.

“Inoltre, il dialogo democratico e la coesione devono essere definiti da noi Sosser”.

Citato direttamente dall’articolo:

"”Il commento della serata che riempirà gli spazi dei commenti è: ‘CON METTE COME PRIMO MINISTRO, CI ASSICURIAMO UNA LEADERSHIP FORTE'”, è stato il chiaro appello, ad esempio, di un membro della DSU, amministratore del gruppo.

L’annuncio è stato fatto l’8 marzo, poco prima del grande dibattito televisivo tra Mette Frederiksen (S) e Troels Lund Poulsen (V).

E le istruzioni non finiscono qui:

“Inoltre, potete copiare l’immagine qui sotto e averla pronta per postarla nei commenti”, scrive inoltre la DSU, riferendosi ad un’immagine allegata in cui tutti i leader del partito blu sono visti in bianco e nero, mentre Mette Frederiksen, che abbraccia i giovani elettori, è vista a colori."

Puoi ovviamente lavorare per limitare i social media, utilizzando allo stesso tempo la portata e l’effetto per promuovere la tua agenda. Sono d’accordo che bisogna stare attenti, ma con Piopio.dk, la ‘squadra di Mette’, Hummelgaard che vuole annusare i nostri messaggi e che ne so, si ha un po’ la brutta sensazione del Grande Fratello.

https://www.berlingske.dk/politik/i-gruppen-mettes-hold-forsoeger-s-at-styre-facebook-debatten-med-en-troldehaer

di DangDangUreDead

Share.

10 commenti

  1. Ha ha ha jeg har seriøst lige hylet som en stukket gris i dagens tråd om at det føltes som om der sidder et helt ungdomsparti og går amok på alt borgerligt herinde.

  2. Mortonwallmachine on

    DSU er meget aktive herinde, men det er de andre partier nu også.

  3. approachin on

    Ja og nu er de borgerlige begyndt at vågne lidt op og forsøger sig med den samme taktik.

    Jeg er selv en af dem, der har postet en del kritiske tråde, men jeg har gjort det hele på eget initiativ. 

    Faktisk bryder jeg mig heller ikke om de fleste højtstående i S såsom Hummelgaard, Ane Halsboe og Tesfaye. 

    Men omvendt mener jeg Mette er langt mere kompetent end Troels. 

  4. LegitimateClaim9660 on

    Klassisk autoritær tankegang. Send partisoldaterne ind for at råbe alt fornuft ud af debatten.

  5. FirstCircleLimbo on

    Fra artiklen:

    >*Er det uetisk, at det foregår på den måde? Der er eksempler på, at gruppen også bidrager til en hård tone over for Messerschmidt eksempelvis.*

    >»Vi forsøger altid at være saglige og holde en god tone. Men det er klart, at når mange almindelige mennesker melder sig ind i en gruppe, så kan vi ikke altid styre, hvad der så efterfølgende bliver skrevet,« siger Christian Rabjerg Madsen. 

    >*Hvad gør I, når tonen ikke er god? Og er det jeres ansvar?*

    >»Vi kan ikke tage ansvar for, hvad almindelige mennesker skriver på sociale medier. Heller ikke selvom de er medlem af vores gruppe. Det kan nogle gange gå heftigt for sig på sociale medier. Men vi søger altid at have en god tone og prøve at orientere om vores politik.«

    Så det er jo bare skide godt, at der er styr på troldefabrikken.

  6. sweetcats314 on

    Politiske partier opfordrer medlemmer og ligesindede til at tale deres sag i løbet af en valgkamp. Hvad er historien egentlig?

    Mon en borgerlig avis kan have interesse i at fremstille Socialdemokratiet i et dårligt lys?

  7. azzhatmcgee on

    Ok men ved ikke hvor mange der troede at en FB gruppe der hedder “Mettes Hold” skulle være en neutral platform.

  8. TonyGaze on

    Som /u/sweetcats314 skriver, så er der vel i og for sig, intet odiøst over, at partier opfordrer deres medlemmer til at komme med paroler under en valgkamp, eller generelt? For hvad det er værd, kan det tilføjes, at de fleste partier har lignende grupper på Facebook, til at koordinere indsatsen på det sociale medie, laver såkaldte “delebilleder,” o.l.

    Selv har jeg meget imod socialdemokratisk, og er hamrende uenige med dem om nærmest alle emner, men lige det her, det får mig ikke op i det røde felt. Tø-hø. Det er normal valgkampsaktivisme, bare online.

  9. PersonalButton822 on

    Det bliver simpelthen ikke mere dystopisk..

    Er det ikke præcis denne ageren som vi forsøger at bekæmpe i omverden? Magtsyge regeringer der organiserer og koordinerer propaganda? Det begynder at lugte lidt af banan..

    Hvis S havde opdaget andre partier havde gjort det samme var de da tordnet imod det, med de allerværste gloser og tillægsord.

    Tænk sig at DK, landet med lavest oplevede korruption, har et Statsministerparti, der koordinerer denne form for Orwelliske kampagner

Leave A Reply