



All’inizio di febbraio è emerso che il comune di Verőce deve restituire più di 300 milioni di fiorini dell’UE a causa di irregolarità nell’appalto con cui è stata costruita questa gabbia – la tesoreria statale ungherese ha inviato loro un avviso.
Secondo le intenzioni, la costruzione metallica evocherebbe le torri di avvistamento del Limes romano, poiché in epoca romana, la fortezza della sponda sinistra che Valentiniano I, imperatore nato in Pannonia, fece costruire nel IV. secolo. Il vero trucco, però, è che l’edificio fungerebbe ufficialmente da vedetta, semplicemente non hanno aggiunto le scalecioè, oltre all’eredità dell’Impero Romano, è anche un pezzo puro di innovazione ungherese del 21° secolo, un pezzo notevole di innovazione ungherese nei ponti di osservazione a livello del suolo.
È particolarmente unico il grande progetto in cui Limes fa parte della candidatura a Patrimonio dell’Umanità hanno vinto i soldi per la gabbia, ma il governo ungherese li ha ritirati all’ultimo momento – in relazione a ciò è sorto anche l’obbligo di restituzione del denaro.
Verőcen è stata inoltre avviata una raccolta firmeper smontare la gabbia:
“La struttura – che la gente del posto”come una gabbia per giraffa romana” vengono menzionati – non è diventato il valore dell’insediamento, non si adatta all’immagine di Verőce e non rappresenta la qualità che ci si aspetterebbe da un investimento pubblico di quasi 300 milioni di fiorini.”
– si legge nel testo della petizione, che finora è stata sottoscritta da circa cinquecento persone. Chiedono che l’area venga risanata, che si indaghino i responsabili e che l’onere del rimborso del sostegno comunitario non ricada sulla popolazione e sul comune di Verőce.
Per il momento il ripristino dello stato originario è stato effettuato solo per quanto riguarda le iscrizioni esposte di notte: sono state rimosse entro venerdì mattina. La stessa gabbia della giraffa è ancora sicura.
Il progetto:
- senza consultazione pubblica realizzato
- né in fase di progettazione né in fase di esecuzione non hanno chiesto alla gente del posto,
- la forma, la qualità e la funzione dell’investimento non ha ottenuto il sostegno della comunità di Verőce.
La struttura – che la gente del posto chiama “come una gabbia per giraffa romana” sono menzionati – non è diventato il valore della transazionenon si adatta all’immagine di Verőce, e non rappresenta quella qualitàche ci si aspetterebbe da un investimento pubblico di quasi 300 milioni di fiorini.
Nel frattempo, le circostanze che determinano il destino del progetto – compreso il ritiro dalla candidatura al Patrimonio Mondiale – non erano il risultato di decisioni localieppure vogliono che la responsabilità finanziaria sia attribuita all’accordo.
Noi sottoscritti residenti e sostenitori di Verőce chiediamo e pretendiamo quanto segue:
- Demolizione dell’edificio contestatocosì come il ripristino dell’area, poiché non serve gli interessi della comunità e non gode del sostegno della popolazione.
- Dicendoloche grava sull’onere di ripagare il sostegno dell’UE la colpa non può essere imputata alla popolazione e al comune di Verőce.
- I nomi dei decisori e delle istituzioni responsabili del progettononché l’applicazione della responsabilità finanziaria in tale ambito.
- Condurre un’indagine professionale e finanziaria completacon particolare riguardo al fatto che l’investimento abbia soddisfatto le aspettative qualitative e sociali per l’utilizzo dei fondi pubblici.
Perché è importante?
Questo è il caso va oltre un singolo edificio.
- Perché una comunità non può essere aggirata quando si prendono decisionie poi renderlo responsabile delle conseguenze.
- Perché previsto per gli investimenti realizzati con fondi pubblici qualità, trasparenza e accettazione sociale.
- Perché se questo caso diventasse un precedente, qualsiasi comune può sopportare il peso finanziario degli errori degli altri.
- Poiché Verőce non ha chiesto questo investimento, non ne ha tratto profittoE non ne è orgoglioso.
La petizione non si tratta di distruzionePiuttosto sul restauro, la responsabilità e la giustizia.
Verőce non può essere un capro espiatorio.
https://www.reddit.com/gallery/1rzkf5w
di Independent_Use7446
20 commenti
Mielőtt rákattintottam a posztra, azt készültem idekommentelni, hogy “Ez amúgy mi a geci?”, de megláttam, hogy van magyarázat is.
Elolvastam, és a homlokomra is csaptam, hogy hát bazdmeg, persze, hogy a római kori Limes őrtornya, amit I. Valenti Ánusz császár építtetett. Kinek ne jutna ez eszébe? Szégyellem magam, hogy nem ismertem fel, pedig ez evidens kéne, hogy legyen mindenki számára.
És ugyan engem is jobban emlékeztet egy zsiráfketrecre (meg a zebra után meg se lepődnék rajta), azt még történelmi ismeretek nélkül is meg tudom mondani, hogy ez minden bizonnyal egy kurva hasznos tereptárgy, ami minden fillért megért.
300 millió forint bazdmeg.
Sokat járok arrafelé autóval.
Minden alkalommal eszembe jut a szakembernek éppen nem nevezhető csinovnyik anyja, aki lakott területen kívül, a főútvonal kellős közepére odab*sz egy gyalogátkelőhelyet, 60-as táblával. Csak azért, hogy a tömeg megtekinthesse a tornyot. De sehol a tömeg.
A falun áthaladva aztán eszembe jut, hogy 2006-ban, az akkori polgármester (Bethlen Farkas) gulyáságyúval vonult fel Budapestre, támogatni a rendbontókat.
Persze, Verőce nem lehet bűnbak, ott is élnek normális emberek, de azért a többség csak megszavazta a Fideszes (vagy az közeli) többséget.
https://preview.redd.it/fc5fbhldicqg1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=5ef42da80fc03133f122c7bd7213a8d36181fa15
Pár km-re ott a Boró, szerintem egy pofás kis cigizősarkot rittyentenének belőle ha ingyen odaadják.
Túl azon, hogy drága, és felesleges…
Amikor hiányzott a fele, jobban nézett ki.
Igazából lehetne kilátó is, de a tetejére nem lehet feljutni.
Esővédő, pihenő? Bár ha villámlik, biztos nem ücsörögnék ott.
Az első képen mi a faszom az a lombkorona sétány? Ez olyan mint egy 3 éves a legobol épít valamit a fantáziája alapján, semmi értelme, de ő mindent is belelát.
Valamilyen módon integrálhatták volna a “lombkoronasétányt” az építménybe, akkor üthettek volna két legyet egy csapásra. 😀
Vagy vegyenek bele egy zsiráfot.
A lombkorona sétány, ami az első képen van, az nincs oda igazából, csak elrettentő színes illusztráció. Elsőre én is beszoptam, hogy tényleg oda basztak egy olyat is, vagy pont a kilátó lépcső hiányát akarták így megoldani, de nem 😀
Csak 300 millió volt? Ezt 800 millióból is kihozhatták volna
Szóval ez egy kilátó lenne, ami azért került volna 5 millió helyett 300-ba, hogy egy postmodern valami legyen, ami azért mégis merít inspirációt az egykori római őrtoronyból. Szégyen, hogy a lépcsőig nem tartott ki a pénz, de az nagyobb, hogy nem lehetett egy normális fakilátót építeni helyette. Szeretem az ilyen fakilátókat egyébként, ha bicikli túrán vagyok és látok egyet, fel szoktam mászni rá.
(Capon O’Beas azt érzi, hogy ez a felesleges komplexitás már eleve az ellopható milliókat szolgálta.)
Faraday kalitka.
Na látjátok verőceiek. Ezért szavazzatok a Fideszre. Mert ha a Tisza lenne még zsiráfketrec se lenne!
Ide csak egy szót tudnék írni, úgy egybe.. i vel kezdődik, de nem tűri a netfestéket
Még el is fogadom, hogy a sikkasztás kiolthatatlan az emberi DNS-ből, ezért “jár” a zsebpénz a projekten dolgozóknak. De nem elég 25, nekik 250 millió kell a 300-ból. Elképesztő, hogy hány pályázaton rabolják ki Magyarországot ugyanilyen arányban.
Ez a környék nem masszívan narancsos? Azt eszik, amit főztek.
Már csak köré kell építeni az állatkertet. Zsiráf és vízi állatok pipa.
De hát olyan szép. Tegyetek bele zsiráfot. Vagy zebrát hatvanpusztáról egy bohóccal
Beszaladsz egy kiadós tavaszi zápor elől és meglepődsz, mert beázik? Mi volt itt a koncepció?
Évekig dolgoztak, elköltöttek több milliárdot, együttműködtek több országgal, hogy a Limes felkerüljön a világörökségek közé. És csak egy fideszes havernak kellett közbeavatkozni, mert az óbudai szigeten nem tudna megvalósulni egy darab építkezés a világörökségi védettség miatt.