Share.

    16 commenti

    1. koenigstrauss on

      Warten wir darauf, dass uns die ORF-Schwanzreiter wieder erzählen, dass die obligatorische Gebühr von ~20 Euro pro Monat für diesen Dienst absolut gerechtfertigt ist und es wert ist.

    2. DonnerwetterBlitz on

      HD=720p, passt schon.  Aber ja, mittlerweile werden 8k Fernseher vermarktet, das ist schon ein bissl lächerlich.  Zumindest den Sprung auf 1080p sollte man schaffen. Über 4k Streams kann man dann noch immer diskutieren, was ja eigentlich zeitgemäß wäre.

      Edit:
      Weiß wer den Unterschied zwischen den mehrfachen Optionen für 540 und und 720? ist das 540i/540p und 720i/720p oder einfach so verschiedene Bitraten?

    3. Musst schon verstehen, mehr Bandbreite würde einfach das Budget sprengen.

    4. Any-Patient5051 on

      Dann regt sich der nächste wieder auf, dass der Beitrag mehr kostet.

    5. Jeder Video Streaming Dienst schafft selbst mit meiner mickrigen 20/5 Mbit/s ADSL Leitung min. 1440p zu übertragen; dass der ORF das nicht zusammenbringt, obwohl ich dafür mehr zahle als für jeden anderen Dienst (die Tvthek habe ich noch nie benutzt) finde ich sehr bemitleidenswert/lächerlich.

    6. DrMattrix on

      Sei froh, sonst würdest du 100- pro Monat Gebühr zahlen.

    7. g00ch760 on

      3stellige Millionenbeträge an Gebühren reichen nicht für 1080p. Da muss schon die Milliarde her

    8. Prof_Eibe on

      Nachdem die klassische Übertragung per Antenne und Sat nicht mehr schafft (1080i aber das is auch ned besser), wird der ORF das nur in der Qualität produzieren.

      Gibt aber immer wieder Versuche (vielleicht auch jetzt bei der EM) 4k übers Internet zu übertragen. Aber 4k spielts halt ned über die klassische Hausantenne.

    9. Tabo1987 on

      Nicht beschweren.
      Sonst steigt die HH Abgabe nächstes Jahr um 100%.

    10. BlerghTheBlergh on

      Für HD musst im Jahr schon 2k extra zahlen du ORF Schmarotzer! Auch wennst das eigentlich gar ned schauen willst solltest im Jahr mehr zahlen!

    Leave A Reply