Tre anni dopo la sua acquisizione, BlueSky o Mastodon non sono riusciti a imporsi come alternative a

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/trois-ans-apres-son-rachat-bluesky-ou-mastodon-n-ont-pas-reussi-a-s-imposer-comme-alternatives-a-x-20260321

di neraldar

18 commenti

  1. Forest_Orc on

    En même temps je sais pas si le Figaro est une souce impartiale

    en pratique, Masto s’est bien remplis mais reste un réseau à taille humaine, bref un bon choix

  2. Maleficent_Bad_1623 on

    Dommage car twitter reste un réseau quand même assez toxique

  3. pneu-cloute on

    et c’est bien dommage. Plus le temps passe et plus il est nécessaire de trouver un remplaçant à X

  4. Perso, j’aime bien Mastodon pour lire des infos. La variété des sources n’est pas infinie mais il n’y a pas de commentaires aigris derrière tout, et pas de guéguerre incessante.
    X, je n’utilise pas.

  5. Frapadengue on

    Après Twitter s’est bien cassé la gueule quand même. Mais perso c’est vrai que j’ai quitté Twitter sans passer sur une plate-forme concurrente.

  6. ZonzoDue on

    Je suis sur BlueSky. J’y ai retrouvé une part importante des experts que je suivais (pas tous, et pas certains très importants à mes yeux, mais à un moment faut être droit dans ses bottes). Surtout, les discussions sont beaucoup plus apaisées, et donc qualitatives.

    Après, oui, tant que les institutions ne migreront pas, ça sera compliqué.

  7. Freebourg on

    Si IDFM pouvait migrer sa communication des incidents voyageur sur une autre plateforme que X, ça ferait du bien

  8. CcChaleur on

    > Ses deux rivaux viennent de voir partir leurs dirigeants respectifs.

    C’est qui au juste le “dirigeant” de Mastodon? John Mastodon?

    Edit: et au passage pour Bluesky Jay Graber n’a pas quitté la boîte, elle a juste changé de poste. Bref si la section paywallée est autant à côté de la plaque que le début, autant passer son chemin.

  9. lugdunum_burdigala on

    Dans ma bulle de la recherche académique, l’exode vers BlueSky a été massif et quasi-total. Le fait que les universités aient souvent quitté X a été un des déclencheurs. Par contre, Mastodon est totalement désert dans mon milieu (qui est pourtant le cœur de cible): au mieux, les gens ont un compte mais ils n’y postent jamais. LinkedIn est aussi devenu une alternative pour les communications un peu institutionnelles et certains chercheurs.

    En dehors de cela, oui BlueSky ne s’est pas imposé comme une alternative vraiment concurrentielle à X. Après, j’ai l’impression que qu’il y a eu juste une vague (limitée) de gens qui ont simplement quitté X sans se réinscrire sur une autre appli de microblogging.

    Et il faut rappeler que Twitter/X n’a jamais été particulièrement populaire dans la population générale, les journalistes lui donnaient une visibilité bien supérieure à ce que son audience méritait. Reddit est aujourd’hui en France plus visité que X alors que beaucoup dans mon entourage ne connait même pas.

  10. Bluesky c’est le linkedin du format court : toute le monde est dans la posture ou en train de vendre un truc.

  11. Mastodon (ou plutôt le microblogging sur le fediverse en général) n’a pas le même but que Twitter, donc c’est dur de juger sur des indicateurs prévues pour Twitter car sur le fediverse, pas d’algo pour te prendre en main, ce n’est pas passif et donc il faut chercher manuellement qui suivre.

  12. Artyom_84 on

    En même temps, Mastodon, c’est le niveau d’ergonomie d’un exposé sur les résultats d’équicohérence en théorie des ensembles par un postdoctorant de 43 ans en sandales.

    Bluesky, jamais essayé, car je n’ai jamais été non plus utilisateur de Twitter, donc le concept ne m’intéresse pas.

  13. rowwjayy on

    Perso j’ai migré vers Bluesky et Mastodon. J’y ai jamais retrouvé ce que j’aimais sur Twitter, un mélange de militants drôles et de fous du bus. Tout le monde est sérieux et chiant sur ces deux réseaux. Y’a le pire de la gauche qui se prend au sérieux, même si je suis d’accord avec leurs positionnements, leur posture de bourges et de zeteticiens me hérissent le poil. C’est pour ça que j’ai fini ici.

  14. Les deux n ont aucun avenir. Même si un des deux fonctionne, une fois la masse critique atteinte ça redeviendra le même cancer que Twitter / X.

  15. arnaudsm on

    Et si on arrêtait d’utiliser des réseaux sociaux algorithmiques ?

    Je ne cherche pas un poison différent, je cherche à arrêter tout court.

  16. prout_infame on

    La meilleure alternative a twitter, c’est d’arreter ce genre de reseaux de merde

  17. FoxTrotte on

    Cette migration à montré l’hypocrisie de beaucoup de gens face aux géants de la Tech et à l’extrême droite.
    Tellement de gens qui ont de grands mots contre Musk et les gafam, et quand il s’agit juste de changer de plate-forme, il y a plus personne.

    Perso j’ai testé les deux, je suis plutôt resté sur Bluesky. Mais en vrai mon utilisation de Reddit a aussi beaucoup augmenté pour compenser ce qui me manque sur Bluesky

Leave A Reply