Cosa ne pensi della tesi del poliziotto?
di LitwinL
Cosa ne pensi della tesi del poliziotto?
di LitwinL
10 commenti
“kto nie ustąpił pierwszeństwa matce z dzieckiem na chodniku podlega karze śmieci lub 125 zł grzywny” art 21.37 prawo o ruchu drogowym
Moim zdaniem wszystko się zgadza
Celem nagrywającego (co wielokrotnie sam wspominał w swoich filmach) jest stworzenie sytuacji w której jazda samochodem po chodniku jest bardziej kłopotliwa, niż przejście z parkingu na miejsce gdzie nielegalnie parkują.
Policjant został tutaj wykorzystany do sprawienia kłopotu – więc cel został osiągnięty.
Jednak ta konkretna rozmwa jest jedną z lepszych dyskusji z kanału konfitura z polcjantem. Bo jego argumenty są spójne i logiczne do tego wypowiedziane w sposób spokojny, ale wynikają ze złej przesłanki, na którą autor próbuje wpłynąć. Jestem ciekawy jak się skończyła przyszła interwencja i czy policjant zmienił zdanie, czy może skończyło się tak jak zwykle.
za nielegalne parkowanie się dzwoni do straży miejskiej by wystawili właśnie mandat za złe parkowanie, a nie samowolnie blokuje samochód
Pan policjant slusznie rozprawia się z chłopcami z mlekiem pod nosem.
Kobiecie należy się mandat, ale komu nie zdarza się popełnić jakiegoś wykroczenia przez nieuwagę albo celowo w pilnej sytuacji w związku z chujową infrastrukturą parkingową? Mandat bym przyjął, bijąc się w pierś, ale ostatnia rzecz, której bym w tym przypadku potrzebował, to jakiś pajac na rolkach z kamerą blokujący mój samochód.
Policjant bardzo fajnie się zachowuje i teraz debil jebany pierdolony będzie robił z niego idiotę w internecie, że niby zrobił źle że nie kazał matce z dzieckiem po zapłaceniu mandatu jeszcze kurwa przenieść rękami samochodu albo wzywać pomoc drogową żeby go przesunęli o te 3 metry.
I takiego policjanta zgnoić za bardzo fajne, ludzkie podejście do jego pracy, czyli dokładnie takie, jakie powinno być, a potem się przypierdalać że jebać policję bo mi mandat dali za cośtam ale to nic złego.
Cwaniak pierdolony internetowy niech mi jaja liże.
Dla policjanta brawa, świetne podejście, dużo spokoju i uczciwa rozmowa, pomimo że z debilem. Podziw
Dla mnie to wstyd, że w stolicy aktywiści muszą takie akcje prowadzić. Wstydzę się przed sobą, że to oglądam. Naprawdę.
Zresztą, to jest czubek góry lodowej: powszechna akceptacja dla łamania ograniczeń prędkości, parkowania na zakazach, unikania podatków, palenia śmieci w pewnych miejscowościach. To wszystko są “objawy” zaradności polaczka. I to rozjeżdżanie chodników i zieleni też. Bo ciąża, bo dziecko, bo “na chwilę”. I kultywujemy taką bylejakość społeczną, która niewiele się różni od pojedynków ryczących orangutanów w lesie w Afryce, tylko narzędzia inne.
To powinno być rozwiązane systemowo, proceduralnie. A nie, że wzywa się policjanta i jego interpretacja jest za każdym razem inna – takich “interpretacji” będzie więcej, bo to nie ostatnia. Procedura mandat + holowanie samochodu z miejsca, gdzie go być nie powinno, chyba, że spadł z księżyca (zaagażować w to prywatne firmy, chętnie się rzucą na siano). Czysta, bezduszna, pieprzona procedura, a nie dyskusje o dupie marynie z kolejnym policjantem.
Po samochód bez świateł można wezwać lawetę. Czy w tej sytuacji w opinii wrotkarza-bohatera i jego kamerzysty ktokolwiek zyskałby na wzywaniu dodatkowego, ciężkiego pojazdu do jazdy po trawnikach i dalszego blokowania chodnika?
Babka w Land Cruiserze może być debilem, albo też może mieć jeden z tysiąca legitnych powodów, żeby tam stać. Mi tam nie staje jak ktoś dostaje mandacik, więc chciałbym tą sytuację jak najszybciej rozwiązać i zażegnać. Skoro wrotkarz w różowej czapeczce i jego zaborcza druga połówka z kamerą tak troszczą się o bezpieczeństwo na ścieżce rowerowej, to dlaczego ją tam blokują?
“Stworzenie uciażliwości dla kobiety z małym, która zaprowadza dziecko do przedszkola jest w porządku wobec pana”.
Nosz kurwa na oglądał się Misia “a gdyby tu było przedszkole w przyszłości”
Strasznie wkurzający typ, który wykorzystuje przepisy do legalnego bycia chujem, doprowadzania do sytuacji stresowych i wrzucania rezultatów na kanał na youtube. Sam czasem oglądam bo dymy, ale serio, jego zero jedynkowe podejście potrafi zagotować krew.
Wchodzi pod koła poruszającego się pojazdu – to kierowca potrącił, bo on stoi na chodniku. Nie da wyjechać, staje na drodze – bo to jest chodnik. Idiotyczne, odklejone od rzeczywistości podejście. Potrafi wskoczyć na maskę, pomazać samochód markerem, otwierać drzwi, obstukiwać. I o ile oczywiście robi to osobom faktycznie popełniające wykroczenia, tak metody zwyczajnie chamskie i potencjalnie niebezpieczne. Może w którymś odcinku dostanie tak solidnie to, na co zasługuje.