Close Menu
    Estonia

    Kärt Kunnus: il prezzo di un pensiero onesto è di seimila euro?

    Share.
    View 6 Comments

    6 commenti

    2. Previous-Silver-8550 on

      sisu: valisin ma seekord niisuguse, mille esmane semantiline kiht sisaldab sõnu kariloomad, pullvasikad ja tapamaja. Ülejäänu on emotsioonivaht. Tartu Maakohtu otsuse kaebab edasi.

    3. metasekvoia on

      Kuidagi demagoogiline pealkiri? Mõelda ja arvata pole kellelgi keelatud, aga kui sa avalikus meedias oma arvamuse välja ütled ja see sisaldab arvamuse objekti arvates ebakohast väärtushinnangut, siis ta võibki oma õiguste kaitseks kohtusse minna. (Ei meeldi sotsiaalmeedias seltsimeheliku kohtu pidamine kuriteos süüdimõistetu pereliikmete üle, isegi kui see on ajendatud kõige õilsamatest tungidest.)

    5. Neat-Equivalent3126 on

      kuusemaa tegu mingit pidi ei õigusta, aga artikli autor oli reaalselt iga teemat käsitleva postituse kommentaariumis facebookis suht rämedaid kommentaare panemas. jäi isegi mulle silma. kas selle eest nüüd nii suurt trahvi vaja maksta on, ei oska ma kommenteerida.

    6. SympathyDependent549 on

      Kohtunikud paraku peavad lähtuma seadusest mitte emotsioonidest.
      Sõnavabadus ei ole õigus solvata ja laimata, isegi siis kui inimene keda solvatakse on kriminaal.

      Ma pole nende kommentaaridega lähedalt tutvunud, aga lihtsalt eeldan, et need ei olnud puhtalt “aus kriitika”.

    Leave A Reply