La sentenza è stata sospesa e Hoop ora ha scontato la pena.
Puoi guardare i pedofili, ma perché non può lavorare nell’IT e dove può? Dopotutto, come spacciatore o addetto alle pulizie, ha maggiori possibilità di attirare i bambini.
Kliinikumi IT-töötaja kaotas „Malluka andmebaasi“ tõttu töö
byu/Previous-Silver-8550 inEesti
di Previous-Silver-8550
16 commenti
Mis kuradi küsimus see veel on? 🤣
Kohus mõistis Hoopi 2015. aastal süüdi mitmes raskes kuriteos, mis olid seotud alaealiste väärkohtlemise ja seksuaalse ärakasutamisega. Kannatanuid oli neli.
Kohus leidis, et Hoop pani need teod toime teadlikult ning kogus ja hoidis ka keelatud materjale.
Liitkaristuseks jäi viieaastane vangistus, kuid kuna tegemist oli lühimenetlusega, läks kolmandik karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jäi kolm aastat ja neli kuud, kuid vangi ei pidanud Hoop minema, talle määrati kolme aasta ja kuue kuu pikkune katseaeg.
Seega on Hoop karistuse nüüdseks ära kandnud.
Millest me räägime? Kas sul on tõesti kahju pedofiilist praegu? Selline sitt peaks minema eluks ajaks kinni.
Ehk siis kliinikum ei teinud lihtsalt taustakontrolli?
Kusjuures, tüüp võib ilmselt kohtusse pöörduda, sest karistus on ju kantud ja Eesti õigussüsteemis ei ole sa tehniliselt kriminal kui karistus kantud.
On muidugi ametikohti kuhu ka endiseid kriminaalne ei lasta, aga see kontroll tuleks siiski enne teha, mitte pärast.
Ta ei lähe ju kinni, pigem kui tööd ei leia siirdub kuritegelikule teele. Kõigile kriminaalidele ju rikkaid naisi ei leidu.
Ei kaotanud ju “Malluka andmebaasi” tõttu. Kaotas seetõttu, et oli pahasid asju teinud. Peaaegu nagu tegudel oleks tagajärjed (mitte näpuviibutus ja tingimisi).
Ma arvan, et saatuslikuks sai see, et ta oli avalikus sektoris. Seal üldiselt pead puhas poiss/tüdruk olema.
Ma ei ole kunagi mallukat jälginud ning pole absoluutselt huvi ei tema ega tema kelmist mehe vastu, kuid see “register” on tõesti meeldiv ning samuti nõustun temaga kui ta ütles et need pedofiilid võiks ennast ise self-deletida, sellist asja ei ravi inimesest välja. Ning viimasel ajal väga palju pedofiilikaitsjaid välja imbunud kuskilt🤔
Mitte, et ma selle otsuse vastu oleks. Aga see tekitab küsimust, et kas tõesti isegi haiglad ei teosta oma töötajatele taustakontrolli?
Kui võtta seisukoht, et kriminaalid ei ole võimelised ennast parandama, siis tuleks iga kriminaalkuriteo eest koheselt surmanuhtlus määrata. Boonusena väheneks Eesti elanikkond 3000 kriminaali jagu aastas, aga küll mõned aastad hiljem langeb see miinus paarisajale, kuna surmanuhtluse hirm ehk distsiplineerib.
[https://youtu.be/AlMuM4Sp0Kg?is=mYGLYNRB2jaa5tST](https://youtu.be/AlMuM4Sp0Kg?is=mYGLYNRB2jaa5tST)
Mul on salvestus sellest tööintervjuust.
oeh, peab siis hakkama välismaal pervotamas käimas
Kohati ikka veidrad argumendid siin, miks pedosid/naiatepeksjaid kaitsta. Mõelgem nendele lastele/noortele, kes selliste värdjate ohvriks on langenud. Nemad peavad selle teadmisega terve elu elama, et neid on väärkoheldud. Neil ei ole võimalust “kandsin oma karistuse ära” juttu tulla laulma.
Kokkuvõttes lõpuks ometi üks võimas algatus, mille sarnane oli omal ajal viimati “teeme ära” – seekord koristame inimsaasta.
Kuidas see muidu mõeldud on et kui kõik teevad taustakontrolle jne, siis kus need pervod ja pedofiilid töötama peaks? Ma nagu ei kujuta ette et ükski ettevõte tahaks sellise taustaga töötajat, avalik sektor või ei.
lihtsalt kõik eestlased lõkake “tühistamise registrisse” ära ja korras
Imelikult emotsionaalsed sõnavõtud sellel teemal mulle ei meeldi, aga ka mind šokeeris lihtsalt Hoopi karistuse kergus. Natuke üle 3 a TINGIMISI. Põhimõtteliselt näpuvibutus. Jah, nimi oli ju edaspidi eluks ajaks Riigi Teatajas üleval. Aga nähtavasti see praeguseni talle suuri negatiivseid tagajärgi ei toonud. Ma soovin, et selline “malluka andmebaas” ei tunduks vajalik. Aga selline karistus nii räige kuritöö eest on lihtsalt naeruväärne. Nii et see malluka andmebaas ikkagi tundub positiivne. Hetkel on mõttetu rääkida et “karistus on ära kantud…” kuna karistust põhimõtteliselt ei olnudki. Kui oleks olnud reaalne karistus ja see ära kantud, siis oleks hoopis teine lugu.
Malluka platformi kolm suurimat probleemi:
1) Puudub kindlus andmete õigusele, pildid võivad juures nimekaimu või suvakate omad olla.
2) Annab võlts-turvatunde, kõige räigemaid lastevastaseid seksuaalkuritegusid avalikus registris ei avalikustata ja sinna on lisatud ka igasuguste muude paragrahvide alusel süüdimõistetud.
3) Puudub usaldus selle lehe halduri (malluka mees) vastu, kes on ise 5 korda kriminaalkorras karistatud (miski ei taga, et ta räigete kurjategijate nimesid sealt piisava tasu eest eemaldama ei hakka).
4) Lehe haldur on selle tõstnud kuskile välismaa serverisse, et ei peaks Eesti seadustele alluma.
Kas kuskil on ka leht, kust leiab Malluka mehesugused kriminaalid, kes on 5 korda karistatud. Äkki peaks tegema, et inimesi hoiatada tema eest?