Sì, di solito è così illegale rimuovere o nascondere la scelta di rifiutare i cookie non necessari (cookie di tracciamento/marketing). Secondo GDPR e la Direttiva e-Privacy, il consenso deve essere dato volontariamente ed essere altrettanto facile da rifiutare quanto da accettare.

Ecco cosa si applica secondo la legge (GDPR/e-privacy):

  • Altrettanto semplice: Dovrebbe essere facile dire no come dire sì. Pulsanti come "Avvisa alla" O "Gestire le scelte" deve essere immediatamente disponibile.
  • Non forzare: I siti web non devono obbligare gli utenti ad accettare i cookie di tracciamento per poter leggere il contenuto, ma l’utente deve avere una scelta reale.
  • Elezioni nascoste illegali: Rendere difficile trovare il pulsante di rifiuto o non averlo affatto è contro le regole.

———————————————————————————————————————————-

  • "Paga o acconsenti": Alcuni media svedesi stanno ora provando il modello della tassazione per rifiutare i cookie, che è una zona grigia sulla quale si discute intensamente se sia compatibile con "consenso volontario".

Allora perché i media svedesi stanno cogliendo l’occasione di provare questo modello proprio adesso. chiaramente non si tratta di un consenso volontario.

https://i.redd.it/xp47k27vb2rg1.png

di oddma

8 commenti

  1. Jag använder inte deras tjänster. Det är det säkraste sättet att slippa annonser.

  2. hallonlakrits on

    Många som behöver bryta sitt beroende på aftonbladet med tanke på alla trådar som dyker upp här med abstinensbesvär.

  3. ElderberryPrevious19 on

    La till lite fler filter i uBlock och så var problemet borta. Hade blivit förvånad om man inte kan göra det med andra adblockers också.

  4. Halvars90 on

    Då accepterar man men tar bort dem efter man är färdig. Profit?

Leave A Reply