TL;DR:
Consiglio dei ministri ritardato deliberatamente l’estensione di Chatkontrol 1.0 (ovvero l’accordo volontario).
Questi stronzi preferirebbero lasciare scadere l’accordo piuttosto che accettare la richiesta del Parlamento di monitorare solo i sospetti, poiché temono che ciò aprirà la strada a una futura sorveglianza di massa.

Ciao Arto
Nel caso te lo fossi perso durante le elezioni.
Quindi il PPE (Gruppo Conservatore) ha deciso, a nome del Consiglio dei ministri, di chiedere una nuova votazione su ChatControl – o CSAR come viene effettivamente chiamato – domani:

Quindi ne ho appena messi insieme 5 veloci sull’argomento:

Perché le trattative sono fallite?

Il Parlamento europeo ha chiesto che la scansione dei nostri messaggi non venga più effettuata su tutti i cittadini, ma mirata solo a utenti specifici in caso di sospetti concreti. Il Parlamento ha inoltre chiesto che non venga elusa la crittografia End2End e che la scansione sul dispositivo non diventi parte della soluzione.

Il Consiglio dei ministri ha detto no:

I governi degli Stati membri volevano continuare la sorveglianza di massa gratuita. Hanno deliberatamente lasciato che i negoziati fallissero perché si sono rifiutati di scendere a compromessi.

La paura che "Controllo chat 2.0" fallito:

I verbali trapelati mostrano che i paesi temevano di creare un precedente. Se avessero protetto la crittografia end-to-end (E2EE) adesso, temevano che ciò avrebbe distrutto le loro possibilità di applicare la crittografia permanente e molto più invasiva. "Controllo chat 2.0"che include la scansione attiva di tutti i messaggi (sì, anche i tuoi nudi di buon gusto), in seguito.

Le bizzarre conseguenze:

Molto insolitamente, la questione verrà nuovamente esaminata in Parlamento il 26 marzo. Potrebbe concludersi con la morte definitiva della proposta o con la necessità di votare nuovi emendamenti. Diverse organizzazioni per i diritti civili si infuriano e lo chiamano "profondamente antidemocratico"che i politici tentano di votare di nuovo semplicemente perché non hanno gradito il primo risultato.

Perché dovrebbero votare di nuovo:

Il voto è promosso dal PPE – Partito Popolare Europeo – detto anche "Il Gruppo Democratico Cristiano" O "Il gruppo conservatore" a casa.
Il gruppo comprende:
Niels Flemming Hansen – Partito popolare conservatore
Henrik Dahl – Alleanza Liberale

Se non cambia nulla:

Poi l’esenzione del monitoraggio scade il 3 aprile.
L’eccezione di monitoraggio significa fondamentalmente che le piattaforme tecnologiche sono autorizzate a scansionare contenuti per materiale pedopornografico, poiché la scansione senza il permesso dei cittadini o della legge sarebbe probabilmente illegale.
È importante sottolineare che l’attuale accordo ChatControl 1.0 non contiene requisiti per la scansione sul dispositivo o la violazione della crittografia. Ma viene eseguita solo la scansione dei tipi di contenuti pubblici e semi-pubblici generati dagli utenti, come post di Facebook, storie di Instagram, post di Reddit e così via.

Fonte: (scusate è tedesco)
https://netzpolitik.org/2026/verlaengerung-der-ausnahmeregelung-rat-liess-chatkontrolle-verhandlungen-sehenden-auges-scheitern/

Leggi di più da Patrick Breyer – ex deputato del partito pirata in Germania:
https://bsky.app/profile/echo-pbreyer.digitalcourage.social.ap.brid.gy/post/3mhkrrmpfbt42

(Modifica: per qualche motivo mi sono fermato proprio a metà di una frase)

Chatkontrol spøger igen – ny afstemning imorgen
byu/Severe_Stranger_5050 inDenmark



di Severe_Stranger_5050

Share.

2 commenti

  1. AstmaCamp on

    “They won’t take ‘no’ for an answer”, som man siger. Det er lidt lige som i de gode gamle dage, da man skulle stemme flere gange om Maastricht-traktaten, indtil der blev stemt det svar som politikerne gerne ville have. – Og sÃ¥ var der pludselig ikke brug for flere afstemninger!

  2. Hvis man tror at ChatControl (CSAR) handler om CSAM (Børneovergrebsmateriale), så er man naiv og blind. EU Parlamentet har langt støtte ansvarsfølelse for borgernes frihedsrettigheder end det danske Folketing, så man må bare håbe, at Parlamentet holder fast og forbliver den sidste bastion.

Leave A Reply