
L’Assemblea Generale dell’ONU proclama la tratta degli schiavi africani “il più grave crimine contro l’umanità”
https://www.rfi.fr/fr/afrique/20260325-l-assembl%C3%A9e-g%C3%A9n%C3%A9rale-de-l-onu-proclame-la-traite-des-esclaves-africains-plus-grave-crime-contre-l-humanit%C3%A9
di DansQuelleEtagere
9 commenti
Je sais pas si c’est très malin de hiérarchiser les crimes contre l’humanité 🤔
[Olivier Pardo en sueur. ](https://www.lemediatv.fr/emissions/2025/les-noirs-jamais-deportes-les-dessous-du-clash-sur-i24-la-chaine-pro-netanyahou-claudy-siar-aqMPI3XrTVuWA5ivjmVwOw)
>La résolution adoptée par 123 voix pour, 3 contre (États-Unis, Israël, Argentine) et 52 abstentions (dont le Royaume-Uni et les États membres de l’Union européenne), déclare « la traite des Africains réduits en esclavage et l’esclavage racialisé des Africains » comme « les plus graves crimes contre l’humanité », condamnant cette « injustice la plus inhumaine et la plus persistante commise contre l’humanité ». C’est d’ailleurs le principal point d’achoppement : certains ont argué qu’il ne pouvait y avoir de hiérarchie entre les crimes contre l’humanité et n’ont donc pu voter pour, rapporte notre correspondante à New York, Carrie Nooten.
Je sais bien que, en plus de celui-ci, l’Occident a pas mal d’autres crimes contre l’humanité sur la conscience. Mais, au lieu de s’abstenir (bravo la France 🙄), ces États n’auraient-ils pas pu demander *poliment* une formulation un peu plus “consensuelle” ?
>Mais la résolution appelle aussi les États à s’engager dans un processus de justice pour réparer les torts du passé. **Washington a affirmé que des pays modernes ne pouvaient être les bénéficiaires de réparations pour des victimes du passé**. Un peu plus tôt, le patron de l’ONU Antonio Guterres, avait enjoint les diplomates à honorer les victimes de la traite transatlantique non seulement pas leurs « paroles » mais aussi par leurs « actes ».
Magnifique hypocrisie de la part des États-Unis !
Les “victimes du passé” ont eu des descendants qui – ô surprise – morflent encore grave de nos jours. Et la saignée opérée dans les “pays” d’origine ainsi que leur colonisation ne semblent pas avoir été super bénéfiques pour l’ensemble du continent africain, jusqu’à aujourd’hui.
bizarre les usa vont voté contre …..
Quitte à faire un classement j’aurais mis le traitement des amérindiens, ça me paraît pas normal qu’ils soient une minorité dans leur propre pays (US, Canada)
Certains hiérarchisaient les race, d’autres les crimes contre l’humanité, etc.
Proclamation utile pour réclamer des réparations, quel pays se portera sérieusement volontaire pour en payer ? Comment calculer la valeur du préjudice ? Qui doit être jugé coupable ?
Israel en pls. Laissez leur un peu de victimisation svp
La France, l’Angleterre et la Belgique (et beaucoup de pays européens) se sont abstenus
Curieux 🥸🥸🥸