Stato civile: la giustizia europea si pronuncia a favore delle persone transgender

Ce n’est pas très surprenant sachant que c’était déjà le cas pour la reconnaissance des mariages, et en France un cas assez connu où la jurisprudence a été forcé d’évoluer concerne les GPA faites à l’étranger.

Pour les cas des changements de genre, à mon avis la saga judiciaire n’est pas terminée notamment pour les questions relatives aux traitements différentiels selon le sexe (retraite ou autre) :

>Ainsi, lorsqu’un changement d’identité de genre a été légalement obtenu dans un État membre, les autres États doivent en tenir compte pour les effets relevant du droit de l’Union, notamment la libre circulation

Parce que de ce que je comprends la décision porte uniquement sur les documents d’identité et la libre circulation. Donc tu ne peux pas indiquer le mauvais genre sur la carte au risque de créer des difficultés à la personne concernée (contrôle indus ou autre).

>L’objectif est d’éviter qu’un citoyen européen se retrouve avec des identités juridiques contradictoires selon les pays, ce qui pourrait compliquer l’obtention de documents d’identité ou l’exercice de ses droits au sein de l’Union.

Mais alors est-ce que ça concerne tous les droits? Par exemple un pays qui ne reconnaît pas le mariage entre personne du même sexe, doit-il accepter le mariage entre deux personnes de genres opposés dont l’un des deux est une personne transgenre dont le changement a été reconnu à l’étranger?
Si on était aux US avec des associations qui créent des situations simplement pour se retrouver devant les tribunaux et obtenir des décisions de la Cour Suprême; c’est une question que je verrai assez bien devoir être tranché d’ici quelques années.