Ora la norma prevede che gli Stati membri "adottano le misure necessarie per garantire che almeno alcune gravi violazioni di legge commesse da un pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni, mediante l’adempimento o l’omissione di un atto, siano punibili come reato penale, qualora siano commesse intenzionalmente. Gli Stati membri possono limitare l’applicazione del presente articolo a determinate categorie di pubblici ufficiali". La direttiva dunque lascia un certo margine di manovra, ma andrà necessariamente attuata da tutti i Paesi Ue.

La questione riguarda direttamente l’Italia, che nel 2024 ha eliminato il reato dell’abuso d’ufficio. "Se vedo ai voti all’interno del Consiglio Ue, l’Italia ha votato a favore di queste regole. Quindi spero che la direttiva sia applicata"ha detto la presidente dell’Eurocamera Roberta Metsola. "L’Italia dovrà obbligatoriamente reintrodurre come reato almeno due fattispecie, tra le più gravi, nell’ambito dell’abuso di ufficio". ha sottolineato la relatrice Raquel García Hermida. "Il mandato è molto chiaro".

Secondo il governo è in linea con le loro decisioni:

Differente la versione della maggioranza sulla questione. "Siamo estremamente soddisfatti della direttiva anticorruzione approvata oggi dal Parlamento"ha dichiarato il copresidente di Ecr e esponente di FdI, Nicola Procaccini. "Si tratta della stessa direttiva che ha già visto il voto favorevole del governo italiano anche in sede di Consiglio. Francamente, restiamo sconcertati dalla lettura secondo cui vi sarebbe stata una sconfitta del governo italiano in relazione al reato di abuso d’ufficio. Si tratta di una totale falsità, di un’invenzione assolutamente sconcertante".

Per Procaccini la direttiva ribadisce che gli Stati membri "hanno piena libertà nella scelta degli strumenti più efficaci per combattere la corruzione. Dal testo emerge chiaramente che l’Italia dispone già di tali strumenti nel proprio ordinamento. Pertanto, non vi è alcuna necessità, in base alla direttiva, di reintrodurre il reato di abuso d’ufficio"ha concluso.

…sta di fatto che l’attuale normativa italiana va modificata introducendo delle limitazioni al “poter d’ufficio” che questo governo aveva appunto cancellato del tutto.

https://www.fanpage.it/politica/lue-smonta-nordio-sullabuso-dufficio-e-reato-leuroparlamento-approva-la-direttiva-anticorruzione/

di sr_local

13 commenti

  1. FedeStyleZ on

    Raga ma che sta succedendo in sti giorni troppe robe belle referendum vince il no santanche delmastro Gasparri si dimettono chat control perde nuove leggi immigraZione ora pure questa del reato d’ufficio

    OOOOOO

  2. Calastra on

    Vien quasi voglia di segarsi pensando alla politica questi giorni, è irreale

  3. Wide-Consequence-847 on

    Sto per piangere. Avete visto quando dite “intanto non cambia niente”?

  4. CowboysfromLydia on

    mamma mia sto ubriacone di nordio non vedo l’ora venga esautorato da sto governo, con tutti i danni che ha fatto.

  5. Ma come?! Se non sbaglio l Europarlamento è a maggioranza di Dx e nonostante ciò hanno stroncato una iniziativa della M.
    Aiut! Nn c capisco ‘na maz!

  6. stercoraro6 on

    Gesù sta sistemando molte cose prima di risorgere la prossima settimana /s

  7. C’è qualcosa che non va, l’Italia ha votato a favore (quindi in teoria sanno cosa va a fare e sono d’accordo) nonostante non abbia l’abuso di ufficio e 
    >garantire che almeno alcune gravi violazioni di legge commesse da un pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni, mediante l’adempimento o l’omissione di un atto, siano punibili come reato penale

    Non sono condotte che possono essere già punite? Tipo per corruzione.

Leave A Reply