Quelqu’un pourra me faire signe quand on a le droit de commencer à paniquer ?
RecedingQuasar on
Les dates citées ne correspondent pas à des chocs pétroliers comme dans les années 70.
Efficient_Target_643 on
Non mais non il n’y a absolument pas de profiteur de guerre dans notre pays… 🙄
Ongle3000 on
Ha si seulement on avait fait comme il fallait y’a 10-20 ans c’est à dire basculer les usages consommateurs d’énergies fossiles (bâtiments, transports) vers de l’électrique en blindant d’ENR (le nucléaire ne pouvant pas être relancé avant 2035) + réduction de la consommation quand c’est possible. Aujourd’hui ce problème nous passerait au dessus et on serait pas (encore) à subir l’impérialisme américain (ou russe, au choix). Tout ça pour dire que les énergies renouvelables c’est aussi un enjeu géopolitique puisque c’est le seul atout qu’a l’UE pour sécuriser ses approvisionnements énergétiques 😇
mrhounet on
sauf pour le gaz naturel TTF, heureusement que l’échelle a été bidouillée pour ne pas contredire le propos…
grise_rosee on
rappel: les précédents chocs pétroliers étaient des chocs de prix (décisions politiques, ententes, nationalisation, etc …). Meme avec des sanctions et des embargos, ca n’a jamais vraiment diminuer la quantité d’hydrocarbures dispo dans le monde. Par exemple, les pays sous embargo trouvaient d’autres débouchés. Mais ici c’est un choc de l’offre, il n’y a physiquement plus assez de pétrole. C’est du jamais vu. C’est pas moi que le dit, c’est l’AIE : [https://www.iea.org/reports/oil-market-report-march-2026](https://www.iea.org/reports/oil-market-report-march-2026) “The war in the Middle East is creating the largest supply disruption in the history of the global oil market.”.
On rentre dans une nouvelle ère de rareté, ou le prix de vente ne peux pas trouver d’équilibre puisqu’ici y a plus le choix: soit tu payes plus cher soit tu disparais. Avec une autre crise, le prix pouvait toujours rebaisser, parce que si ca montait trop, y’avait moins de débouchés et en tant que vendeur tu t’y retrouves pas. Mais dans un régime de pénurie, le prix peut monter et monter encore, et y’aura toujours quelqu’un pour acheter.
line2542 on
Certain boulot peuvent être fait en télétravail, cela pourrai réduire pas mal de circulation inutile
Les personnelle du gouvernement arrêtent de prendre un jet privé pour des réunions qui peuvent se régler par visio…
Et aussi, peut être qu’ils temps de dépendre de moins en moins du pétrole bu l’impact
Kinnins0n on
On vit sur des mesures temporaires là (deploiement des reserves).
Si le marché en vient à reelement devoir detruire ~10% de demande à partir d’avril (une fois le gros des reserves epuisees de par le monde), le prix va encore largement doubler par rapport au prix actuel.
Trump va surement TACO mais c’est pas dit que ça regle le probleme rapidement.
Ed_Dantesk on
On peut blâmer Israël, les USA et ceux qui ont laissé faire maintenant, c’est bon ?
navetzz on
J ai eu peur, j ai cru qu on parlait du choc de 70.
Bon, on va pas se mentir, ça sent pas très bon tout de même cette affaire.
On va en chier pendant 5 ans avec cette histoire
staticcast on
Donald trump aura peut-être fait plus pour éviter le réchauffement climatique que tout les président des usa précédent combiné…
11 commenti
Quelqu’un pourra me faire signe quand on a le droit de commencer à paniquer ?
Les dates citées ne correspondent pas à des chocs pétroliers comme dans les années 70.
Non mais non il n’y a absolument pas de profiteur de guerre dans notre pays… 🙄
Ha si seulement on avait fait comme il fallait y’a 10-20 ans c’est à dire basculer les usages consommateurs d’énergies fossiles (bâtiments, transports) vers de l’électrique en blindant d’ENR (le nucléaire ne pouvant pas être relancé avant 2035) + réduction de la consommation quand c’est possible. Aujourd’hui ce problème nous passerait au dessus et on serait pas (encore) à subir l’impérialisme américain (ou russe, au choix). Tout ça pour dire que les énergies renouvelables c’est aussi un enjeu géopolitique puisque c’est le seul atout qu’a l’UE pour sécuriser ses approvisionnements énergétiques 😇
sauf pour le gaz naturel TTF, heureusement que l’échelle a été bidouillée pour ne pas contredire le propos…
rappel: les précédents chocs pétroliers étaient des chocs de prix (décisions politiques, ententes, nationalisation, etc …). Meme avec des sanctions et des embargos, ca n’a jamais vraiment diminuer la quantité d’hydrocarbures dispo dans le monde. Par exemple, les pays sous embargo trouvaient d’autres débouchés. Mais ici c’est un choc de l’offre, il n’y a physiquement plus assez de pétrole. C’est du jamais vu. C’est pas moi que le dit, c’est l’AIE : [https://www.iea.org/reports/oil-market-report-march-2026](https://www.iea.org/reports/oil-market-report-march-2026) “The war in the Middle East is creating the largest supply disruption in the history of the global oil market.”.
On rentre dans une nouvelle ère de rareté, ou le prix de vente ne peux pas trouver d’équilibre puisqu’ici y a plus le choix: soit tu payes plus cher soit tu disparais. Avec une autre crise, le prix pouvait toujours rebaisser, parce que si ca montait trop, y’avait moins de débouchés et en tant que vendeur tu t’y retrouves pas. Mais dans un régime de pénurie, le prix peut monter et monter encore, et y’aura toujours quelqu’un pour acheter.
Certain boulot peuvent être fait en télétravail, cela pourrai réduire pas mal de circulation inutile
Les personnelle du gouvernement arrêtent de prendre un jet privé pour des réunions qui peuvent se régler par visio…
Et aussi, peut être qu’ils temps de dépendre de moins en moins du pétrole bu l’impact
On vit sur des mesures temporaires là (deploiement des reserves).
Si le marché en vient à reelement devoir detruire ~10% de demande à partir d’avril (une fois le gros des reserves epuisees de par le monde), le prix va encore largement doubler par rapport au prix actuel.
Trump va surement TACO mais c’est pas dit que ça regle le probleme rapidement.
On peut blâmer Israël, les USA et ceux qui ont laissé faire maintenant, c’est bon ?
J ai eu peur, j ai cru qu on parlait du choc de 70.
Bon, on va pas se mentir, ça sent pas très bon tout de même cette affaire.
On va en chier pendant 5 ans avec cette histoire
Donald trump aura peut-être fait plus pour éviter le réchauffement climatique que tout les président des usa précédent combiné…