Ricorrente: Hakan Sükür + 35 ministri AKP + 25 parlamentari AKP. Sviluppi dal caso “Elenco dei membri dell’AKP che utilizzano ByLock”.

Ricorrente: Hakan Sükür + 35 ministri dell’AKP, di cui 4 ministri della Giustizia + 25 parlamentari dell’AKP

Motivo del caso: l’ex presidente YARSAV Ömer Faruk Eminağaoğlu, nel 2017 “Elenco dei membri AKP che utilizzano ByLock” Il suo post sui social media con il titolo

Baris Pehlivan, che ha incluso gli ultimi sviluppi riguardanti questo caso, ha scritto quanto segue nel suo articolo:

Fin dalla mia adolescenza Alparslan TürkeşUno degli ex dirigenti di MHP con cui era Şevket Bülent Yahnici ha scritto. Yahnici, che oggi ha 76 anni, ha detto: ““Se fossi andato al processo in toga avrei detto queste cose e mi sarei difeso così”. ha detto.
* * *
Vorrei concludere con alcuni estratti del messaggio dell’ex membro dell’MHP Şevket Bülent Yahnici riguardo all’udienza odierna di questo caso, che va avanti da anni, presso l’11° tribunale penale di primo grado di Ankara:

“Le persone menzionate in questo elenco hanno usato ByLock o no? È stata presa questa decisione? Penso che questo caso dovrebbe essere preso come un’opportunità (la mia amica Eminağaoğlu dovrebbe richiedere un testimone esperto) e il coinvolgimento di queste persone in ByLock dovrebbe essere indagato. Se usare ByLock non è un crimine, dire ‘Usato’ non è più un crimine, e questo caso verrà archiviato. Anche se usare ByLock è un crimine, Eminağaoğlu non è un imputato, ma un denunciante, e queste persone dovrebbero essere indagate come imputati. Il sistema giudiziario turco deve prendere una decisione. Domande e risposte in attesa: usare ByLock è un crimine o no?

La procura e la magistratura dovrebbero porre queste domande il 27 marzo. Oppure, come vecchio amico di Ömer Faruk Bey e collega che si occupa di diritto penale da mezzo secolo, pongo questa domanda in difesa. “Se fossi andato al processo in toga avrei detto queste cose e mi sarei difeso così”.