Share.

13 commenti

  1. HansZeFlammenwerfer on

    Och där rök S-blockets chans till att vinna valet.

    Snart lär väl Ringkvist krama Åkesson hon med

  2. WhisperingHammer on

    C får kanske ta och bestämma sig. V och S, där S numera kör det de förr kallade SD politik, eller SD tillsammans med M.

    Eller så lämnar de tvåpartitåget och skapar ett riktigt frihetsparti tillsammans med frivilliga.

  3. thetotalcow on

    Ja Tanden är ju öppen med att hon bara stödjer regeringar som betalar ut stora belopp till hennes egna företag.

  4. HistoryPerv420 on

    Bryr sig folk som inte är särskilt politiskt intresserade särskilt mycket om regeringsbildningen före valet? Jag tycker att det suger livet ur hela den politiska debatten. Det vore mer intressant att prata om sakpolitik och sedan försöka bygga en regering efter valet.

  5. BostonBun on

    Hur kan Dadgostar föreslå att samarbeta med fd lobbyisten och ett parti som är starkt för vinster i välfärden?! 

  6. thesourswede on

    Vem fan ska Dadgostar samarbete med har hon tänkt?? Kommunistiska Partiet men de är ju knappast något 4% parti vi pratar om.

    De kan ju omöjligen regera ihop med S med tanke på vilken politik S för så helt seriöst, vilka skall de samarbeta med??

  7. Kan folk släppa detta parti likt de släpper L?

    Man kan hoppas på ett S+V+MP majoritet så vi får lite vänsterpolitik efter mer än 20 år.

  8. 3owlbearcubsincoat on

    Irriterande, men inte överraskande. Centerpartiet är ju i princip Almegas parlamentariska gren. Hennes jobb som VD för C AB är att trygga ägarnas tillgång till välfärdsmiljonerna.

  9. SupportArsenal on

    Tror hon gick i fällan, hade varit klokare att tacka ja och ha ett samtal. Även om de vet att de inte är överens om de största frågorna.

  10. Genuint nyfiken över vad planen är för vänsterblocket när det kommer till regeringsbildandet…

  11. abacurse on

    Man blir lite ledsen av alla slentrianmässiga “vinster i välfärden, booo”-kommentarer. Det är så enkelt att söka enkla svar på svåra frågor, jag förstår det. Men jag har en innerlig önskan om att alla med den åsikten sätter sig lite mer in i frågan.

    Kvalitet i privata utförare av vård, skola och omsorg är lik kvalitet i kommunal, regional eller statlig regi. Om privat vård är långsam så är offentlig vård långsam. Mångder av mätningar, undantaget edge cases, visar samma sak.

    De ekonomiska vinster som uppstår är, därmed, symptom på att kommunal och statlig styrning ger samma kvalitet men för högre peng. Den högre pengen tar aktiebolagen ut, eftersom deras kvalitet redan är på statlig nivå.

    Så det vi borde vara emot är offentligt slöseri och bristande innovation. Ta bort den, och vinsterna i välfärden blir omöjliga. Är rädd att förbud bara leder till högre slösaktighet i det offentliga. Fler kommunikatörer och strateger och upphandlare.

    Jag har röstat sosse i minst 6 valrörelser, och är less. Alla som klagar på att den politiska debatten på TV blivit “sandlåda” bidrar själva genom att förenkla och polarisera frågor som bara är symptom på systemfel.

Leave A Reply