> Det är en krypterad app som många använder eftersom den är ganska säker. Varför ska ett barn ha den appen?, säger han.
> Där finns tre meddelandetjänster som man ”omgående” ska ta bort från sina barns telefoner: Signal, Telegram och Wickr Me.
Idioter
UppsalaHenrik on
Vilka dumheter.
ctrlHead on
Ja såklart, då är det ju svårare att spionera på dom.
Alla bör använda krypterade meddelandetjänster, oavsett. Jag skickar mycket kattbilder krypterat t ex.
El-Yasuo on
Tycker att formulering och presenteringen av polisen utfördes ganska dåligt. Menar de att dessa används av kriminella personner, därav bör barn inte ha det? Är det svårare att förhindra rekrytering av barn via dessa appar jämfört med andra sociala medier?
Rip_ManaPot on
Om barn använder krypterade, säkra messanging appar så kan ju inte staten och polisen spionera på deras meddelanden och nakenbilder. Det är ju orättvist.
dotRobby on
Med det resonemanget skulle jag vilja säga att vi förbjuder skolan då pedofiler söker sig till tjänster inom skolan. Vi måste ju skydda barnen trots allt!
TheBuddhaBro on
Inte allt för komplicerat. Om man som förälder ser att ens barn har Signal nedladdat utan vidare så ska man såklart reagera, fråga vad han/hon använder det till, be att få titta på chattarna m.m.
Men det finns också folk som värdesätter att kommunikationen med ens barn ska ske utan att det sitter ett stort techföretag och kan läsa igenom chattar och samla in metadata om kommunikationen (typ Snapchat, Discord och snart också DM på Instagram) och för det kan Signal vara väldigt värdefullt. Det finns också de som lever med skyddad identitet och till varje pris vill undvika att data dyker upp hos olika databrokers och läggs ut publikt på internet.
WhisperingHammer on
Så barn skall istället avlyssnas av meta? Skulle inte tro det.
Kör signal med era barn (och givetvis hela fanilj , släkt och vänner). Ha koll på barnens kommunikationsalternativ och kontakter.
Var en förälder. Ta ansvar. Annars kan vi lika gärna flytta till ryssland
LionoftheNorth on
Hade jag haft barn hade jag varit fan så mycket mer bekväm med att de använde Signal än Discord/Messenger/Snapchat/Twitter.
Mission_Scale_860 on
Klart grabben ska ha Signal. Kör det själv med sambon, om det är aktuellt då blir det Signal för hen med.
ZrapeToid on
Barn bör inte använda gator, hört att många rekryteras från gatan.
PumprNikl on
Fy fan vilken bullshit! Mina barn kommer att uppmuntras till att använda dom säkraste och bästa lösningarna som finns vilket i dagsläget är Signal. Signal är i dag min huvudapp för textmeddelanden och jag försöker uppmana alla jag känner att gå över dit.
oskich on
Polisen, Militären och EU-parlamentet kör ju Signal själva?
not_ok_compulter on
Jag har inte använt telegram men signal är väl väldigt rimligt. Snapchat är läskigare för barn skulle jag säga. Vill polisen det här bara för att om bara barnen som har kontakt med kriminella har signal så det blir lättare att ingripa. Det kan jag fatta. Men signal får man ju inte nya kontakter genom. Eller så är jag dålig och ointressant. Jag skullevsöga Facebook, Instagram, Messenger, Snapchat, Mail är typ värre för att komma i kontakt med nåt man inte vill barn ska komma i kontakt med. Eller YouTube. Eller typ surfa på nätet. Jag fattar inte…
Enfors on
Vad är det för skitsnack? Vi använder Telegram i vår idrottsförening!
WeOnTheMoonAgain on
Jag tycker inte polisen ska yttra sig om vad folk ska ha och inte ha, jag tycker polisen borde hålla sig till att upprätthålla lagen.
Inte bedriva politik eller åsiktsvärderingar.
QuailAndWasabi on
Sätt upp lite övervakningskameror i barnens rum också som livestreamar till länsman, varför ska barn ha privatliv? Vi kanske kan få till en deal med Elon Musk om att plantera in lite chip i hjärnan på nyfödda, då kan vi ha ordentlig koll.
19 commenti
Inte Polisens befogenhet att förbjuda det.
> Det är en krypterad app som många använder eftersom den är ganska säker. Varför ska ett barn ha den appen?, säger han.
> Där finns tre meddelandetjänster som man ”omgående” ska ta bort från sina barns telefoner: Signal, Telegram och Wickr Me.
Idioter
Vilka dumheter.
Ja såklart, då är det ju svårare att spionera på dom.
Alla bör använda krypterade meddelandetjänster, oavsett. Jag skickar mycket kattbilder krypterat t ex.
Tycker att formulering och presenteringen av polisen utfördes ganska dåligt. Menar de att dessa används av kriminella personner, därav bör barn inte ha det? Är det svårare att förhindra rekrytering av barn via dessa appar jämfört med andra sociala medier?
Om barn använder krypterade, säkra messanging appar så kan ju inte staten och polisen spionera på deras meddelanden och nakenbilder. Det är ju orättvist.
Med det resonemanget skulle jag vilja säga att vi förbjuder skolan då pedofiler söker sig till tjänster inom skolan. Vi måste ju skydda barnen trots allt!
Inte allt för komplicerat. Om man som förälder ser att ens barn har Signal nedladdat utan vidare så ska man såklart reagera, fråga vad han/hon använder det till, be att få titta på chattarna m.m.
Men det finns också folk som värdesätter att kommunikationen med ens barn ska ske utan att det sitter ett stort techföretag och kan läsa igenom chattar och samla in metadata om kommunikationen (typ Snapchat, Discord och snart också DM på Instagram) och för det kan Signal vara väldigt värdefullt. Det finns också de som lever med skyddad identitet och till varje pris vill undvika att data dyker upp hos olika databrokers och läggs ut publikt på internet.
Så barn skall istället avlyssnas av meta? Skulle inte tro det.
Kör signal med era barn (och givetvis hela fanilj , släkt och vänner). Ha koll på barnens kommunikationsalternativ och kontakter.
Var en förälder. Ta ansvar. Annars kan vi lika gärna flytta till ryssland
Hade jag haft barn hade jag varit fan så mycket mer bekväm med att de använde Signal än Discord/Messenger/Snapchat/Twitter.
Klart grabben ska ha Signal. Kör det själv med sambon, om det är aktuellt då blir det Signal för hen med.
Barn bör inte använda gator, hört att många rekryteras från gatan.
Fy fan vilken bullshit! Mina barn kommer att uppmuntras till att använda dom säkraste och bästa lösningarna som finns vilket i dagsläget är Signal. Signal är i dag min huvudapp för textmeddelanden och jag försöker uppmana alla jag känner att gå över dit.
Polisen, Militären och EU-parlamentet kör ju Signal själva?
Jag har inte använt telegram men signal är väl väldigt rimligt. Snapchat är läskigare för barn skulle jag säga. Vill polisen det här bara för att om bara barnen som har kontakt med kriminella har signal så det blir lättare att ingripa. Det kan jag fatta. Men signal får man ju inte nya kontakter genom. Eller så är jag dålig och ointressant. Jag skullevsöga Facebook, Instagram, Messenger, Snapchat, Mail är typ värre för att komma i kontakt med nåt man inte vill barn ska komma i kontakt med. Eller YouTube. Eller typ surfa på nätet. Jag fattar inte…
Vad är det för skitsnack? Vi använder Telegram i vår idrottsförening!
Jag tycker inte polisen ska yttra sig om vad folk ska ha och inte ha, jag tycker polisen borde hålla sig till att upprätthålla lagen.
Inte bedriva politik eller åsiktsvärderingar.
Sätt upp lite övervakningskameror i barnens rum också som livestreamar till länsman, varför ska barn ha privatliv? Vi kanske kan få till en deal med Elon Musk om att plantera in lite chip i hjärnan på nyfödda, då kan vi ha ordentlig koll.
Min familjechatt är på Signal…