Tycker det är värt att fundera på. Givet att Pride började som just upplopp mot en polismakt som förtryckt hbtq-personer i årtionden. Men samtidigt är ju inte Pride idag samma sak som det var. Inte upplopp, knappt ens parad, mer ett slags fest?
Frågan är hur det känns för de många som fortfarande har erfarenhet av att majoritetssamhället aldrig varit på deras sida i deras sätt att existera på i världen, där polisuniformen har varit ett uttryck för precis motsatsen till de principer som Pride borde stå för. Vem är Pride för?
Samtidigt är det kanske något bra att poliser visar att de står för andra värden idag. Så länge det är äkta och inte bara varumärkesarbete (kollar på er, KD)…
Amarillycool on
Rimligt
MC_600 on
Polisen skall vara neutral, dvs inte uttrycka politiska åsikter på jobbet. Så detta är korrekt.
Kaffe-Mumriken on
Hot Cops då?
Milfshaked on
Är väl ganska självklart. I ett fritt och demokratiskt samhälle ska myndigheter vara politiskt oberoende.
LeTonVonLaser on
> – Inriktningen är att uniform i huvudsak bärs i tjänst, det vill säga vid operativt arbete, officiella uppdrag eller i polisens egna kanaler. Vad det innebär för olika typer av evenemang utanför tjänst är en konsekvens av dessa principer, inte syftet med beslutet, säger Malin Sahlström, presskontakt vid myndigheten, till ETC.
Det känns som att polisen försökt vara tydlig med att det här är ett generellt beslut om var uniform får användas, men ETC väljer att vinkla det som att det påverkar just Pride för att det ger mer klick. Nyheten hade lilla gärna kunnat lyfta att poliser inte får bära uniform på sitt privata Instagram-konto (vilket jag tror är det ursprungliga problemet, baserat på hur diskussionen låtit tidigare).
blitz_gordon on
Kan inte läsa då sidan är Shibsted som vill ta betalt för att INTE ha tracking cookies. Sluta länka det pisset.
Old-Key-8639 on
Gott
DaniellaMalDoran on
Att poliser enbart får bära uniform i tjänst, det är ju bra. En polis ska inte få bära sin uniform när den är en privatperson i samhället vare sig det handlar om pride, ett besök till ungens skola eller för rollspel i sänghalmen.
Uniformen är ett verktyg för tjänst och ska bäras i tjänst och officiella sammanhang enbart, där polisen deltar som en myndighet och inte privatperson 🙂
Coelachantiform on
Ändå rimligt att arbetsuniform inte får användas utanför praktiska syften.
JonathanUpp on
Polisen borde inte få vara med i pride, Polisen har historisk sätt alltid valt en av dom stora oppositionen emot alla liberala rörelser, man får inte glömma den första pride paraden va en kraval emot Polisen
bobemil on
Men vad gäller under black lives matter i Sverige då?
16 commenti
>såvida de inte är i tjänst
Tycker det är värt att fundera på. Givet att Pride började som just upplopp mot en polismakt som förtryckt hbtq-personer i årtionden. Men samtidigt är ju inte Pride idag samma sak som det var. Inte upplopp, knappt ens parad, mer ett slags fest?
Frågan är hur det känns för de många som fortfarande har erfarenhet av att majoritetssamhället aldrig varit på deras sida i deras sätt att existera på i världen, där polisuniformen har varit ett uttryck för precis motsatsen till de principer som Pride borde stå för. Vem är Pride för?
Samtidigt är det kanske något bra att poliser visar att de står för andra värden idag. Så länge det är äkta och inte bara varumärkesarbete (kollar på er, KD)…
Rimligt
Polisen skall vara neutral, dvs inte uttrycka politiska åsikter på jobbet. Så detta är korrekt.
Hot Cops då?
Är väl ganska självklart. I ett fritt och demokratiskt samhälle ska myndigheter vara politiskt oberoende.
> – Inriktningen är att uniform i huvudsak bärs i tjänst, det vill säga vid operativt arbete, officiella uppdrag eller i polisens egna kanaler. Vad det innebär för olika typer av evenemang utanför tjänst är en konsekvens av dessa principer, inte syftet med beslutet, säger Malin Sahlström, presskontakt vid myndigheten, till ETC.
Det känns som att polisen försökt vara tydlig med att det här är ett generellt beslut om var uniform får användas, men ETC väljer att vinkla det som att det påverkar just Pride för att det ger mer klick. Nyheten hade lilla gärna kunnat lyfta att poliser inte får bära uniform på sitt privata Instagram-konto (vilket jag tror är det ursprungliga problemet, baserat på hur diskussionen låtit tidigare).
Kan inte läsa då sidan är Shibsted som vill ta betalt för att INTE ha tracking cookies. Sluta länka det pisset.
Gott
Att poliser enbart får bära uniform i tjänst, det är ju bra. En polis ska inte få bära sin uniform när den är en privatperson i samhället vare sig det handlar om pride, ett besök till ungens skola eller för rollspel i sänghalmen.
Uniformen är ett verktyg för tjänst och ska bäras i tjänst och officiella sammanhang enbart, där polisen deltar som en myndighet och inte privatperson 🙂
Ändå rimligt att arbetsuniform inte får användas utanför praktiska syften.
Polisen borde inte få vara med i pride, Polisen har historisk sätt alltid valt en av dom stora oppositionen emot alla liberala rörelser, man får inte glömma den första pride paraden va en kraval emot Polisen
Men vad gäller under black lives matter i Sverige då?
Va?? Börjar sverige nyktra till?? Gött att se.
Poliser hör inte hemma i Pride öht
Nyktert