In Polonia si ritiene piuttosto che dovremmo accettare rifugiati solo da paesi europei o culturalmente simili. Tuttavia, nel caso dell’Iran, la questione diventa un po’ meno ovvia a causa della nostra storia comune. Durante la seconda guerra mondiale vi trovarono rifugio centinaia di migliaia di polacchi. Quindi, in teoria, se gli iraniani cercassero di arrivare in Europa in massa, pensi che abbiamo l’obbligo morale/onorevole di accettarli o no? Anche se teoricamente potrebbero trattarsi di centinaia di migliaia di profughi.
https://i.redd.it/wdig7tw7pqsg1.png
di Zacna_Pyza
34 commenti
Już wolę żeby przysłali nam uchodźców z Iranu niż górali z Chicago
Nie
Irańczycy to naprawdę spoko ludzie. Nie mam zupełnie nic przeciwko.
Przyjmiesz ich do kraju i co z nimi zrobisz?
Migrantów przybywających w sposób legalny moim zdaniem możemy przyjmować nawet z galaktyki Andromedy.
Iran nas wtedy nie przyjął. W tamtym okresie sami umierali z głodu, a nas wciśnięto tam siłą.
Rozumiem, że ich wsparcie Rosji w wojnie z Ukrainą przemilczymy?
Tych świeckich? Pewnie. Ci którzy kochają ayatyollaha na pewno z chęcią tam zostaną
Proponuję wymianę za konfederatów i braunistów
Iran przyjął ponad 100 000 naszych obywateli to Polska ma obowiązek się odwdzięczyć i też powinna przyjąć Irańczyków.
Na ten moment, to ta wojna i polityka Trumpa prędzej ściągnie wspomnianych tu przez kogoś górali z Chicago niż Irańczyków. Gospodarka amerykańska jest pod presją, poparcie prezydenta leci na łeb na szyję, z obietnic szybkiej operacji wychodzi kompletnie nic a do tego Amerykańce kompletnie nie przewidzieli odpowiedzi ze strony Iranu na taką skalę, a Trump wielce obrażony na Nato, że nikt mu nie pomaga w wojence o której nikogo nie ostrzegł i którą rozpoczął z pazerności własnej i Izreala.
Ja jednak podziękuję
Iran nikogo nie przyjął, bo był pod wspólną okupacją brytyjsko – sowiecką.
Tak, Iran nam pomagal przy WW2, byl ogromnym azylem. My dla nich tez powinnismy takim azylem byc.
Tylko kobiety i dzieci.
To co się wydarzyło historycznie 80 lat temu nie oznacza że w dzisiejszych czasach powinniśmy bezmyślnie brać analogiczne decyzje. Świat wyglądał wtedy zupełnie inaczej i Iran nie miał żadnych negatywnych konsekwencji z udzielenia azylu Polakom. Natomiast gdybyśmy my pozwolili na wjazd do Polski i (stałe?) osiedlenie się tutaj tylu Irańczyków to kompletnie zmieniłoby to Polskę już na stałe, ponadto patrząc na demograficzne trendy Irańczycy raczej by procentowo zwiększali z roku na rok udział w polskim społeczeństwie. Jaki by to miało wpływ na rynek pracy? Jak ci ludzie by się zintegrowali do naszego dość konserwatywnego chrześcijanskiego społeczeństwa? Nie widzę tego po prostu. Nie powinniśmy w ogóle przyjmować nikogo z krajów 3go świata bo wtedy importujemy sobie problemy światowe i potem musimy za nie płacić. Lepiej zostawić tak jak jest i chronić to co mamy: bezpieczeństwo stabilność i wzrost gospodarczy.
Iranczycy akurat są bardzo liberalny. Nie jest to kraj typowo muzulmanski. Dużo tam innych wyznań. Ponadto mają super pączki z nadzieniem różanym. 😍👌Wielu Iranczykow nie jest religijna. Reżim który obalono narzucał im wiarę i zachowania religijne. To tak jakby ordo iuris dziś zdominował władze w Polsce i na rzuciło kobietom noszenie chust do kościoła a mężczyznom nie golenie brody (bo tak nakazuje biblia).
Nie, Polska powinna postawić fabrykę amunicji i umożliwić cywilom zakup 5.56
Pytanie nie brzmi: jeżeli, tylko: kiedy zaczną napływać
Jeżeli możemy przyjąć Ukraińców to ludzi z Iranu tym bardziej powinniśmy.
🙏⛔migatoon to 🇵🇱⛔🙏🔥💣💣💣💣💣…..
Schronienia Polakom udzielono pod rządmi Szacha i na polecenie Brytyjczyków.
Obecny reżim to zupełnie inna bajka, i już zapowiadali odwetowe zamachy terrorystyczne na cywilów ze “zgniłego zachodu”, więc przyjmowanie uchodźców będzie zbyt ryzykowne.
Dodatkowo Irańczycy są sojusznikami Rosji i wśród uchodźców będą też rosyjscy szpiedzy i sabotażysci.
Nie należy brać na poważnie gówna wylewającego się z buzi donalda trumpka. To już stary zdementowany człowiek który przez 10 minut będzie gadał i zaprzeczy samemu sobie 20 razy
Jeśli ktoś chce nie wejść do Sejmu przez najbliższe 20 lat to jak najbardziej
przyjmijmy. może oni zbudują nam atomówkę.
Ale to nie jest tak, że Iran z dobrego serca przyjął tych uchodźców z Polski, jak to większość przedstawia. W tamtych czasach Iran znajdował się pod okupacją zarówno Brytyjczyków, jak i Sowietów, przez co nie miał realnego wpływu na sytuację.
Jeśli znajdą się w Polsce to już nie będą uchodźcami. Więc nie.
Chyba, że przyjadą rejsem od morza bałtyckiego, omijając wszystkie inne kraje po drodze.
The shit starter takes all the shit, all of it…all.
tak poprosze baddies z iranu
tak powinna ale nie z ameryki
[https://muzeum1939.pl/aktualnosci/-dzieciwojny-dzieci-polskie-w-iranie–11940](https://muzeum1939.pl/aktualnosci/-dzieciwojny-dzieci-polskie-w-iranie–11940)
Mamy już u siebie wedlug różnych szacunków od miliona do trzech milionów uchodźców z Ukrainy.
W regionie jest bardzo dużo bliskich kulturowo państw, które z pewnością przyjmą Irańczyków, right?
Jaka to jest ohydna retoryka. “Cofniemy do epoki kamienia”. Tak — populacja Iranu nagle ubierze się w skóry i będą wykonywać pięściaki z kamienia. Nazywajmy rzeczy po imieniu „planujemy rozpierdolić infrastrukturę tak, żeby duża część populacji umarła z głodu i zarazy”.
Uwielbiam koncepcję zgodnie z którą strategicznie najistotniejsze działania państwa mają wynikać z „moralnego/honorowego obowiązku” XD
Niezależnie od tego, czy nam się to podoba, czy nie: w obecnym klimacie politycznym w Polsce każda decyzja o przyjęciu takiej liczby uchodźców z takiego kręgu kulturowego skończy się automatycznym upadkiem rządu, który ją podjął. Więc raczej się na to nie zapowiada.
No chyba, że ktoś będzie prowadził politykę jaskrawie pro-imigracyjną, a PRowo będzie przedstawiał się jako radykalny przeciwnik imigrantów. Wtedy może się udać, bo fakty i statystyki nie zawsze mają znaczenie w tym kraju. Nawet znam jeden taki rząd.
Ubiegać się o azyl każdy może i jestem przeciwny odbieraniu ludziom takiego prawa.
Pamiętajmy jednak, że jest to naród, który aktywnie wspiera wrogie nam państwo i pomaga mu najeżdżać na kraj, z którego przyjęliśmy już sporo imigrantów. Patrząc na ich historię, ciężko mi jest mieć im za złe, że po tym przez co przeszli postanowili szukać sojusznika w Rosji. Ciężko jest mi sobie wyobrazić jednakowoż, że będziemy w stanie masowo przyjmować ludzi z dość obcego nam kręgu kulturowego, z państwa które w reakcji na to jak zachowali się nasi sojusznicy, poszło w religijny radykalizm i które obecnie kuma się z krajem, z którym się bardzo nie lubimy i z którego wywiadem już teraz radzimy sobie imo tak średnio.
Jeżeli chodzi o Europę, to może mi zdaniem pierwsza w kolejce do moralnego obowiązku jest Wielka Brytania, bo gdyby nie ich chciwość, to w ogóle nie mielibyśmy takich problemów.