“Una colpa istituzionale, politica e storica”: dieci presidenti di regione si oppongono a un progetto di legge volto a risanare l’Alsazia
https://www.franceinfo.fr/politique/une-faute-institutionnelle-politique-et-historique-dix-presidents-de-region-s-opposent-a-une-proposition-de-loi-visant-a-restaurer-la-region-alsace_7917179.html
di Andvarey
8 commenti
L’Alsace ne sera jamais le grand-est
King of the North(East)
>*Cette initiative constitue une faute non seulement institutionnelle, mais surtout politique et historique*
Mais du coup, supprimer une région historique qui à sa culture, langue, économie, etc … pour la fusionner par un truc tout droit sorti d’une start-up c’est pas aussi une “*faute non seulement institutionnelle, mais surtout politique et historique” ?*
C’est dingue ce qu’ils sont prêt a faire pour pas que les peuples déjà existants s’émancipe du centralisme p*risiens
D’où les présidents des autres régions ont un avis a donner sur la région grand est et sa composante Alsace?
Fermez la et occupez vous de votre terroir!
Cette entité est une abomination qui n’a aucun sens avec les logiques économiques et culturelles de l’Alsace.
Pour une fois qu’une région était homogène historiquement et géographiquement (coucou les nantais!), il a fallu la casser pour la noyer dans un gloubiboulga grand est. Merci Flamby
Je ne suis pas d’extrême droite (qui, d’après l’article est à la manœuvre pour sortir l’Alsace du Grand Est), mais cette réforme des régions était catastrophique : il fallait garder les anciennes 22 régions de métropole et supprimer les départements.
Je déraille un peu mais en tant que Lorrain, si je suis parfaitement d’accord que la région Grand-Est est un machin qui n’aurait pas dû avoir lieu d’être, cela m’ennuie vivement d’entendre en permanence des particularistes Alsaciens chouiner en se faire passer pour les seules victimes comme comme si nous n’étions pas concernés. À croire que seule l’Alsace aurait une histoire et une culture dans le coin alors que ni la Lorraine, ni la Champagne-Ardennes ne sont en reste. Ils ne sont simplement pas assez important pour se faire entendre.
Surtout qu’ils sont également clairement et de très loin les plus influents de cette région qu’ils déclament tant. Le simple fait qu’ils soient en mesure de faire un lobby suffisamment fort pour tenter de faire passer ce genre de loi montre à quel point ces supposées victimes sont en réalité influente. La plupart des autres régions partout en France, y compris la mienne, seraient juste purement et simplement ignorées.
En vrai, le fait qu’ils se fassent passer pour des victimes alors qu’ils sont en réalité ceux ayant le traitement le plus spécial de France est infiniment plus ennuyant que n’importe quel grief supposé qu’aurait pu nous faire la région Grand-Est.
Ils ont parmi les traitements les plus favorables de France mais font comme s’ils étaient maltraités. Pendant ce temps, ces clowns particularistes nous parlent de nous comme des paysans au mieux, voire comme des nuisances.
Particulièrement sachant qu’ils sont en règle générale les mieux lotis de la région. En comparaison, les Champenois se sont clairement fait le plus avoir, avec les investissements régionaux se concentrant autour de la capital régionale, c’est-à-dire Strasbourg, eux qui sont à littéralement à l’opposé sont en général les grands perdants de la distribution des fonds, avec nous au milieu.
Même si nous prenons en compte le fait qu’ils soient plus riche et que c’est normal qu’ils soient mieux financés, le fait de se plaindre que leurs impôts nous finance quand les nôtres le font tout autant voire plus que le contraire me paraît quand même vachement mesquin.
Sans oublier que, nonobstant le fait que le Grand-Est n’a rien à foutre ici en tant que région, purement en terme de région administrative, nous sommes loin d’avoir à nous plaindre. Ce n’est certainement pas l’Auvergne-Rhône-Alpes avec une corruption complètement éhontés ni ne sommes gérés par des incapables complets. À défaut d’autre chose, le Grand-Est fait suffisamment correctement son travail pour que ce procès n’ait pas à avoir lieu pour des raisons plus valables que le sentiment personnel de quelques régionalistes.