Nel frattempo, quando la gente comune discute sull’abolizione della 13a, 14a pensione (certo, l’indicizzazione sarebbe meglio), sulla normalizzazione dell’eutanasia per gli anziani, vite più povere, più anni di lavoro e ulteriore rischio della vita…

    I politici accettano tangenti da grandi aziende e soci in affari, e le aziende ricevono sussidi da milioni di dollari, alcuni dei quali vengono sprecati in denaro per il consiglio di amministrazione e altri.B
    Gli amici e i ricchi scoprono alcune cose prima, motivo per cui, come negli Stati Uniti, il figlio di Trump ha guadagnato con l’alto prezzo del petrolio, e ora qualcuno ha guadagnato con il fatto che il prezzo è sceso.

    Ebbene, ricordatevi che quando andrete in pensione avrete una pensione da fame, la maggior parte della quale sarà assorbita dall’affitto, dai problemi di salute, dal prezzo dell’elettricità e da altre tasse varie.

    Beh, è ​​solo sfortuna che tu non sia nato in una famiglia con conoscenze o soldi ¯\_(ツ)_/¯

    https://i.redd.it/lkxmytrd3cug1.png

    di OLEDeO

    Share.

    19 commenti

    1. Platypus__Gems on

      Od lat wydajność pracy rośnie niewspółmiernie do pensji, bogaci mają coraz większy procent bogactwa społeczeństwa, CEO zarabiają coraz więcej w porównaniu do zwykłego pracownika, itd.

      Pieniądze są by utrzymać emerytów, wnukowie swoją pracą generują o wiele więcej wartości niż robili to ich dziadkowie. tylko te pieniądze nie idą obecnie do pracowników i państwa. Trzeba odważnej, lewicowej partii u władzy która będzie gotowa po te pieniądze sięgnąć.

    2. Cultural_Luck1152 on

      No ale w poście jest sporo prawdy, taki system jest nie do utrzymania. Wychowałem się na wsi gdzie połowa rodzin miała ojca górnika, a matka nie pracowała wcale albo 5 lat gdzieś w sklepie, bo tyle trzeba było przepracować, żeby dostać minimalna emeryturę. No i potem ojciec w wieku 45-50 lat szedł na stosunkowo wysoka emeryturę, a żona w wieku 60 lat szła na minimalną, często nawet wcześniej na jakaś pomostową. To jest normalne? Połowa życia na koszt społeczeństwa.

    3. _M_A_N_Y_ on

      To jest r/Polska, tu każdy jest na B2B i zarabia mnimum 50k miesięcznie.

      Już dawno przestało mnie dziwić, że r/Polska prędzej zaakceptuje eutanazję emerytów niż przytaknie na wyższe opodatkowanie najbogatszych lub firm.

    4. Po zwiększonym opodatkowaniu firmy przeniosą się w tańsze lokalizacje razem z najbogatszymi i tyle z tego wspaniałego planu uleczenia starzejącego się społeczeństwa będzie.

    5. Memory-Working on

      Prawda jest taka, że już teraz moglibyśmy spokojnie dać wszystkim Uniwersalny Dochód Podstawowy (UBI).
      Większość pracy jest zbędna i służy tylko utrzymywaniu porządku społecznego. Efektywność dzięki automatyzacji jest bardzo wysoka, tylko transfer dochodu jest do top 1%, podczas gdy średnie zarobki spadają.

      Stawka maltuzjańska oznaczała brutalne minimum niezbędne do przeżycia i utrzymania populacji na niezmiennym poziomie. Pracownik miał zarobić tyle, żeby nie umrzeć, utrzymać żonę i wychować dwoje dzieci. Teraz to jest poziom wyższej klasy średniej.

      Pieniądze w obecnym systemie są absolutną fikcją, to waluty fiducjarne (oparte tylko na zaufaniu do emitenta), kreuje się je w komputerze. Banki maja pokrycie dla zaledwie 4.5 d 8 procent swoich zobowiązań (rezerwa szczątkowa, zależna od “jakości” zobowiązania).

      Dlatego możemy sobie ustalić dowolny system emerytalny, tak długo jak są chętni na obligacje skarbowe, tak długo możemy dowolnie kreować złotówki.

    6. wilczypajak on

      Normalizacja eutanazji jest moim zdaniem czymś pozytywnym. Mam nadzieję, że jak już będę stary i cierpiący to nie będę musiał cierpieć wiele lat, tylko będę mógł liczyć na humanitarną eutanazję. W Polsce często ludzie cierpią przez wiele lat, żyją jak warzywka po udarach, itp. Wobec zwierząt domowych mamy współczucie i jak widzimy że czeka je tylko cierpienie, to idziemy do weterynarza i usypiamy. Wobec osób cierpiących latami tego współczucia nie mamy i chcemy, żeby jak najdłużej cierpieli, bo czujemy się wtedy wielkimi altruistami i nam jest dobrze.

    7. MrAdaxer on

      Żyjemy dłużej, dzieci nie ma – i to wszędzie na świecie poza głęboką Afryką. Ergo, będzie więcej emerytów i mniej osób pracujących w gospodarce – kiedyś były 4 osoby pracujące na emeryta, za chwilę będą dwie, a potem, w jakiś sposób, jeden pracujący miałby utrzymywać jednego emeryta.

      To jest prosta matematyka, od której po prostu nie uciekniemy – nie ma nawet znaczenia, że są pasożyty na górze – usuniesz ich i problem nadal pozostaje. Przyszłe głodowe emerytury to po prostu prosty wniosek.

    8. > No po prostu pech, że nie urodziłeś się w rodzinie ze znajomościami, albo kasą ¯_(ツ)_/¯

      Uwielbiam jak to sie pojawia w kazdej dyskusji. Większośc ludzi w tym kraju po prostu poprawa sobie byt ciezka praca pokoleń i tyle.

      Ciesz się ze nie urodziles sie w afryce centralnej.

    9. Utrzymanie jednego więźnia w roku 2024 to podobno koszt 6500zł miesięcznie.

    10. Hot-Disaster-9619 on

      Powinna być emerytura obywatelska na poziomie minimalnej krajowej albo 110-120% minimalnej i tyle.

    11. singollo777 on

      No taka brutalna prawda ekonomii: musisz przesunąć część konsumpcji na przyszłość, abyś mógł z niej w przyszłości skorzystać. Przy 40 latach pracy i 20 latach na emeryturze powinieneś odkładać jakoś tak 1/3.
      Alternatywą – jest życie na koszt dzieci (własnych lub cudzych), ale ten (aktualnie funkcjonujący system) właśnie się wyczerpuje

    12. Nie rozumiem czemu uważamy że system jest nie do utrzymania.
      Przecież państwo co roku drukuje pieniądze na potrzeby emerytalne.
      Siły zbrojne mają 0 wpływów i nikt z tego powodu nie pisze że system jest nie do utrzymania.

      Dodam do tego jeszcze jeden temat
      Nasz produktywność na przestrzeni 30 lat też zmieniła się dramatycznie.
      Jedynie co to postawiłbym nacisk na większą automatyzację i ew. Dotował takie ruchy.

      Uważam że nie ma co rozpaczać bo tego trendu nie odwrócimy..
      Państwo poprzez emerytury będzie generować popyt krajowy

    13. Shellos_pulpet on

      Brać za morde duże korporacje i najbogstszych powinno się z innych powodów niż system emerytalny. To nie jest tak jak myśli to Reddit że to studia bez dna która rozwiąże każdy problem.

    14. N-Haezer on

      A ja bym chciał zobaczyć przegląd wydatków ZUSu. Gdzieś te wszystkie pieniądze zostały przejebane i nikt się nad tym nie zastanawia.

    15. Riverside3102 on

      może mi ktoś wytłumaczyć jak niby pieniądze na emerytów mają się skończyć i ma zabraknąć na emerytury jak produktywność pracownika cały czas rośnie i przyrasta szybciej niż przybywa emerytów?

    16. Konrad2137 on

      Mamy w Polsce chyba ponad 700k osob ubezpieczonych w kurs. Umowmy się, że wiekszoc osob nie jest rolnikami i tylko robi to, zeby za groszowe sklaski miec emeyture

    Leave A Reply