1,6 milioni al mese: guadagna la maggior parte dei top manager del governo
https://arbetet.se/2026/04/10/16-miljoner-i-manaden-hon-tjanar-mest-av-alla-statliga-toppchefer/
di False-Youth-7524
1,6 milioni al mese: guadagna la maggior parte dei top manager del governo
https://arbetet.se/2026/04/10/16-miljoner-i-manaden-hon-tjanar-mest-av-alla-statliga-toppchefer/
di False-Youth-7524
18 commenti
Vidrigt
Det där är ju fan inte befogat. Håller med kommunisterna i detta.
Inte så konstigt, måste ju kunna konkurrera med lönerna privata företag erbjuder
Hon som lade ner kärnkraftverk för att nu vilja bygga nya
Vad i h-EL-vete
Hennes *löneökning* är mycket högre än min totala lön.
Man får vad man betalar för.
Skulle ni föredra nån opportunist som hellre får 30 lax månaden som toppchef istället för A-kassa?
Å andra sidan är det ju just frågan om man får vad man betalar för när det kostar **femtio gånger** mer än en medianlön.
Borde finnas en gräns på typ 5x eller 10x vad den med lägst lön tjänar som jobbar för företaget (läs, inte bara anställda utan inhyrda också).
Kanske det får lönerna att öka lite för dem som gör det faktiska jobbet
Jag kan ta jobbet för 100k
På ett bolag med 30 miljarder i vinst som vattenfall har så räcker det alltså att hon ökar deras vinst med 0.6% för att man ska ha kärnat tillbaka dom pengarna hon får i lön och med tanke på den påverkan beslut på topp nivå kan ha på företags vinst så skulle jag säga att det inte är ett speciellt orealistiskt scenario häller.
kanske dags for lonefrysning
Yo jag fixar jobbet för 50%. Bästa pris!
Grisigt. För att rulla runt el och paja miljön och köra med kunderna så hårt man kan
Jobbar för vattenfall, det står i våra stadgar att vi inte ska vara löneledande 😅 men ja… 🙉🙉
För att leda ett företag som inte kan gå dåligt.
För mig som anställd på en myndighet är det märkligt hur cheferna för statliga bolag, som Svevia och Infranord, tjänar bra mycket mer än genraldirektören på myndigheten som i praktiken är den enda köparen av deras tjänster. Jag menar alltså inte att generaldirektörerna behöver mer betalt, men statliga chefer är överbetalda i förhållande till ansvar och komplexitet.
Och Vattenfall är helt sinnessjukt. Avgå ALLA.
Hur motiveras den lönesättningen egentligen?
Vad fan kan hon som ensam person tillföra ett företag som rättfärdigar den lönen? Jag förstår om man är ägare av ett företag och varit med och byggt upp det från grunden men vad kan hon göra som inte en ”vanlig” karriär-VD kan göra för en tiondel av hennes lön? Särskilt när det är ett statligt ägt bolag!