Kõlvart accusa il governo di aver ceduto le riserve di scisti bituminosi del paese a una società privata
https://www.err.ee/1609994203/kolvart-suudistab-valitsust-riigi-polevkivivaru-loovutamises-erafirmale
di valgustatu
Kõlvart accusa il governo di aver ceduto le riserve di scisti bituminosi del paese a una società privata
https://www.err.ee/1609994203/kolvart-suudistab-valitsust-riigi-polevkivivaru-loovutamises-erafirmale
di valgustatu
9 commenti
Tegelikult päris huvitav, kuidas selline asi saab legaalne olla?
Mida kuradit? Kui Kõlvarti jutt tõele vastab, siis see ikka äärmiselt kahjulik Eesti riigile. Strateegilised varud lihtsalt parseldatakse maha.
Kes vastutab? Mitte keegi.
“Riigi ootused Enefitile põlevkivi kasutamiseks on ajas kahanenud. Nii nägi riigiettevõte majanduslikult mõttekana keskenduda põlevkivi tootmisel Estonia kaevandusele ning otsustas Narva karjääri sulgeda ja Uus-Kiviõlist loobuda.” ([Allikas](https://www.err.ee/1609992403/eesti-energia-loovutas-parast-paarikumneaastast-vaidlust-kaevevalja-vkg-le))
Vkg enda kaevandua hakkab lõppema ja on loogiline, et nad otsivad uusi kohti põlevkivi saamiseks, kuna nad ju toodavad põlevkiviõli ja mida kõike veel. See on tegelt ülioluline Eestile, et põlevkiviõli ja muude saaduste tootmine jätkuks. Kas nüüd pidi vkg saama terve uue kaevanduse ? See on lihtsalt hinna küsimus ma arvan. Rumal oleks ju hakata põlevkivi kuskilt mujalt sisse tarnima või peaksid nad laskma eesti energial kaevandada ja osta nendelt?
Ehk et lihtsalt hinna küsimus. Ja seda ei saagi ju müüa teisit kui mingi 30 aasta kaupa, sest kes hakkaks tegema nii suurt investeeringut 4 aastaks?
Natuke liiga ähmi täis läheb kõlvart enamasti väljamõeldud probleemidega, kui ainult hind on see, mis tegelt oluline on.
Selline mulje jääb justkui kõik varad parseldatakse maha ja lastakse jalga. Metsaga samamoodi, esitatakse vale andmeid ja tõmmatakse kõik lagedaks.
Hiljutine metsa näide:
Sõbra vanaemale kuulus talu koos metsaga, mis oli looduskaitse all.
Vanaema suri ja kogu krempli sai lapselaps.
Hakkasid käima läikivate ja suurte džiipidega külalised: sõnumiks oli, et müü talu metsamaaga vallale, sul pole nkn midagi teha selle metsamaaga, tegevus on ju piiratud.
Kuna poisil polnud tõesti isu seal enam elada müüski miinimum hinnaga vallale. Pool aastat hiljem olid seal alles vaid kännud. 😀
Tüübi sõbrad/sponsorid lasti üle tundub mulle
Kui nüüd laiemalt vaadata, siis me lõpetamegi ju põlevkivi kasutamise õige pea. sh ei kulu seda enam praegu palju. Pointless on lihtsalt neid kuivana hoida kalli raha eest, kui ei kasuta. Varu on sitaks, lihtsalt kasutust vähe. Ei ole mõtet erutuda poliitikute spinnide peale alati.
Mul küll väga pinnapealne teadmine ja kahtlemata võiksid nüüd asjaosalised avalikkusele selgitusi pakkuda, aga vaadates kuidas järkjärgult elektrienergia tootmine põlevkivist muutub ebaefektiivsemaks siis tõenäoliselt pikas perspektiivis sellele toetudes täiendavad investeeringud kaevandamisse ära ei tasu. Enefit muidugi ka ise toodab õli ja teisi saaduseid (hea lisafaktor gaas mida saab kateldesse suunata) kuid kui elektrienergia tootmine võiks selgelt olla riigiettevõte siis maavara ns väärindamine müügi eesmärgil pole enam niii selgelt. Suurel määral ju põletame biomassi ka kuid see ei tähenda et riigiettevõte peab olema ainuke kellel metsa raiumiseks luba on.