>Även om man skriver i sitt beslut att planket delvis står på mark som det inte får byggas på, tycker myndigheten att avvikelsen är liten.
“Även om du har rätt har du fel”
EDIT: Kollade klippet, NÅGRA METER???!?!?! Trodde det rörde sig om att planket var för djupt eller började där det borde slutat eller nått. Vafan är detta…
Merochmer on
Överklaga till MMD känns väl som det givna valet här.
CTFMarl on
Jag förstår inte riktigt, om det nu är klarlagt(enligt henne) att det står på hennes tomt, borde hon inte ha rätt att riva skiten då? Eller räknas det typ som någon form av vandalism eller liknande för att det är någon annans egendom?
XManX99 on
Juridiskt sett har hon ju rätt så hon lär nog vinna i slutändan.
SuperUranus on
Varför har Sabina vänt sig till Länsstyrelsen i stället för byggnadsnämnden i Degerfors?
Det är kommunen som handlägger ärenden om olovligt byggande.
Edit: Verkar ju som att hon gjort precis det samt överklagat besluten till Mark- och Miljööverdomstolen. Avskyr att SVT inte får skriva tydliga artiklar för att vår ”fria media” bölar ut om att det är snedvridning av konkurrensen.
Windows__________98 on
Vilken vinklad och intetsägande artikel. “Enligt Sabina saknade företaget som satte upp planket bygglov”. Sedan har de ju sökt bygglov, och antagligen fått det (?). Vad bolaget som snickrat planket har med nånting att göra förstår jag inte heller, då det är fastighetsägarens ansvar. Snurrigt.
leonbollerup on
Väl bara ta med skiten
saljskanetilldanmark on
I två vadå? Dagar? Timmar?
PmMeCuteDogsThanks_ on
En annan person hade tagit fram borrhammaren och tigersågen omedelbart
Zedrix on
Kollar man tomtkarta över området ser tomtgränsen ut att gå i linje med grannens fasad.
Eftersom det är träd i vägen är det lite svårt att se exakt var planket går. Med hjälp av filmen och Google Street view får jag fram följande slutsats:
Detta är busken och planket som syns i filmen, men den grönskar
Om gränsen då följer huset är ju nästan allt som jag rödmarkerat i bilden på hennes tomt. Jag hade rivit det. Problemet är väl att avgöra exakt hur mycket hon får riva utan att ta den del som faktiskt är på grannens tomt.
Born-Philosopher5591 on
Men om planket stod där när hon flyttade in så har hon ju köpt planket? Det är hennes?
11 commenti
>Även om man skriver i sitt beslut att planket delvis står på mark som det inte får byggas på, tycker myndigheten att avvikelsen är liten.
“Även om du har rätt har du fel”
EDIT: Kollade klippet, NÅGRA METER???!?!?! Trodde det rörde sig om att planket var för djupt eller började där det borde slutat eller nått. Vafan är detta…
Överklaga till MMD känns väl som det givna valet här.
Jag förstår inte riktigt, om det nu är klarlagt(enligt henne) att det står på hennes tomt, borde hon inte ha rätt att riva skiten då? Eller räknas det typ som någon form av vandalism eller liknande för att det är någon annans egendom?
Juridiskt sett har hon ju rätt så hon lär nog vinna i slutändan.
Varför har Sabina vänt sig till Länsstyrelsen i stället för byggnadsnämnden i Degerfors?
Det är kommunen som handlägger ärenden om olovligt byggande.
Edit: Verkar ju som att hon gjort precis det samt överklagat besluten till Mark- och Miljööverdomstolen. Avskyr att SVT inte får skriva tydliga artiklar för att vår ”fria media” bölar ut om att det är snedvridning av konkurrensen.
Vilken vinklad och intetsägande artikel. “Enligt Sabina saknade företaget som satte upp planket bygglov”. Sedan har de ju sökt bygglov, och antagligen fått det (?). Vad bolaget som snickrat planket har med nånting att göra förstår jag inte heller, då det är fastighetsägarens ansvar. Snurrigt.
Väl bara ta med skiten
I två vadå? Dagar? Timmar?
En annan person hade tagit fram borrhammaren och tigersågen omedelbart
Kollar man tomtkarta över området ser tomtgränsen ut att gå i linje med grannens fasad.
Tomtgräns: [https://imgur.com/a/zuPkdNq](https://imgur.com/a/zuPkdNq)
Eftersom det är träd i vägen är det lite svårt att se exakt var planket går. Med hjälp av filmen och Google Street view får jag fram följande slutsats:
Detta är busken och planket som syns i filmen, men den grönskar
Street view: [https://imgur.com/a/dMrhNWZ](https://imgur.com/a/dMrhNWZ)
Filmen: [https://imgur.com/a/wTdspYZ](https://imgur.com/a/wTdspYZ)
Om gränsen då följer huset är ju nästan allt som jag rödmarkerat i bilden på hennes tomt. Jag hade rivit det. Problemet är väl att avgöra exakt hur mycket hon får riva utan att ta den del som faktiskt är på grannens tomt.
Men om planket stod där när hon flyttade in så har hon ju köpt planket? Det är hennes?