Partizán – La reazione di Marci alle critiche pubblicate sugli intervistati e al tono delle interviste



https://v.redd.it/51azd92xpdvg1

di Bence1011

27 commenti

  1. No-Interaction-2724 on

    Hallottam, és még mindig nem értek egyet. Ne adjunk médiafelületet a bűnözőknek. Ha ezek mind eljátsszák a kamu megbánást, mi meg szépen kezet nyújtunk és visszaintegráljuk őket az új rendszerbe, szerinted lesz rendszerváltás? Mert kurvára nem

  2. needsomerave on

    De akkor kérdezzék fel, amint mellé beszélnek, küldjék ki. Ötödiket nézem ezekből, az összes mosdatja magát és a propit nyomja. Faszomat se érdekli már.

  3. Abszolút bullshit

    Igen marci, a te munkád a szar, ne haragudjál.

    Most is a fideszes farok dicséri Viktort, hogy de rendes volt mert felhivta MP

    ITT MI A FASZÉRT NEM BORITOD RÁ AZ ASZTALT?
    És normális volt amikor ukrán kutyaként ábrázolta? És normális volt az a rengeteg propaganda? A gyülölködés?

    Nem érted, hogy normalizálod a szabad sajtóban a propagandát? Ugyanezt csináltad Póccsal meg Deákkal

  4. oldschusteman on

    Kritizáltam én is. Szerintem korrekt a reakció. De akkor legközelebb ne a birkapörköltön nevetgéljen. Minden jót a partizánnak, sokat tettek a rendszerváltásért.

  5. Decent-Context7974 on

    Marci… felmondják a geci propagandát a csatornádon napok óta…

  6. Bence1011 on

    A mai interjú mellesleg kiváló lehetőség a bizonyításra.

  7. ConsequenceBroad8120 on

    Nem, nem. Ez nem ugyanaz. Kibaszott propagandistákat ne hívj be. Ezzel legalizálod őket. Van akit szabad és kell is ignorálni. Ez ilyen kurva egyszerű. 

    Ugyan mi a vérvöröst lófaszt veszítünk Danikák meg egyéb hulladékok jelenléte nélkül? Csak nyerünk. Politikust, komolyabb újságírót hívj be, rendszerhez köthető személyeket. Az más. 

    A Danis interjúban sem volt semmi kérdezgetted, de jöttek a szokásos bullshitek, itt páran azt mondták jaj de megszorongattad. Hát nem is lehet igazán, az ilyeneket, mert nem egyenes, hazudozik és aljas is közben meg játssza a szentet.

    Ja és még valami. Teret adsz megint olyan kultur szennyeknek, mint a majeszka. Nem volt idegeztetem végignézni, de biztos nem szorongattad meg. Megint bement az a majom jópofizni, te meg ott édelegtél vele. Ez is kibaszott szégyen. Nem vagy egy bátor ember szerintem, mindenkivel jóba akarsz lenni és píszének lenni, de ez nem egy mesefilm. Írhatnám, hogy legyél végre férfi, de azt sem tudod mit jelent. 

  8. kekvonatkerekpumpalo on

    Engedjük már el ezt a “nem kell nyilvánosságot adni” dolgot. A NER belenevelte az emberekbe azt a félelmet, hogy itt minden ezen múlik. Vasárnap megmutatták az emberek, hogy nem ez számít. Ne becsüljük le az embereket, pont az mutatkozott meg, hogy átlátnak a hazugságokon. Ha a NER bukott politikusai tovább szeretnék lejáratni magukat, tegyék meg nyugodtan.

  9. Straight-Fondant7952 on

    Marci: javítok: szóval miért van szükség a propagandisták simogatására, szívesen Marci.

  10. xDaexIndie on

    Teljesen jogos a reakció. Amúgy ha nem lettek volna az elmúlt napok interjúi, most honnan tudhatnánk, hogy a jászsági birkapörköltfőző képviselő – mellékállásban: termálvíztolvaj – csak bekamuzta, hogy tud főzni?

  11. IX_MINDMEGHALUNK_XI on

    Felőlem azt hív meg, akit akar, én pedig nézek mást.

  12. Square_Topic6173 on

    Csak Az baj (Ha olvasod Marci…) hogy túl korán van még ehhez, mindíg ott tart mindegyik hogy a propagandát mondja fel és hazudik mint a vízfolyás… még mindíg pöhendi lekezelő módon hazudoznak… A Bohárra és A Deákra például egy normális országban komoly pénzpüntetés vagy börtön várna… ugyani aljas indokból szánékosan kárt okoztak és károsították meg százezrek lelkét közérzetét és valóságképüket… Ted Bundy-t se akkor intejúolták meg mikor még ki sem hűlt az utolsó áldozata és kezében még ott a véres kés…. kicsit gondolkozz el ezen… már ha olvasod…

  13. Upper-Rub4524 on

    Kedves Marci,

    nem fogom megmondani hogy az interjúkészítésed megfelel-e az alapvető standardeknek, mert egész egyszerűen ignorálom ezeket a műsoraidat. Nem hallgatok bele egy percet se (le sem kattintom) Deák Daniba, sem Pócsba, sem Cser-Palkovicsba, és a jövőben is ignorálni fogom az összes olyan műsorotokat, amelyek hangot adnak ezeknek a semmirekellő hitvány gazembereknek! És ha ezt elég sokáig csináljátok majd, akkor jön helyettetek más, akire sokkal szívesebben fogok kattintani, mint a Partizánra.

  14. gomeZZZ81 on

    OK Marci, nem a behívott emberekkel van a baj. Hanem, hogy nem vagy elég kemény, szigorú és határozott velük. Egy remek példa sztem Pócs János. Magyarázza, hogy MPrel nem lehet vitázni, mert mindig a szavadba vágott, mennyi az idő stb. Emlékeim szerint itt nem tiltakoztál különösebben, hogy ez max köszönő viszonyban van a valósággal. ÉS ezek után ez a jómadár mit csinál? Belepofázik a kérdésekbe, leállít, stb. Na ez a baj, nem az, hogy beengedted.

  15. Inevitable-Class-800 on

    Én sem értek egyet, és akkor ez alapján két dolgot emelnék ki:

    – Én egyáltalán nem éreztem a kritikai felhangot, vagy abszolút nem olyan erővel, mint ahogyan kellene. Nem sárdobálásra gondolok, de mégis summázva nincsenek eléggé megszorongtava, totálisan megvan a komfortzónájuk, és ez nem oké.

    – A másik, hogy ezekkel az emberekkel nem az a baj szerintem, hogy jajj nem egyezik a véleményünk vagy jajj nem az én ízlésemnek való, hanem kollektíven híreket és tényeket hamisítottak éveken sőt évtizedeken át. Fogalmuk sem volt és most sincs a szakmáról, ők mégis korrekt bánásmódot kapnak. És egyáltalán nem látom azt hogy ennek éreznék a súlyát, ergo még csak az az eredménye sem lesz hogy tanulnak belőle. Csak önös érdekből mosdatták magukat egy platformon, aminek tudják hogy nagy a nézettsége. A korrektség szerintem kölcsönös alapon kell hogy működjön még a sajtóban is. Én nem tudok átnézni a felett hogy igazi sajtómunkások sokszorosát dolgozzák annak amit ezek még csak hírből sem hallottak, de hozzájuk meg folyt a pénzt. Ha már sajtó etikáról beszélünk erről is beszéljünk, és ezt még csak nem is a pénz miatt mondom, de ez is lehet fontos szempont. Nyilván ez a munka inkább az elhivatottságról is szól és ezt az elvet köpte szembe az összes propagandista, mert 2 perc alatt gondolták meg magukat kb. Hol az elhivatottság? És most persze ők esélyt kapnak… Felőlem hívhatják őket oda de ez nekem nem hiteles.

  16. “olyan társadalmi hangulat van, hogy bántanak engemet.”

    jajj szegény

    Marci meg ok, oké, és megy tovább.És miért van ez a hangulat szerinted? Nem azért mert ahogyan kormányoztatok? És milyen votl a társadalmi hangulat a 16 év alatt amikor mindnekit megbélyegeztetek? Magyar állítottatok magyar ellen?

    Miért nem kérdezi? Miért normalizálja ezt az önmentegetést????

  17. CockolinoBear on

    Igen, menjen be minden releváns személy, nem bánom. De a Partizán jelenleg inkább egy digitális gyóntatófülke, mintsem bármi más.

    Mondja, hogy kritikusan kell kérdezni…. szerintem nem kritikus egyáltalán, meg kellene fingatni őket. Csak a magukét mondják, nekik ez jó.

    Ennek ebben a formában nincs értelme, ha csak erről szól az egész.

  18. CuriousInitial1682 on

    Kedves Marci! Szetetném fölhívni arra a figyelmedet, hogy Kónya Endre is kiadott egy irodalmi művet, interjúvold meg őt is. Hiszen ő egy író! Ja hogy árvaházi gyerekekkel fajtalankodott….ahhh az kit érdekel, hiszen te a sajtó vagy, neked be kell mutatnod a másik felet is. A gyerekek már elmondták velük mi történt, had mondja el Endrebácsi is az ő sztoriját!

    Na ez azvérzésem volt a deák dani és a pócs interjúnál végig. HA NEM ÉRTED A PÁRHUZAMOT, HIDD EL NEM A NÉZŐ A HÜLYE!!! NEM A NÉZŐ IRÁNYTŰJE ROMLOTT EL!!!

  19. Dear_Spot5099 on

    Marci de akkor ne hagyd, hogy mindenből kimagyarázzák magukat, hazudozzanak, mert akkor az marad meg az emberek fejében

  20. GORiARTY on

    Nagyszerű. Akkor megteszem!

    Deák Danitól miért nem kérdeztétek meg, hogy az a mérhetetlen sok hazugság, gyalázat, ami kijött a mocskos száján, azért miko rkér bocsánatot, mikor vállalja értük a felelősséget?

    Ott ült bent a stúdióban ő is meg az űrügyi megbízott a Telexnél és relativizálták, normalizálták a sok geciséget, amit tettek a NER alatt és a mi pénzünkből.

    Mi az, hogy nem mondja meg, hogy ha nem közpénzből, akkor miből működtek?

    Szerintem nagyon gyenge volt, ennél az a meztelencsiga sokkal keményebb kérdéseket érdemelt volna.

  21. EperkeDori on

    Marci baszki. Konkrétan PTSD-m lett, amikor megláttam DD-t és Pócsot az adásban. Hogy már megint őket kell nézni és hallgatni.

    És nem, a kérdések nem voltak elég élesek, pontosak, szembesítőek, ezért szeretném megkritizálni a munkádat.

    Plusz: EZEKNEK AZ EMBEREKNEK NEM SZABAD TERET ADNI!!! Akkor sem, ha tiszta meggyőződésből és mert tényleg úgy látják a valóságot ahogy, torzítják a valóságot, és akkor sem ha képesek akkorákat hazudni amiket és közben teljesen tiszta a tudatuk!! Bármelyik helyzet is áll fenn, egyértelmű, hogy komoly személyiségzavar áll fenn náluk. Az ilyen embereket egy normális országban bezárni szokták az elmegyógyra, NEM INTERJÚZNI VELÜK BASZKI!!!!

  22. Any_Table9811 on

    Nekem nincs bajom vele hogy interjúztat, csak marhára nem érdekes. Pócsba belehallgattam, de rájöttem hogy ennyire realitástól elszaladt hazug embert ha nem muszáj nem hallgatok meg. De az jogos, hogy valakinek ezt is dokumentálni kell, mert közszereplő.

  23. lacroise on

    Teljesen korrekt volt Marci. Szerintem ilyennek kell lennie egy Újságírónak. Függetlenül mindenkinek teret adni.
    Ha most elkezdenének válogatni a riporter alanyok között, és csak azért nem hívnának meg valakit, mert Fideszes, hazug vagy épp propagandista, akkor mitől lennének különbek a közmédiától? Hol maradna a tárgyilagos függetlenség?
    Én ezt várom el a médiától, az újságíróktól.
    Szerintem teljesen jók a kérdései, jól oda oda kérdez. Ha keményebb lenne, agresszívebben kérdezne, mitől lenne különb a ma reggeli “riportereknél”?

  24. AffectionateCoat308 on

    Renden Marci, orbitális dőreség volt elszalasztani Deák Dániel kompromisszumok nélküli szembesítését azzal a métellyel és rombolással, amihez a sötét rogáni médiaapparátus egyik legszámítóbb és szociopatább kádereként évekig kéjjel és gúnyosan asszisztált. Helyette hagytad, hogy beüljön a Partizán stúdiójába és elkezdje finomítani a róla kialakult képet és kreatívan kiszínezni a róla szóló narratívát. Deák Dániel fél, okkal, és nagyon jól tudja, hogy sokkal jobban jár azzal, ha minél több emberrel elhiteti, hogy ő valójában csak egy túlbuzgó és a Fideszben vakon hívő elemző volt, aki rajongásától megrészegülten bizony még a kvalitatív eredményeket is hajlamos volt valahogy benézni. Viszont pár embertől széles gesztusokkal bocsánatot kér, mintha csak valamiféle szakmai tévedésről lett volna szó, eljátssza, hogy helyenként butácskán és elfogultan értelmezte a számokat, kicsit rugalmasabban állt a kutatásmódszertanhoz, de hát ez ilyen, mert ő hitt valamiben. Marci, te is tudod, hogy ez egy aljas gyökér, aki a saját anyját is eladná, aki pontosan tudta, mit tesz, pontosan tudta, hogy éveken keresztül hidegvérrel hazudik és görbíti a valóságot, és mégcsak nem is az elvei miatt, hanem saját magáért, önös, számító érdekből, miközben emberéletek mentek tönkre, Európa segglyuka lett az otthonunkból a munkája miatt. Marci, én már beszéltem tegnap óta olyan emberrel, aki az interjútok után azt mondta nekem, hogy “ez a Deák Dani jól mellényúlt ezekkel a statisztikákkal, nyilván mert nem ért hozzá, meg nagyon hitt a Fideszben”. Pócs Jánosról hasonlót mondott egy másik ismerősöm. “Hát nagyon hitt benne, de szereti a közösségét, ez látszik rajta.” Igen, tényleg nagyon köszi, hogy az agrárium szépségeiről hagyod ömlengeni majd tíz percen keresztül. Kérlek ne asszisztálj az EMBERARCÚ FIDESZES toposzának elhintéséhez! Ne asszisztálj a ELVAKULT, DE JÓÉRZÉSŰ Fideszes képének rögzüléséhez. Elhiszem, hogy volt egy krédód a csatorna indulásakor valamikor évekkel ezelőtt, de könyörgöm, ne erre hivatkozz. Egy kicsit pihenj meg te is és read the room.

    egy támogatótok

    e: alany-állítmány

Leave A Reply