Forse non capisco qualcosa con la mia istruzione secondaria, ma spendere la mia pensione oggi per un nuovo telefono e TV è la decisione migliore? Facebook è pieno delle agitazioni del partito di Šleser, che propone di fare lo stesso in Lettonia. Molte persone scrivono nei commenti di Facebook che alle persone dovrebbe essere dato il diritto di scegliere come spendere i propri soldi e le ragioni principali sono malattie gravi, credito e la convinzione di non vivere abbastanza per andare in pensione. Pensando in questo modo, ci consideriamo destinati a morire giovani o a vivere in povertà. Secondo l’esempio della Lituania, solo il 2% circa dei malati gravi è stato allontanato.
Se attualmente ho un mutuo che devo pagare per altri 15 anni, sarebbe più vantaggioso per me ritirare la pensione per estinguerla o non toccare la pensione? Qualcuno con un background in economia può spiegarmelo? Se l’aumento annuo della % della pensione è superiore alla % del prestito, allora è meglio non toccarlo, giusto?
https://www.tvnet.lv/8452491/lietuva-no-otra-limena-pensiju-sistemas-izstajusies-525-000-cilveku
di Vast_Celebration_125
7 commenti
Cilvēkiem, kuri prot apieties ar naudu un investēs iekrāto ilgtermiņā būs labāk, bet viņiem tāpat viss būtu bijis ok. Pārējiem pensijas gados valdība būs vainīga, jo jau sen būs aizmirsts, ka savu naudu izņēma un notrieca
Gan pensijas pieauguma %, gan kredīta procentus ilgtermiņā nevar prognozēt, bet pat ja tu to izmanto, lai nomaksātu kredītu, bet pēc tam brīvo naudu kaut kur investē, tas jau tāpat ir daudzmaz normāls lēmums.
Stulbi ir paņemt to naudu un nopirkt teļļuku, aifonu un nojātu bembi.
Galvenais ka tas šausmīgi palielina inflāciju valstī. Stulbs lēmums.
Vidējas ir 69 un penzija ir 65 … ( vīriešiem )
Neaizmirstam ka otro līmeni var mantot tāka tas nezūd.
Par hipotekāro te gan kaut kā jāskatās uz to kas notiek tirgū, ja ir apņēmība var nomaksāt un tad izmantojot atbīvotos līdzekļus ņemt kādu citu īpašumu kuru izīrē un igūto naudu + savu naudu lietot tā īpašuma nomaksai un vēlāk to lietot kā pezijas avotu.
Cik daudzi pie mums vispār tic, ka viņiem būs daudz maz taustāma pensija? Zinu dažus cilvēkus, kas vispār nepaļaujas uz nekādām sociālajām garantijām un nodokļu iemaksām – strādā zem ārzemju uzņēmumiem un veido tikai savus personīgos iekrājumus. Ja vajag pie ārsta, piesakās maksas vizītēm. Domājot par pensiju, domā par savām investīcijām ilglaicīgā periodā. Imo, ja ir tāda iespēja, tas ir daudz prātīgāks lēmums mūsdienās, nekā paļauties uz alternatīvu.
Turklāt, kas teica ka tie 2. pensiju līmeņa saņēmēji notriec to naudu nejēdzīgiem tēriņiem? Savest kārtībā savu veselību, nodzēst parādus un/vai atļauties kaut ko svarīgu tagad, ir diezgan prātīgi.
Personīgi es domāju, ka katram ir jāatļauj darīt ar savu naudu, ko mēs gribam. Ja ir idioti, kuri grib nopirkt iphone un vecu behu, tad, lai to dara, jo tas parāda, ka vidējā izglītba LV nedara savu darbu.
Ja valsts neļauj saviem iedzīvotājiem ar savu pensijas naudu darīt, ko grib, tad valstij arī jāliedz strādāt zemi atmaksātos darbos ilgāk par 5 gadiem, jo tas nedz valstij, nedz indivīdam ir izdevīgi (jo labāk atmaksāts darbs, jo lielāka alga un mazāks slogs, kad būsi pensionārs).
Es labprāt izņemtu un investētu dažādos portfeļos. Būtu daudz lielāka jēga pēc tam, nekā skatīties, kā valsts izpļekarē manus līdzekļus.
Bet pirkt jaunu aifonu, tas gan ir debili.