
Il cimitero ha ripulito le tombe di 47 bambini per decorazioni personali: “Ho avuto davvero difficoltà a scendere qui”
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kirkegaard-har-ryddet-47-boernegravsteder-personlig-pynt-jeg-har-haft-rigtig-svaert-ved-tage-herned
di Stelmaria_of_Denmark
9 commenti
Det er ubegribeligt og ufølsomt. Jeg føler med de forældre der er behandlet sådan.
Ej det er sgu for sløjt. Jeg er helt indforstået med at gartnerne skal have plads til at arbejde, men det er fandme en ufølsom og tankeløs måde at håndtere det på.
Det er utroligt trist, men der var da godt nok også blevet taget et stort område omkring gravstenen til pynt.
Forslaget om at folk skal advares på eBoks først er da et bureaukratisk mareridt.
Jeg føler med forældrene, men bortset fra den ene person der ikke har fået brevet så lyder det til at alt er foregået som det skal.
Det er fair at man ønsker et område hvor alt omkring gravene får lov til at ligge som det er, men det burde nok være en snak man tager med kirkegården før man ved at området bliver ryddet.
Jeg mener at have set et sted at forældrene var blevet bedt om at fjerne det inden en vis dato. Da dette ikke var sket tænker jeg, at kirkegården er i deres gode ret til at fjerne deres pynt.
Jeg kan godt se, at det virker meget ufølsomt, specielt når man har lavet et særlig børneafsnit.
Mit bud er at det e ren politik de vel har på hele assistenskirkegården?Hvor de her 47 graver bare er 47 grave i blandt mange tusinde. Og så har man valgt, at det hedder samme politik på hele kirkegården og sikkert samme pris.
Alternativet kunne man jo indfører et ekstra gebyr på de her børnegrave, så der var “manuel” pleje i sted for en græsslåmaskine der kommer hen over det. Men det er sikkert også upopulært hvis forældrene skal betale 500-1000 kr mere om året for det.
Jeg tror man har valgt et lighedsprincip. For der jo masser af grave, som folk besøger hver dag og pynter. Altså der er også forældre der har mistet et barn i 20’erne, og er deres sorg mindre værd end den forældre der mistede deres efter 4 dage. Så det er jo en afvejning.
Jeg læste overskriften som om man havde gravet 47 børn op og flyttet dem, fordi der skulle være “personlig pynt” på det område.
Den aktuelle situation viser sig at være mindre bizar. Naturlgivis stadig trist.
Hvorfor laver man ikke en særlig børnekirkegård hvor pynt og legetøj er tilladt. Jeg kan godt forstå at en kirkegård generelt ikke skal fremstå med en bunke krimskrams, men lige på et børnegravsted kan jeg sagtens se behovet for at lægge lidt fine billeder, legetøj mm.
Spørgsmålet er vel nærmere om der er klare retningslinjer. I artiklen står det nævnt at der er regler for gravsteder om at der ikke må være pynt men at kirkegården i børneafsnittet var meget large.
Og det er vel problemet – for hvad er ‘meget large’? Så længe det er udefineret er alt muligt. Omvendt kan det være lidt småsvært hvis man lægger en nær person i graven og så skulle acceptere at regler ændres – det er ikke helt let at flytte en grav til en anden kirkegård hvis man ikke accepterer de nye vilkår.