Branimir Štrukelj: “La riduzione delle tasse non è una politica di sviluppo… è un mito neoliberista che non si realizza mai nella pratica”

Mislim… se strinjam z njemu glede tega. Mi lahko prosim kdo konstruktivno obrazlozi zakaj mislite, da njegov argument ni pravilen?

Poglejmo obratno: višanje davkov je razvojna politika, to je socialistično dejstvo, ki se v praksi vedno posreči.

Mislim, da obratna trditev zdrži, torej ima Štrukelj verjetno prav. V praksi se višanje davkov še nikoli ni ponesrečilo. Razni “krizni dvig davka” ki potem z leti izgubi predznak “krizni”, višina seveda ostane, interventni zakon, ki “odpravi” nepravičnosti itd. če smo leta 1990 državi pod črto (dohodnina, razni prispevki )plačali 50% vsega dohodka, zdaj plačujemo 70%. Pa ne pozabit na trike državne uprave, ko razbijajo davke in prispevke – če karikiram – najprej moraš plačevat 6%, nato razdelijo na 3%, 2% in 1%. Čez leto ali dve, dvignejo zadnjega na 2%, leto kasneje dvignejo srednjega na 3%, potem dvignejo prvega na 5% in smo lepo počasi in postopno na skupnih 10% in folk je tiho, ker so bili majčkeni koraki. A se jim je posrečilo? Ja, očitno ja.

Seveda bos to reku, ce so pa davki vir tvojega dohodka…