Share.

    20 commenti

    1. PsychologicalLion824 on

      O que ela quer é que falem dela, e a malta vai atrás. 

    2. Worried-Blueberry-95 on

      “aquela adrenalina de estarem 4 a fazer sexo com uma rapariga”
      a maneira como ela disse isto parecia que tinha feito uma linha uns minutos antes e estava a imaginar-se lá…

    3. EveryPen260 on

      ela é dona de 2,5% da TVI e de muita coisa, já está num pantamar que é dificil de cancelar, mas pode ser o inicio do fim se não gerir bem isto.

    4. Tugajohn on

      Muito pouca gente foi cancelada cá, especialmente da dimensão da Cristina Ferreira. Nem me estou a recordar de alguém

    5. Sardinha42 on

      A mulher deu uma opinião estupida. Foi criticada por isso. O problema é que há muita gente que espera que a punição para opiniões estupidas seja a devassa completa da vida dessa pessoa. O problema começa aqui e termina aqui: há malta que acha que tem mais poder de influenciar alguma coisa fora da internet do que realmente tem. E depois chapéu. E ainda bem. Opiniões estupidas são isso mesmo, opiniões estupidas.

      Mas ter opiniões estupidas ainda não é crime nem dá direito a despedimentos por justa causa.

      Dito isto: já existe um post precisamente com essa noticia. Se vocês seguissem as regras do sub, não era preciso ter 582374 posts a falar da mesma coisa.

      https://old.reddit.com/r/portugal/comments/1so3ief/a_viola%C3%A7%C3%A3o_n%C3%A3o_%C3%A9_mat%C3%A9ria_de_opini%C3%A3o_mais_de_uma/

    6. FutureLynx_ on

      knock on wood 3x

      esta pindérica ainda vai ser eleita para um cargo político á pala do average tuga que tem um QI room temperature

    7. bug_com_bigode on

      Oh, não, as personalidades ladraram, oh não, está tramada a Cristina Ferreira.

    8. Cosme1904 on

      E quando o wokismo e a cultura de cancelamento eram a grande ameaça no mundo e em Portugal? Bons tempos.

      No mundo real, uma administradora de um grupo de media normaliza violações e segue imparável.

    9. kodachiz on

      Alguém me pode dar uma análise séria da razão pela qual o que ela disse está a ter esta repercussão?

      É de uma estupidez tremenda e não se deve falar destes assuntos com esta leveza na TV mas é realmente para este alarido?

      A opinião do português médio sobre este assunto é certamente muito pior que a dela, não que isso seja desculpa mas não vejo a conexão do que ela disse com o alarido todo ou até processos em tribunal como já ouvi falar

    10. Routine_Service6801 on

      Tinha a impressão que a “era de cancelamentos” tinha acabado há uns anos para ser sincero.

    11. kawaiims on

      Isso é porque a ‘era de cancelamentos’ não é real. Pouca gente foi efetivamente cancelada, e quanto mais rico e relevante, menos probabilidade de o ser. E a Cristina tem muita influência, e uma legião de fãs obcecados.

      Isto na minha percepção, claro.

    12. FalinhasMansasNr1 on

      O raio da velha isterica, de cada vez que a vejo mudo de canal.
      Nao percebo como ha gente que a gosta de ver, nao lhe acho piada nenhuma.Os programas d3la nao tem o minino interesse.

    13. --____________- on

      Com o Numeiro resultou, pelo que vai ser comum ouvir famosos a dizerem isto só para serem falados

    14. FreitasDoCagaral on

      Porque a suposta “era de cancelamentos” é basicamente propaganda conservadora para tentar silenciar as poucas vozes que se levantam contra a narrativa vigente, dizendo que essas pessoas “estão a cancelar”.

      “Epoca de cancelamento” = “epoca onde os grupos mais fragilizados também fazem ouvir a sua voz”.

    15. Ethelwulfr on

      “Especialização de quem aborda o tema”.

      Mas não foi a Europa que criticou a China por regular leis que prevêem como ilegal ser “influenciador digital” sobre temas que não se domina/não se tem certificação.

      Disseram que era “uma violação à liberdade de expressão”.

    16. DaedricPants on

      Este é o mesmo país que idolatra o Cristiano Ronaldo. Quais cancelamentos?

    Leave A Reply