Ayla riceve il rifiuto finale: viene deportata in Iran da sola mentre ai suoi fratelli e genitori viene permesso di restare
Ecco perché nuovi shock sui prezzi si aspettano per i prodotti alimentari: ecco quanto velocemente verrà divorata la riduzione dell’IVA
CNews in caduta libera: crollano gli ascolti contro BFMTV e LCI https://www.20min.ch/fr/story/france-les-audiences-de-cnews-sont-en-chute-libre-ils-sont-en-panique-103549307 di B0M_B0M
B0M_B0M on 20/04/2026 13:31 > De 4% de part d’audience en octobre, elle est passée à 2,7% en avril. > Même la star de la chaîne, Pascal Praud, est en difficulté: «L’Heure des pros» a perdu 200’000 habitués depuis septembre, et six points de part d’audience, selon le quotidien français. «Ils sont tous en panique», glisse un journaliste travaillant pour le groupe Canal. Plusieurs explications sont avancées : > une couverture jugée insuffisante du conflit, un manque d’experts et de présence sur le terrain, ainsi qu’une ligne éditoriale perçue comme pro-Trump et pro-israélienne. > À cela s’ajoutent des difficultés internes, comme la gestion controversée de l’affaire Morandini, qui a engendré le départ de celui-ci et de Sonia Mabrouk, deux ténors de la chaîne. Le renouvellement des visages peine à convaincre. Personnellement, j’ajouterais un autre élément : les autres chaînes ont copié le modèle de CNews sur lequel la chaîne a bâti son succès. De fait, CNews est désormais en compétition avec les autres chaînes pour son public. Certes elles sont à certains égards moins radicales que CNews mais le fossé qui les sépare est moins grand qu’il y a cinq ans.
Dironiil on 20/04/2026 13:35 Je ne suis que peu les chaine de TV françaises aujourd’hui, quelqu’un pour me dire si BFM et LCI sont journalistiquement mieux que CNews ? Je me doute qu’ils ne sont pas parfaits non plus mais le cas échéant, toute amélioration du contenu absorbé par la population est un plus je pense.
Caramel_Mou on 20/04/2026 13:35 C’est aussi parce que les autres chaines (et même France Info) ont repris les thèmes de Cnews et leur ont même donné un vernis respectable et journalistique, là où Cnews continue de se vautrer dans la fange et la vibe “comptoir de bar”. Donc avant de se réjouir je pense qu’il faut bien se rendre compte que les thèmes fascistes gagnent finalement en respectabilité.
Narrow_Environment76 on 20/04/2026 13:35 L heure des pro /s Ils ont toujours oublier le /s. Ce gars, qui dit “ce matin il fait froid, il n y a pas de rechauffement climatique”, est moins interessant qu un platiste et ne nous manquera pas.
Hodvidar on 20/04/2026 13:42 De mon petit coin j’ai vu un changement d’habitudes chez mes beaux parents au moment de l’affaire Morandini. Ils regardaient beaucoup CNews mais au moment de sa condamnation définitive et son maintient ils ont silencieusement changé leur habitude pour plutôt regarder LCI. Des infos racistes c’était OK mais des pedocriminels c’est non. Et je comprends, même dans des systèmes de valeurs différents, il y a des points de dégoûts identiques. Pour eux ils regardaient une chaîne qui dit les choses vraies et est moralement juste, cette vision n’est pas tenable avec un gros dégueulasse condamné maintenu à l’antenne.Â
Chibrozgegz on 20/04/2026 13:48 Cette montagne russe émotionnelle avec ce titre ! CNews en chute libre (Oh trop cooooool les gens vont prendre moins de caca en intraveineuse) : les audiences dégringolent face à BFMTV et LCI (Ah merde !)
Fun_Mall3984 on 20/04/2026 13:50 Ça ne peut que signifier un recul des votants RN. CNEWS n’étant pas étranger à la montée du RN. Les autres chaînes type BFM et LCI bien que clairement positionnées à droite (selon moi) ne sont pas aussi complaisantes avec l’extrême droite.
luquerre on 20/04/2026 13:52 Il faut prendre chaque bonne nouvelle quand il y en à ! ( Même si à mon avis ça veut dire que les autres chaînes utilisent la même recette et que du coup tout les chaînes d’info s’extrêmedroitise… )
Low_Technician7346 on 20/04/2026 13:52 Cnews va se faire bailout par la Netanyahou-Trump-Putin Company
KiwiJoli on 20/04/2026 13:55 Je suis d’accord que ce n’est pas une bonne nouvelle en soi parce que les autres chaines sont pourries aussi mais quand même. Ca montre que même le public de Cnews n’est pas prêt à tout gober. Et c’est déjà une nouvelle.
To-Ga on 20/04/2026 13:58 Notez que l’audience ne baisse pas parce que le patron soutient et réhabilite un pédophile notoire.
Ogmino on 20/04/2026 14:06 Il y a une émission quotidienne qui s’appelle “100% frontières”, mais au secours! Enfin, je dis ca j’ai jamais regardé mais je suppose que ce n’est pas du genre du Dessous des cartes…
chatdecheshire on 20/04/2026 14:20 > «Le succès leur est monté à la tête. BFMTV se prend moins au sérieux.» Tel est le constat sans concession d’un jeune avocat parisien, ancien habitué de la chaîne CNews. Donc l’avis d’un random spectateur > Plusieurs facteurs sont avancés: une couverture jugée insuffisante du conflit, un manque d’experts et de présence sur le terrain, ainsi qu’une ligne éditoriale perçue comme pro-Trump et pro-israélienne. «Ils ont tellement dit que Trump était génial qu’ils n’arrivent pas à dire qu’il va trop loin, comme le pense une écrasante majorité des Français. Ils se sont enfermés dans une radicalité dont ils n’arrivent pas à sortir», estime un observateur interrogé par «Le Parisien». Facteurs avancés par qui ? Sur la base de quoi ? > La ligne éditoriale, jugée de plus en plus radicale, est critiquée pour son manque de pluralisme. Critiquée par qui ? L’article n’apporte aucune analyse, et aucun fait sur lequel se reposer. Le minimum aurait été de faire ne serait-ce qu’un sondage auprès de téléspectateurs qui ont abandonné ou réduit leur consommation de Cnews pour leur en demander la raison.
19 commenti
> De 4% de part d’audience en octobre, elle est passée à 2,7% en avril.
> Même la star de la chaîne, Pascal Praud, est en difficulté: «L’Heure des pros» a perdu 200’000 habitués depuis septembre, et six points de part d’audience, selon le quotidien français. «Ils sont tous en panique», glisse un journaliste travaillant pour le groupe Canal.
Plusieurs explications sont avancées :
> une couverture jugée insuffisante du conflit, un manque d’experts et de présence sur le terrain, ainsi qu’une ligne éditoriale perçue comme pro-Trump et pro-israélienne.
> À cela s’ajoutent des difficultés internes, comme la gestion controversée de l’affaire Morandini, qui a engendré le départ de celui-ci et de Sonia Mabrouk, deux ténors de la chaîne. Le renouvellement des visages peine à convaincre.
Personnellement, j’ajouterais un autre élément : les autres chaînes ont copié le modèle de CNews sur lequel la chaîne a bâti son succès. De fait, CNews est désormais en compétition avec les autres chaînes pour son public. Certes elles sont à certains égards moins radicales que CNews mais le fossé qui les sépare est moins grand qu’il y a cinq ans.
Oh no !
Anyway …
Je ne suis que peu les chaine de TV françaises aujourd’hui, quelqu’un pour me dire si BFM et LCI sont journalistiquement mieux que CNews ?
Je me doute qu’ils ne sont pas parfaits non plus mais le cas échéant, toute amélioration du contenu absorbé par la population est un plus je pense.
C’est aussi parce que les autres chaines (et même France Info) ont repris les thèmes de Cnews et leur ont même donné un vernis respectable et journalistique, là où Cnews continue de se vautrer dans la fange et la vibe “comptoir de bar”.
Donc avant de se réjouir je pense qu’il faut bien se rendre compte que les thèmes fascistes gagnent finalement en respectabilité.
L heure des pro /s
Ils ont toujours oublier le /s. Ce gars, qui dit “ce matin il fait froid, il n y a pas de rechauffement climatique”, est moins interessant qu un platiste et ne nous manquera pas.
De mon petit coin j’ai vu un changement d’habitudes chez mes beaux parents au moment de l’affaire Morandini. Ils regardaient beaucoup CNews mais au moment de sa condamnation définitive et son maintient ils ont silencieusement changé leur habitude pour plutôt regarder LCI.
Des infos racistes c’était OK mais des pedocriminels c’est non. Et je comprends, même dans des systèmes de valeurs différents, il y a des points de dégoûts identiques.Â
Pour eux ils regardaient une chaîne qui dit les choses vraies et est moralement juste, cette vision n’est pas tenable avec un gros dégueulasse condamné maintenu à l’antenne.Â
#Schadenfreude
Cette montagne russe émotionnelle avec ce titre ! CNews en chute libre (Oh trop cooooool les gens vont prendre moins de caca en intraveineuse) : les audiences dégringolent face à BFMTV et LCI (Ah merde !)
Ça ne peut que signifier un recul des votants RN.
CNEWS n’étant pas étranger à la montée du RN.
Les autres chaînes type BFM et LCI bien que clairement positionnées à droite (selon moi) ne sont pas aussi complaisantes avec l’extrême droite.
Il faut prendre chaque bonne nouvelle quand il y en à !
( Même si à mon avis ça veut dire que les autres chaînes utilisent la même recette et que du coup tout les chaînes d’info s’extrêmedroitise… )
Cnews va se faire bailout par la Netanyahou-Trump-Putin Company
Merci Trump
Je suis d’accord que ce n’est pas une bonne nouvelle en soi parce que les autres chaines sont pourries aussi mais quand même. Ca montre que même le public de Cnews n’est pas prêt à tout gober. Et c’est déjà une nouvelle.
Notez que l’audience ne baisse pas parce que le patron soutient et réhabilite un pédophile notoire.
Impressionnant, il y a encore des gens qui regardent la tv
Je reprendrai une deuxième fois des moules ce soir.
Il y a une émission quotidienne qui s’appelle “100% frontières”, mais au secours!
Enfin, je dis ca j’ai jamais regardé mais je suppose que ce n’est pas du genre du Dessous des cartes…
> «Le succès leur est monté à la tête. BFMTV se prend moins au sérieux.» Tel est le constat sans concession d’un jeune avocat parisien, ancien habitué de la chaîne CNews.
Donc l’avis d’un random spectateur
> Plusieurs facteurs sont avancés: une couverture jugée insuffisante du conflit, un manque d’experts et de présence sur le terrain, ainsi qu’une ligne éditoriale perçue comme pro-Trump et pro-israélienne. «Ils ont tellement dit que Trump était génial qu’ils n’arrivent pas à dire qu’il va trop loin, comme le pense une écrasante majorité des Français. Ils se sont enfermés dans une radicalité dont ils n’arrivent pas à sortir», estime un observateur interrogé par «Le Parisien».
Facteurs avancés par qui ? Sur la base de quoi ?
> La ligne éditoriale, jugée de plus en plus radicale, est critiquée pour son manque de pluralisme.
Critiquée par qui ?
L’article n’apporte aucune analyse, et aucun fait sur lequel se reposer. Le minimum aurait été de faire ne serait-ce qu’un sondage auprès de téléspectateurs qui ont abandonné ou réduit leur consommation de Cnews pour leur en demander la raison.
Cheeeee