Legami antropici con Peter Thiel, un matrimonio sulfureo https://www.letemps.ch/opinions/anthropic-se-lie-a-peter-thiel-un-mariage-sulfureux di RobertSurcouf
RobertSurcouf on 21/04/2026 16:52 Je n’ai pas accès à l’article et je n’ai rien trouvé d’autre dans la presse francophone malheureusement, mais malgré la pub positive pour Claude qui avait refusé de collaborer avec l’armée américaine, il semblerait que des utilisateurs soient dorénavant obligés de prouver leur identité. Seulement, ces données sont traitées par la société Persona Identities, financée par Peter Thiel. Par ce biais, le techbro américain peut alors collecter les identités des utilisateurs de Claude, soulevant des questions éthiques concernant la surveillance des utilisateurs de l’IA d’Anthropic. Édit : Visiblement 3 articles sont offerts avec une inscription. Je le c/c ici : Anthropic veut incarner l’intelligence artificielle prudente, éthique, presque vertueuse. Mais derrière cette vitrine, la réalité est légèrement différente. On vient de le voir avec la décision récente de ce concurrent d’OpenAI de demander à certains utilisateurs de son chatbot Claude de prouver leur identité. L’accès à certaines fonctionnalités, ou la levée de restrictions, passe par une vérification formelle: une pièce d’identité officielle (passeport, carte d’identité ou permis de conduire) ou un selfie vidéo ou photo. Cela concerne potentiellement des cas où des usages abusifs sont suspectés. Ce processus n’est pas géré directement par Anthropic, mais par une société spécialisée, qui s’appelle Persona Identities. Peu connue, la firme est un acteur en forte croissance de la vérification d’identité en ligne. Sa promesse est de détecter fraude, bots et faux comptes à grande échelle. Et cette firme est financée notamment par Founders Fund, le fonds cofondé par Peter Thiel. L’homme est l’une des figures les plus controversées de la Silicon Valley. Cofondateur de PayPal, il est surtout associé à Palantir, une entreprise spécialisée dans l’analyse massive de données et devenue incontournable dans les milieux militaire, policier et du renseignement. Depuis des années, Thiel défend une vision assumée, étant sceptique vis-à -vis de la démocratie libérale et fasciné par les technologies de surveillance et de sécurité. Le clash de valeur est énorme. Anthropic, dirigée par Dario Amodei, promeut une IA éthique et refuse de travailler avec le Pentagone justement par crainte que Claude soit employé pour de la surveillance de masse. Et, en parallèle, la firme externalise une fonction critique, l’identification des utilisateurs, à une société financée par l’écosystème Thiel. Elle n’est pas la seule, OpenAI et Roblox travaillent aussi avec Persona Identities. On peut aussi rappeler dans ce contexte que Claude a déjà été incorporé dans Maven Smart System, une plateforme utilisée par le Pentagone et fournie par… Palantir. Ce service est censé améliorer la prise de décision pour les opérations militaires. En matière d’éthique, Anthropic dispose, sous cet éclairage, d’une marge d’amélioration importante.
RobespierreLaTerreur on 21/04/2026 17:02 J’ai envie de foutre le monde en feu. Tout cramer et repartir à zéro.
CheesecakePerfect156 on 21/04/2026 17:09 Les gars sont fiers d’avoir mis un doigt au Pentagone tout ça pour ça
absolute_pelican_66 on 21/04/2026 17:16 Je me disais aussi, presque étonnant qu’une boîte de tech ose s’opposer publiquement à Trump… En fait c’est parce qu’ils le trouve trop mou. Un bon gros neo-crypto-nazi par contre c’est OK.
Wilkham on 21/04/2026 17:32 Moi qui pensait que Claude AI était la seul boîte qui avait un minimum de valeur morale, surtout avec le partenariat qu’on avait vu avec Bernie. Je suis assez déçu.
HamsterbackenBLN on 21/04/2026 19:08 Peter Thiel n’est pas controversé, c’est un fasciste, le manifeste de Palantir pourrait avoir été écrit par Hitler.
letsjam_dot_dev on 21/04/2026 19:14 Nouvelle preuve que Dario Amadei ne s’est jamais opposé au pentagone ou a trump ou a l’idée d’utiliser son algo pour lancer des bombes sur des enfants et la surveillance de masse. Son probleme c’etait que son algo *pas fiable* soit utilisé. Sur le fond il a toujours été trump-compatible
Worried-Witness268 on 21/04/2026 19:33 tout ca pour vendre leur cul a l’un des pire mecs de la planète …… le 1er avril est passé depuis un moment
redishtoo on 21/04/2026 19:50 Persona est déjà le système qu’utilise LinkedIn pour authentifier les utilisateurs. Il faut en passer par là pour obtenir le sceau bleu. Je l’ai appris à mes dépends.
15 commenti
Lol
Je n’ai pas accès à l’article et je n’ai rien trouvé d’autre dans la presse francophone malheureusement, mais malgré la pub positive pour Claude qui avait refusé de collaborer avec l’armée américaine, il semblerait que des utilisateurs soient dorénavant obligés de prouver leur identité. Seulement, ces données sont traitées par la société Persona Identities, financée par Peter Thiel.
Par ce biais, le techbro américain peut alors collecter les identités des utilisateurs de Claude, soulevant des questions éthiques concernant la surveillance des utilisateurs de l’IA d’Anthropic.
Édit : Visiblement 3 articles sont offerts avec une inscription.
Je le c/c ici :
Anthropic veut incarner l’intelligence artificielle prudente, éthique, presque vertueuse. Mais derrière cette vitrine, la réalité est légèrement différente. On vient de le voir avec la décision récente de ce concurrent d’OpenAI de demander à certains utilisateurs de son chatbot Claude de prouver leur identité. L’accès à certaines fonctionnalités, ou la levée de restrictions, passe par une vérification formelle: une pièce d’identité officielle (passeport, carte d’identité ou permis de conduire) ou un selfie vidéo ou photo. Cela concerne potentiellement des cas où des usages abusifs sont suspectés.
Ce processus n’est pas géré directement par Anthropic, mais par une société spécialisée, qui s’appelle Persona Identities. Peu connue, la firme est un acteur en forte croissance de la vérification d’identité en ligne. Sa promesse est de détecter fraude, bots et faux comptes à grande échelle. Et cette firme est financée notamment par Founders Fund, le fonds cofondé par Peter Thiel.
L’homme est l’une des figures les plus controversées de la Silicon Valley. Cofondateur de PayPal, il est surtout associé à Palantir, une entreprise spécialisée dans l’analyse massive de données et devenue incontournable dans les milieux militaire, policier et du renseignement. Depuis des années, Thiel défend une vision assumée, étant sceptique vis-à -vis de la démocratie libérale et fasciné par les technologies de surveillance et de sécurité.
Le clash de valeur est énorme. Anthropic, dirigée par Dario Amodei, promeut une IA éthique et refuse de travailler avec le Pentagone justement par crainte que Claude soit employé pour de la surveillance de masse. Et, en parallèle, la firme externalise une fonction critique, l’identification des utilisateurs, à une société financée par l’écosystème Thiel. Elle n’est pas la seule, OpenAI et Roblox travaillent aussi avec Persona Identities.
On peut aussi rappeler dans ce contexte que Claude a déjà été incorporé dans Maven Smart System, une plateforme utilisée par le Pentagone et fournie par… Palantir. Ce service est censé améliorer la prise de décision pour les opérations militaires.
En matière d’éthique, Anthropic dispose, sous cet éclairage, d’une marge d’amélioration importante.
J’ai envie de foutre le monde en feu. Tout cramer et repartir à zéro.
Les gars sont fiers d’avoir mis un doigt au Pentagone tout ça pour ça
La dystopie Cyberpunk est à nos portes.
Je me disais aussi, presque étonnant qu’une boîte de tech ose s’opposer publiquement à Trump…
En fait c’est parce qu’ils le trouve trop mou. Un bon gros neo-crypto-nazi par contre c’est OK.
ACAB
Moi qui pensait que Claude AI était la seul boîte qui avait un minimum de valeur morale, surtout avec le partenariat qu’on avait vu avec Bernie.
Je suis assez déçu.
Alors ça c’est une belle décision de merde.
Peter Thiel n’est pas controversé, c’est un fasciste, le manifeste de Palantir pourrait avoir été écrit par Hitler.
Nouvelle preuve que Dario Amadei ne s’est jamais opposé au pentagone ou a trump ou a l’idée d’utiliser son algo pour lancer des bombes sur des enfants et la surveillance de masse. Son probleme c’etait que son algo *pas fiable* soit utilisé. Sur le fond il a toujours été trump-compatible
tout ca pour vendre leur cul a l’un des pire mecs de la planète …… le 1er avril est passé depuis un moment
allez hop, un truc de plus à boycotter
Persona est déjà le système qu’utilise LinkedIn pour authentifier les utilisateurs. Il faut en passer par là pour obtenir le sceau bleu. Je l’ai appris à mes dépends.
Bon bah il est temps de se monter un LLM local