
I tedeschi si sono finalmente ripresi dai loro complessi di inferiorità dopo la seconda guerra mondiale. E, come ai vecchi tempi, la strategia viene pubblicata principalmente in tedesco: https://www.bmvg.de/de/presse/strategie-zur-landes-und-buendnisverteidigung-6093690
Lo hanno fatto prima e possono farlo di nuovo.
Rendi di nuovo grande l’Europa!!!
Riassunto in danese:
Il 22 aprile 2026 ha presentato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorio nuova base strategica per Bundeswehr (Difesa tedesca). Il focus è sul rafforzamento la difesa nazionale e confederale (Landes- und Bündnisverteidigung) come compito fondamentale, soprattutto alla luce del peggioramento della situazione della sicurezza a seguito della guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina.
Elementi principali della strategia:
- Il concetto generale di difesa militare: Un concetto unificato con il primo ufficiale Strategia militare per la Bundeswehr e a Profilo di abilità (profilo di abilità). L’obiettivo è creare la Bundeswehr L’esercito convenzionale più forte d’Europacon particolare attenzione alla deterrenza e alla difesa nel quadro della NATO. I documenti sono parzialmente segreti, ma è stata rilasciata una versione pubblica.
- Piano di sviluppo del personale: La Bundeswehr crescerà significativamente in tre fasi fino al 2039+:
- Costruzione rapida fino a 2029 per una maggiore prontezza al combattimento.
- Ulteriore crescita fino a 2035 in tutte le dimensioni (terra, aria, mare, cyber/weltraum).
- Obiettivo a lungo termine della superiorità tecnologica i 2039.
- Obiettivo generale: 460.000 soldati (260.000 attivi + 200.000 riservisti).
- Nuova strategia di riserva: La riserva diventa parte integrante delle forze su un piano di parità con l’esercito attivo. Deve garantire un rinforzo rapido, proteggere le infrastrutture critiche e fungere da logistica "punto di svolta" in Europa. L’obiettivo è almeno 200.000 riservisti nel 2033. L’attenzione è rivolta a condizioni migliori, meno burocrazia e una più stretta cooperazione con la società civile e il mondo degli affari.
- Agenda di de-burocratizzazione e modernizzazione (EMA26): contiene 153 iniziative con 580 passi concreti per rendere la difesa più efficiente, digitale e pratica.
Contesto e obiettivi:
La Germania si assume maggiori responsabilità nella NATO, sostiene massicciamente l’Ucraina e vuole trasformare la Bundeswehr in una forza più pronta al combattimento, innovativa e flessibile. La strategia segna un cambiamento di paradigma rispetto al focus precedente verso una chiara priorità della difesa collettiva.
In breve: la Germania si sta riarmando strategicamente e in termini di personale per scoraggiare e difendere efficacemente se stessa e i suoi alleati.
https://www.politico.eu/article/germany-military-strategy-bundeswehr-boris-pistorius/
di IndustryRadiant69
11 commenti
DF be like:
Vi elsker når tyskerne træder i karakter. Det passer bare bedst til Europe. Når det er en tysker der fører an, så er det godt!
Tysklands største udfordring forsvarsmæssigt er vel at få vendt mentaliteten i den tyske befolkning til, igen, at ville forsvare Tyskland i tilfælde af krig. Det kræver en større mental omstillling end bare mere materiel/flere soldater.
Med mindre de fortsætter deres vanvids højre drejning.
Jeg synes det er en lidt sær tone som slås an i opslaget og de foreløbige kommentarer. Tyske “mindreværdskomplekser efter 2. verdenskrig,” og noget om “djøfferi.” Jeg er altid kritisk når jeg hører nogen bruge sidstnævnte begreb i hvert fald. Sammensætningen af “mindreværdskompleks”-kommentaren, “de har gjort det før, og kan gøre det igen,” og “Make Europe Great Again,” trækker helt generelt, nogle ret højredrejede konnotationer.
Men jeg er trods alt historiker, og idéen om, at det skulle være nyt, at Tyskland gjorde op med “mindreværdskomplekser” (ikke at jeg mener at Tyskland har haft sådanne i deres forsvarspolitik,) er enormt ladet. Påstanden om tysk “mindreværd” giver ikke rigtig mening, så vil du ikke konkretisere den?
Tysk militærpolitik var i både DDR og BDR en prioritet. Faktisk så meget en prioritet, at da BDR søgte om medlemskab i NATO, at mange europæiske lande, herunder Danmark, vægrede sig ved tanken om et Tyskland der oprustede. BDR ville dengang anerkendes som en markant europæisk magt.
Det skal også siges, at i lang tid var der ikke megen “mindreværd” at spore i BDR: tvært imod, så var der kransenedlægning ved SS-grave, der var store stridigheder om historiografien om nazitiden, og en historisk udstilling der handlede om hvordan det tyske militær var direkte involveret i og støttede op om naziregimet og dets uhyrligheder, blev udsat for et bombeattentat, hvad nogle borgerlige politikere omtalte positivt.
Det der i virkeligheden er tilfældet er, at Tyskland, som en masse andre europæiske magter, inkasserede den såkaldte “fredsdividende” efter Sovjetunionens fald, og nu er begyndt at vende igen. Det har intet med tysk “mindreværd” at gøre. Og hvis der var et tysk “mindreværd,” særligt militært, så er det på mange måder velfortjent. Den tyske hærs involvering i Holocaust, og skiftende tyske regeringers bidrag til at renvaske tyske nazistiske soldaters eftermægle, bør ikke glemmes.
Situationen i DDR var, selvsagt, anderledes. DDR havde også et markant militær, så sig selv som fortsættelsen af den antifascistiske modstand, og havde en klar idé om “dem selv,” altså socialister og kommunister, minoriteter, osv., som nazisternes første ofre, og som noget de havde brug for et stærkt militær for at forsvare sig imod. Selvfølgelig med flere nuancer osv.
Har det nogensinde været gavnligt for Danmark (og Europa), når tyskerne “træder i karakter”? Det vil jeg gerne stille mig lidt tvivlende over for.
Kh fra en sønderjyde, der har forfædre, som kæmpede og døde under de slesvigske krige og under første verdenskrig
Krigen i Ukraine har jo kun stået på i 12 år, men hellere sent end aldrig. I går havde været bedst, men i dag er stadig bedre end i morgen. EU skal virkelig til at tage tingene seriøst.
Jeg har selv boet i Tyskland i mange år, og føler en stor kærlighed for det store land.
Dog har jeg en stor bekymring omkring, at vi gør os for afhængige af Tyskland. Fordi Tyskland har nogle meget alvorlige problemer.
Hvad mange danskere ikke ved, er hvor pro-russisk især Østtyskland er blevet. Her bakker et relativt befolkningsflertal op om idéer som at støtten til Ukraine skal stoppes. I tyske delstater som Brandenborg og Thüringen danner pro-russiske partier som Bündnis Sahra Wagenknecht allerede regering. Vi kan kun forvente mere af det samme i fremtiden.
AfD, ifølge flere meningsmålinger det største parti for tiden, kan direkte betegnes som femte kolonne. Flere af deres medlemmer (som Petr Bystron eller Maximilian Krah) har modtaget direkte korruption fra Rusland eller Kina. Derudover stiller AfD en hel del parlamentariske forespørgsler i forbundsdagen (hvilket er deres gode ret). Disse handler ofte om sikkerhedsrelaterede og militære emner. Tit får de yderst følsomme oplysninger, men modsat andre partier kommer de sjældent med forbedringsforslag. Så de ”hamstrer” følsomme sikkerhedsoplysninger, og vi kan kun spekulere, hvad de skal bruges til.
Jeg ville glæde mig over et stærkt, demokratisk Tyskland (og forsøger at gøre min del af opgaven). Men med de aktuelle fremtidsudsigter skal vi være forsigtige med at lægge for mange æg i den tyske kurv.
Skal nok gå godt når AfD kommer til magten.. med Tysklands skræntende økonomi og voksende immigrationsproblem.
Jeg glæder mig til at se de tyske droneoperatører, når der skal faxes ordrer og koordinater på slagmarken.
Altså fint nok, men Tyskland er også hardcore pro-Israel. Muligvis det mest pro-Israel land i EU. Det er farligt at lade sådan et land få alt for meget magt.
– Tysklands økonomi er allerede i smadder.
– Tyskland er allerede et udemokratisk fascist land.
– Ingen af de millionvis af indvandrere de har importeret vil kæmpe for dem.