Il presidente del CM Van Gorp furioso per le dichiarazioni del presidente della N-VA Van Peel: “Chiaramente falso, immorale”
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/26/reactie-cm-op-uitspraken-n-va-voorzitter-valerie-van-peel/
di Boomtown_Rat
Il presidente del CM Van Gorp furioso per le dichiarazioni del presidente della N-VA Van Peel: “Chiaramente falso, immorale”
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/26/reactie-cm-op-uitspraken-n-va-voorzitter-valerie-van-peel/
di Boomtown_Rat
9 commenti
Verwacht je dan iets anders van NVA?
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Er kunnen miljarden bespaard worden in de sociale zekerheid en met name op de werking van ziekenfondsen. Er kunnen eveneens miljarden gehaald worden bij de echt rijke mensen als men een deftig systeem vindt om die hun financiële constructies door te lichten. Beide dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn en in plaats van slogans naar elkaar te roepen zouden de politieke partijen best samenwerken om op alle twee deze fronten stappen te zetten om de begroting op orde te krijgen.
Het is heel simpel. Haal de ziekte uitkeringen weg van bij de ziekenfondsen en de werkloosheidsuitkeringen bij de vakbonden. Uitbetaling gebeurd via de overheid.
Op die manier hebben degene die controles en toekenningen doen geen financieel voordeel meer bij de toekenning.
Zal ook tot een besparing lijden want 1 uitbetalingsinstelling ipv een 50 tal verschillende. CM bijvoorbeeld is in praktijk nog opgesplitst in verschillende afdelingen per regio met hun eigen administraties.
Als langdurige zieke heeft heel deze heksejacht een omgekeerd effect gehad en zit ik weer op een hoge dosis venlafaxine en alprazolam en ben ik op spoed beland, een deel van mijn inboedel kapotgeslagen en praten de artsen over om me op FOD uitkering te zetten.
Hiervoor was ik nochtans zelf op zoek, plus begeleiding via GTB.
Ik zou nochtans heel graag werken, om wat meer centjes terug te hebben, maar ik kan niet om met druk.
>Elke keer als ze iemand vinden die eigenlijk onterecht in die uitkering zit, moeten zij dat gaan vertellen tegen een werkgever die daardoor minder administratiekosten zal krijgen en een lid dreigt te verliezen.
Wacht.
>Elke keer als ze iemand vinden die eigenlijk onterecht in die uitkering zit
Ja…
>moeten zij dat gaan vertellen tegen een werkgever
Wie zijn “zij”? De dokter of het ziekenfonds?
>die daardoor minder administratiekosten zal krijgen
De werkgever zal minder administratiekosten krijgen? Of het ziekenfonds?
>en een lid dreigt te verliezen
Het ziekenfonds, neem ik aan.
Is dit werkelijk de quote?
Alle, dit is 1 niet-onderbroken zinsdeel:
> tegen een werkgever die daardoor minder administratiekosten zal krijgen
De werkgever gaat minder adminstratiekosten krijgen? Wat?
>en een lid dreigt te verliezen.
En als je die zin niet-onderbroken leest, is het de werkgever die een lid dreigt te verliezen. WTF vrt?
>Valerie Van Peel had het over iemand met een verhoogde tegemoetkoming en een Porsche voor de deur. Dat is een geval van misbruik van het systeem, zegt Luc Van Gorp. “Wat voor mij problematisch is, is dat op basis van een geval dat men kent een hele groep mensen wordt gestigmatiseerd.”
De N-VA laat zich zakken tot niveau oudewijvenpraat.
De reactie van Van Gorp is correct: Zie je misbruik? Kaart het aan. Maar daar is N-VA en rechts in het algemeen niet bij gebaat. Een opgelost probleem betekent dat je niet kan blijven stemmen melken.
En dan komt de eeuwige waarheid over rechts en charlatans in het algemeen boven: ze hebben geen originele ideeën. Ze kunnen slechts anderen beschuldigen van wat ze zelf doen. In dit geval: wanhopig leden sprokkelen door hun te bevestigen in hun vooroordelen.
Van Gorp die spreekt over immoreel, lol.
Als zorgverlener kan ik schatten dat voor +- 1/3 van de mensen met een VT statuut, dit relatief onterecht is.
Het gaat bvb om ouderen die een relatief laag pensioen hebben maar wel een afbetaalde woning met waarde van 400.000 euro (waarbij de jongere generatie mensen de latere erfenis van deze 80 plussers moet betalen). Lijfrente toepassen op hun woning bvb zou voor dit soort mensen een perfect systeem zijn.
Het gaat ook om mensen die verkeerde prioriteiten leggen met betrekking tot hun budget: ik heb patiënten gehad die 4x per week gaan tennissen en al jaren op VT statuut staan, mensen die de hele wereld rondreizen (tot in Azië) en op VT statuut staan, mensen die arbeidsongevallen hebben en toch op VT statuut staan.
Van deze 1/3 onterechte VT statuten is een kleine minderheid de rijke stinkerd met Porsche voor de deur, aangezien ge in een vennootschap uzelf minstens 50.000 euro bruto moet uitkeren om gebruik te maken van het verlaagde tarief in de vennootschapsbelasting.
Het huidige systeem dus ongemoeid laten is niet bepaald sociaal naar de jonge generaties toe.