Close Menu
    Danimarca

    Los Angeles è davvero favorevole a tasse più alte?

    Share.
    View 13 Comments

    13 commenti

    1. BigFatStinkyCheese on

      Det virker lidt sort hvidt.

      Ideen er nok at de mener at for mange folk er fokuserede på hvad de har ret til, i forhold til hvad de kan give tilbage.

    2. Tychus_Balrog on

      Liberalisme handler jo generelt om at man skal klare sig selv, og er sin egen lykkes smed.

      Så de vil afskaffe velfærdsstaten med dens høje skat og så må man selv klare sig på det frie marked.

      Dermed skal man ikke “få” noget af staten/samfundet, man må spørge hvad man selv kan “give” samfundet ved at skabe sin egen forretning og succes.

    3. TheRealTahulrik on

      Hvorfor er eneste konklusion du kan få ud af den sætning “mere skat” ?

      Pointen bag liberalisme og mindre stat er jo ret simpel.
      Staten vælger ikke nødvendigvis bedst. Du kan sagtens selv yde for samfundet, men selv finde mere gavnene områder at støtte end at penge skal sættes igennem et stort beurokratisk system.

      Liberalisme != Alle mand for dem selv

    4. InsensitiveClod76 on

      Jeg så engang i tv at Vanopslagh ledte efter en måde at hæve skattetrykket til 100%

    6. GOMANNlg on

      Lille sjov fact. Jeg har sat den sticker på der – havde et odd job for Donkey Republic som vikar. I 3 dage op til valget, skulle jeg kører rundt på en el cykel og sætte stickers på deres cykler.

    7. Haildrop on

      Når man går så langt til højre at man ender til venstre

    8. Jamsedreng22 on

      “Spørg ikke hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land”-kampagne 2.0

    9. Loa_Sandal on

      LA går ind for den amerikanske model hvor man har minimal skat, og milliardærer så gennem diverse filantropiske konstellationer giver gaver til folk og organisationer i nød. Hvis de ellers syntes at de fortjener det.

      En meget ineffektiv og diktatorisk fremgangsmåde, men yderst gavnlig for milliardæren, som så kan føle sig selvtilfreds. Se også [https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game](https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game)

    10. aaaaaske on

      En sand liberalist ville gå ind for en arveskat på 100%. Så starter alle med lige forudsætninger, uanset forældres evner, og være deres egen lykkes smed.

    11. sadan999 on

      Endnu en lommefilosofisk kommentar fra LA.
      Det er uendeligt ligegyldigt.

    13. FedeNoobDK on

      For mig er det her bare en ultra-kort udgave af præsident John Kennedys “Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country” – ligesom deres “Vi kan godt”-slogan også bare er en dansk kopi af præsidentkandidat Barack Obamas “Yes we can”-valgslogan.

      Ét sammenfald *kunne* havde været et tilfælde, men med begge to har jeg faktisk meget svært ved at tro at de *ikke* har rapset dem derfra. Så hellere gå til valg på at stoppe naziislamisme eller at have ingen erfaringer – det antyder i det mindste en selvstændig tanke…

    Leave A Reply