Share.

    26 commenti

    1. Átláthatóságot!

      A nerfidesznyikek sok mindent rejtettek el, titkosítottak!

    2. Intelligent-Tip-1887 on

      Nem gondolom, hogy ~~16~~ 36év kegyelmi ügyeit nyilvánosságra kellene hozni, mert ha egyiket akkor a másikat is kellene. Vak tyúk is találszemet alapon simán lehet benne olyan aki tényleg megérdelte, és amilyen cuki és kedves már most a nép, simán lehetne olyan túlkapás és vegzálás vele is, aki amúgy nem kellene és csak nyugodtan akar/probál élni.

      Ha olyan van, aki pedó volt és úgy kapott. persze hozzák, tudjuk meg, legalább legyen kirekesztve, de ilyen szőnyeg tudjuk meget nem feltétlenül tartom jó ötletnek.

    3. One-Edge1094 on

      Nem támogatom, alapvetően azért anonim, mert a kegyelmet az feltételezi, hogy olyan bűnt követtek/nem követtek el, amiért nem kiérdemelt a büntetés. Ezzel együtt jár az anonimitás is, különben élete végéig viselnie kell a bélyeget. Sokkal inkább a köztársasági elnök személyének és a kormánytól való függetlenségének kellene azt szavatolni, hogy ne kapjon valaki indokolatlanul kegyelmet.
      A kegyelmi ügy iratainak nyilvánosságra hozása az be lett ígérve.

    4. Playful_Guarantee723 on

      Varga Juditnak be kellene kerülni a nemzet nagyjai közé!
      Nélküle ma nem tartanánk itt 😉

    5. Panamapipa on

      Magyar Péternek csak akkor bocsájtom meg azt hogy futni hagyja Varga Jucit a Pegasus és Völner-Schadl ügy után, ha ncore-ra feltolják Jucus leszbi pornóját 4k-ban.

    6. Weekly_Car956 on

      Valaki mondja mar el, hogy Varga Judit milyen torvenytelen dolgot kovetett el?

    7. ErikZorg on

      Pedig csak rossz scenáriók vannak:
      1, nem vizsgálják most csak majd pár hónap múlva, sztem sokminden bizonyítható völlner schadl ügyben (is). Elítélik, politikai hulla lesz. Előélet miatt esetleg felfüggesztetté alakul.. szídják MPt, bosszúból elrakta befőttnek..stb
      2.vizsgálják, hamar, eredményesen.. ítélet előtt lelép oda, ahol nincs kiadatás.. indul a mocskolódás, bosszút esküdött MP, milyen ember ez?!…

      3. Még lehet jó:
      Még a kormány megalakulása előtt bebócorog az ügyészségre, vallomást tesz mindegyik ellen..vállalva a következményeket..
      Ebből legalább emberszabásúként jön ki.

      Őszintén, ez a Pandóra doboz ki lett nyitva..nincs jó feloldása
      Ja, a rejtett alany az Asztalos fedőnévre hallgat.

    8. merdaloki on

      Mit akarsz bolygatni egy talpig becsületes hölgy múltján? Jól fizet a tauni?

    9. Lehet én értek valamit félre, de elvileg a kegyelmi döntések nyilvánosak… Épp így bukott ki a “kegyelmi ügy” is, nem? Valami bírósági határozat közlönyben vagy miben szúrt valakinek szemet, aki továbbította a sajtónak.

    10. egydiakgondolatai on

      Am kiváncsi vagyok hogy MP mit fog kezdeni Vargával, azért a gyerekei annyát még sem rakhatja börtönbe, ezzel kapcsolatban nem lennék a helyében

    11. Rendszer_valltaska on

      Én ezt a két luvnyát évekig nem tudtam megkülönböztetni. Az egyik hegedül, a másik imádokzik. Az egyikben miniszterelnöki képességek voltak….

    12. Ok-Double-414 on

      Az ollozos videorol mar meseltek de a könyökölös akar lehene fausztolos is

    13. StomachInside4753 on

      (Dokumentum) film cim javaslat: amikor a nök szervezik a gyerekeket a pedofil keresztényeknek
      Csodálatos

    14. No-Independence9306 on

      Egyértelműen nyilvánosságra kellene hozni ezeket az ügyeket, remelem elég hajlandóság fog mutatkozni. Ha nem, akkor minél több posztot erről, hátha eljut.

    15. nemethbuda on

      Ha valaki a kegyelmi kiskaput szeretné használni, akkor jó lenne tisztán látnia a társadalomnak.

      Nem kötelező a kegyelmet kérni, le is lehet ülni a büntetést. A minimum lenne, hogy a kivételt kérők nem titkolják el a tóbbi ember elől, miért akarnak a kibételezettek között lenni. Lehet morálisan elfogadható indok, nem mindent tud a törvény teljesen jól lekezelni.

    Leave A Reply