Share.

25 commenti

  1. LostHomeWorkr on

    Ook flexi job bij eigen bedrijf mogelijk? Is iedereen (allé, de standaard werknemer) dan niet beter af om bv 4/5 te gaan werken en 1/5 flexi in het eigen bedrijf.

  2. Comfortable-Hope-879 on

    Er zijn nog niet genoeg mensen met een burnout dat we er nog een tweede en misschien derde job moeten bijnemen? Want wat nu een extra centje oplevert wordt straks het nieuwe normaal. En wie niet meedoet verliest zijn levensstandaard.

  3. Echt bizar hoe serieuze jobs waar je vroeger gewoon van kon leven en relatief ok je geld mee verdiende nu gewoon studenten- en flexijobs geworden zijn.

  4. stupid_pseudo on

    De loonkost moet kost wat het kost omlaag en dit is een manier om dit sluipend in te voeren.

  5. ThePokemomrevisited on

    Just adding more to the ‘staatsschuld’ as there’s no RSZ or taxes paid on these jobs. In the end the reasoning will be: ‘Oh, you don’t think you earn enough? Just work a flexijob in the weekend.’ Meanwhile employers are only getting richer. And it won’t be them paying for the rising national debt. It is sickening really.

  6. Ignoranceisbliss_bis on

    Ondertussen als zelfstandige in bijberoep wel netjes sociale bijdragen en Peppol toestanden moeten betalen natuurlijk. De ene bijverdienste is de andere niet blijkbaar. Ook heel tof voor de mensen die hun werkloosheidsuitkering verliezen en geen simpele job meer vinden aangezien er enkel flexijobbers aangenomen worden. Echt allemaal heel logisch…

  7. ProfessionalRub3106 on

    Dit gaat uiteindelijk niet goed uitdraaien voor de middenklasse.
    We zijn in versneld tempo naar het amerikaans systeem aan het afzakken waar alles op de poef gaat, waar de happy few erg happy zijn en het merendeel van de mensen werkend in de armoede zit.
    Bouchez was nog maar aan het zeggen dat mensen ontslaan veel te moeilijk was in België.
    Alles wat België zo goed maakt voor de meeste mensen wordt in versneld tempo uitgehold met als slap excuus dat het “voor de welvaart” moet, ik vraag me af voor wie die welvaart zal zijn maar het zal niet voor de Jeugd van nu zijn.

  8. ProfessionalRub3106 on

    Dit gaat uiteindelijk niet goed uitdraaien voor de middenklasse.
    We zijn in versneld tempo naar het amerikaans systeem aan het afzakken waar alles op de poef gaat, waar de happy few erg happy zijn en het merendeel van de mensen werkend in de armoede zit.
    Bouchez was nog maar aan het zeggen dat mensen ontslaan veel te moeilijk was in België.
    Alles wat België zo goed maakt voor de meeste mensen wordt in versneld tempo uitgehold met als slap excuus dat het “voor de welvaart” moet, ik vraag me af voor wie die welvaart zal zijn maar het zal niet voor de Jeugd van nu zijn.

  9. OrdinaryCounter6466 on

    Loonkost omlaag en volgende maand de andere belastingen omhoog. Hoe zou dat nu toch komen dat pensioen- en andere uitgaven zo zwaar wegen en dat we tekort hebben? Ha ja, omdat ge uw eigen systeem ondermijnt, idioten.

  10. frugalacademic on

    Maak het nog moeilijker voor werklozen om een job te vinden. Flexijobs is een onnozel concept, niet alleen omwill e van de sociale bijdrgaen die er niet zijn maar vooral omdat flexijobs vooral jobs zijn die je gemakkelijk in een dag kan leren (rekken bijvullen, pakjes ronddragen, …). Dat zijn bij uitstek startersbanen. Laaggeschoolden worden nog meer verdukt uit de arbeidsmarkt.

  11. SeveralPhysics9362 on

    Fantastisch toch? Nog minder inkomsten voor de sociale zekerheid.

    Mark my words: over een paar jaar privatisering van de sociale zekerheid want: kijk: het werkt niet. Door onderfinanciering weten wij, maar de kleine man gaat er in meegaan.

    Allemaal zo doorzichtig. En zo voorspelbaar. De rechtse partijen denken dat hun kiezers dom zijn. En ik vrees dat ze gelijk hebben…

  12. hippiediscoshit on

    Een stap voouit voor de overheid, 10 stappen terug voor de bevolking

  13. subnet12 on

    Gewoon frontale aanval op de sociale zekerheid. En we moeten gewoon voorover bukken en dank u zeggen ofzo ?

  14. issy_haatin on

    Zoals die minijobs uit Duitsland waar het bleek dat mensen zich overwerkten voor amper geld?

  15. Jacky_Hex on

    En Vooruit vindt dit allemaal oke? Zit daar eigenlijk nog wel een socialist in die partij?

  16. Key-Green6847 on

    En als je werkloos raakt, en iedereen roept ‘neem dan een baan onder niveau aan’… zijn die allemaal ingevuld door flexi’s. Topidee.

  17. redditjoek on

    why dont they just make it available for all people (ie. unemployed) instead of making working people work more? in other countries the governments make it easy so people can work casually if they choose to do so. its way better than having full unemployment.

  18. Vordreller on

    Minder belastinginkomsten, om dan later verbaasd te zijn de schuld niet te kunnen betalen.

    Het is een inkomstenprobleem. Altijd geweest. Zie tax shift van regering Michel I. Zie verdoken tax shifts van deze regering.

    Steeds minder inkomsten. Steeds minder inkomsten. Steeds minder inkomsten.

    Dan heb je een inkomstenprobleem. En N-VA en MR weten wat ze doen en wat ze gedaan hebben. En dan zien ze mensen massaal “uitgavenprobleem” herhalen. En ze lachen eens goed met hoe makkelijk ge er in getrapt zijt.

    Ge beseft dat toch? Dat ze, in gesloten kamer, met het volk aan het lachen zijn? Hoe goedgelovig en kort van geheugen mensen blijken te zijn.

    Blij dat ge op Vooruit gestemd hebt?

  19. distopian_day_job on

    Aaaah ja zo gaan we de sociale zekerheid redden, duizende jobs aan de onderkant van de arbeidsmarkt vanaf nu enkel voor gepensioneerden en wie al werkt én geen afdracht aan sociale zekerheid. En de journalisten die er niet in slagen dit leugen te doorprikken en bekritiseren, die wens ik ook vervanging door A.I. en ne schamele flexi in het weekend toe !

  20. De uitholling van de sociale zekerheid, goedkope at will employment voor bedrijven en nog minder kansen voor ongeschoolden om stabiliteit te vinden.

    Vergeef ik Vooruit echt nooit hierin mee te stappen.

Leave A Reply