> Svømmeklubberne er under høring efter at have nægtet mandlige kommunale ansatte adgang. Kommunen venter på de sidste tilsynsresultater.
…
> To aarhusianske svømmeklubber har midlertidigt fået frataget deres svømmetider i kommunens anlæg. Det skyldes et brud på ligestillingsbekendtgørelsen.
***Bekendtgørelse i Ligestillingsloven***
I bekendtgørelsen, der skulle lukke ned for den religiøst betingede kønsadskillelse, står der, at andre kvinder og mænd ”skal have lige adgang til faciliteter, herunder svømmebaner, der ikke anvendes ved afholdelse af de pågældende hold”.
§ 6 stk. 1 slår dog fast, at det er tilladt at etablere hold og undervisning ”for det ene køn inden for idræt, herunder svømning”, og det er det, de private foreninger fortsat gør.
Kilde: Bekendtgørelse nr. 67 27/01/2025, § 6 stk. 2.
> I Aarhus Kommune er der 87 foreninger, der tilbyder svømning, og blandt dem tilbyder 28 kønsopdelte svømmehold.
…
> Ved en kortlægning af kønsopdelt svømning i marts i år oplyste 11 foreninger, at de ikke tillod personer af det modsatte køn adgang.
Og en sidste lille krølle
> Ifølge reglerne skal mænd og kvinder, som ikke deltager i eksempelvis kønsopdelt svømning, fortsat have adgang til faciliteterne, der ikke bruges til den kønsopdelte aktivitet. Man må dog gerne lave idræt opdelt efter køn, ligesom man kender det fra håndbold og fodbold.
birkeskov on
“Ifølge reglerne skal mænd og kvinder, som ikke deltager i eksempelvis kønsopdelt svømning, fortsat have adgang til faciliteterne, der ikke bruges til den kønsopdelte aktivitet. Man må dog gerne lave idræt opdelt efter køn, ligesom man kender det fra håndbold og fodbold.”
Det lyder rimeligt, faciliteterne er til for at blive brugt.
Har_Lindon on
Det er ret bekymrende at de svømmeklubber åbenbart er dybt ligeglade med lovgivningen og kulturelle normer i det her land.
Specielt set i sammenhæng med nyheden igår fra Berlingske om social kontrol på gymnasier med mange muslimske elever.
Hvor mange midler er det meningen vi skal bruge på at stoppe de her mennesker og deres religiøse tosserier?
632brick on
Straffen bliver en maveplasker fra den højeste vippe. 😉
Adventurous_Goat6913 on
Så vigtigt at der bliver gjort opmærksom på de her ting – GODT GÅET DANMARK! MERE PRES PÅ DEM DER IKKE VIL VORES KULTUR!
HØJREFLØJEN SKYLLER INDOVER EUROPA, SOM VAR DE ULOVLIGE IMMIGRANTER 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Single-Bed-1753 on
haha, giv det ti år mere, så går den.
datadaa on
Det var aldrig gået, dengang jeg var bademester.
Sheepsaurus on
Nu har jeg læst kommentarerne igennem et par gange, og det er som om logikken ikke falder på plads i mit hovede..
Der må gerne være kønsopdeling, men der må ikke være kønsopdeling?
Kan en lidt klogere person skære det ud i pap for mig?
bissozwei on
Hvor er Glenn og Shorty, når man har brug for dem?
Creative-Willow3440 on
Som tidligere livredder i Gellerup badet kan jeg bekræfte der var kvindesvømning, hvor ingen mænd måtte komme derind. Heller ikke personale som livreddere eller teknikere, som skulle tage prøver af vandet.
Kvinderne brugte begge omklædningsrum og hele hallen. Altså en forening, der havde lejet det hele.
DreamSofie on
Det er som om forvaltningens håndteringen af irritation over sekularisering, ikke har produceret resultater overhovedet.
Kulturchok er reelt. Det skal bearbejdes, ikke fostres eller udstilles til hån.
Det er muligt for mennesker der rammes af kulturchok at ankomme til accept-fasen.
12 commenti
> Svømmeklubberne er under høring efter at have nægtet mandlige kommunale ansatte adgang. Kommunen venter på de sidste tilsynsresultater.
…
> To aarhusianske svømmeklubber har midlertidigt fået frataget deres svømmetider i kommunens anlæg. Det skyldes et brud på ligestillingsbekendtgørelsen.
***Bekendtgørelse i Ligestillingsloven***
I bekendtgørelsen, der skulle lukke ned for den religiøst betingede kønsadskillelse, står der, at andre kvinder og mænd ”skal have lige adgang til faciliteter, herunder svømmebaner, der ikke anvendes ved afholdelse af de pågældende hold”.
§ 6 stk. 1 slår dog fast, at det er tilladt at etablere hold og undervisning ”for det ene køn inden for idræt, herunder svømning”, og det er det, de private foreninger fortsat gør.
Kilde: Bekendtgørelse nr. 67 27/01/2025, § 6 stk. 2.
> I Aarhus Kommune er der 87 foreninger, der tilbyder svømning, og blandt dem tilbyder 28 kønsopdelte svømmehold.
…
> Ved en kortlægning af kønsopdelt svømning i marts i år oplyste 11 foreninger, at de ikke tillod personer af det modsatte køn adgang.
Og en sidste lille krølle
> Ifølge reglerne skal mænd og kvinder, som ikke deltager i eksempelvis kønsopdelt svømning, fortsat have adgang til faciliteterne, der ikke bruges til den kønsopdelte aktivitet. Man må dog gerne lave idræt opdelt efter køn, ligesom man kender det fra håndbold og fodbold.
“Ifølge reglerne skal mænd og kvinder, som ikke deltager i eksempelvis kønsopdelt svømning, fortsat have adgang til faciliteterne, der ikke bruges til den kønsopdelte aktivitet. Man må dog gerne lave idræt opdelt efter køn, ligesom man kender det fra håndbold og fodbold.”
Det lyder rimeligt, faciliteterne er til for at blive brugt.
Det er ret bekymrende at de svømmeklubber åbenbart er dybt ligeglade med lovgivningen og kulturelle normer i det her land.
Specielt set i sammenhæng med nyheden igår fra Berlingske om social kontrol på gymnasier med mange muslimske elever.
Hvor mange midler er det meningen vi skal bruge på at stoppe de her mennesker og deres religiøse tosserier?
Straffen bliver en maveplasker fra den højeste vippe. 😉
Så vigtigt at der bliver gjort opmærksom på de her ting – GODT GÅET DANMARK! MERE PRES PÅ DEM DER IKKE VIL VORES KULTUR!
HØJREFLØJEN SKYLLER INDOVER EUROPA, SOM VAR DE ULOVLIGE IMMIGRANTER 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
haha, giv det ti år mere, så går den.
Det var aldrig gået, dengang jeg var bademester.
Nu har jeg læst kommentarerne igennem et par gange, og det er som om logikken ikke falder på plads i mit hovede..
Der må gerne være kønsopdeling, men der må ikke være kønsopdeling?
Kan en lidt klogere person skære det ud i pap for mig?
Hvor er Glenn og Shorty, når man har brug for dem?
Som tidligere livredder i Gellerup badet kan jeg bekræfte der var kvindesvømning, hvor ingen mænd måtte komme derind. Heller ikke personale som livreddere eller teknikere, som skulle tage prøver af vandet.
Kvinderne brugte begge omklædningsrum og hele hallen. Altså en forening, der havde lejet det hele.
Det er som om forvaltningens håndteringen af irritation over sekularisering, ikke har produceret resultater overhovedet.
Kulturchok er reelt. Det skal bearbejdes, ikke fostres eller udstilles til hån.
Det er muligt for mennesker der rammes af kulturchok at ankomme til accept-fasen.
Resultatorienteret håndtering vil have fokus dér.
Hvilket land er det her ?