L’amministrazione ha conquistato i terreni e i biglietti

L’articolo di Halldór Armand su Sunndagsmogganum ha davvero colto nel segno, poiché parla di un sistema che sta crescendo sopra di noi. Halldór sostiene che ciò sia dovuto al fatto che gli islandesi credono che il corpo traballante sia dovuto al fatto che sentiamo il bisogno di dimostrare al resto del mondo che non siamo contadini ma una nazione tra le nazioni. Il risultato, tuttavia, è agrodolce.

La sovrastruttura è in gran parte quella di essere una nazione tra le nazioni, non di dimostrare nulla.

“Come possono quasi 400.000 persone, una comunità grande quanto un quartiere medio di una città europea, gestire una propria moneta e una banca centrale, una presidenza e una serie di ministeri, innumerevoli istituzioni statali e un formidabile sistema pubblico su due livelli di governo? Ci siamo mai chiesti se la nostra società è nella natura per aver bisogno di tutto questo? Viviamo in uno scenario di grande Stato”, dice tra l’altro Halldór Armand nel suo articolo.

Molti sono del parere che l’Islanda non dovrebbe avere una banca centrale e una moneta indipendente. La Banca Centrale, infatti, ha assunto anche i compiti dell’Autorità di Vigilanza Finanziaria. La presidenza non costa molto come quota delle entrate/spese del governo e molti ritengono che svolga un ruolo importante come “valvola di sicurezza”. Molte persone probabilmente ritengono che la posizione si sia dimostrata valida durante il pasticcio di Icesave, ma non è impossibile implementare questa posizione in modo diverso.

Le persone riempiono costantemente numerosi ministeri e agenzie governative. Non sono necessariamente sicuro che debbano essere ridotti. L’efficienza può essere raggiunta, ad esempio, attraverso joint venture infrastrutturali. Ad esempio, il Gabinetto ha iniziato a gestire varie attività per i ministeri invece di far gestire loro i propri sistemi. Non è possibile svolgere compiti molto diversi da parte della stessa persona senza che questi vengano gestiti in modo inadeguato, e quindi è spesso necessario assicurarsi che le persone non indossino molti ruoli e siano responsabili, ad esempio, dell’attuazione, del monitoraggio e della risoluzione dei reclami.

Abbiamo due sistemi amministrativi perché altrimenti l’intero paese sarebbe controllato manualmente da Lækjargatu. Vuoi un ponte su Breiðamerkursandi? Bisogna parlare direttamente con un ministro che non è mai stato lì e non sa nulla della situazione. In qualche modo ho l’impressione che Halldór Armand voglia tornare all’era Landshöfðingja, ma senza funzionari e commissari della contea.

Il sistema si espande

Sottolinea che nella zona della capitale ci sono 79 eletti in sette comuni diversi. “Ma oggi l’amministrazione ha più o meno sottomesso la società. È come se nulla le fosse irrilevante; il sistema si espande perché produce la propria importanza.”

Alcuni di questi comuni potrebbero benissimo essere uniti senza arrivare al punto di distruggere la democrazia locale. Non so se sia l’anarchismo o qualche ideologia antidemocratica quella sostenuta da Halldór Armand. Il “sistema” stesso è qualcosa che deve essere in costante cambiamento. Penso che la cosa più importante sia smettere di gestire il governo con il credito, poi vedremo cosa possiamo permetterci e cosa no.