L’ex capo dipartimento del DHMI Mehmet Cemil Acar, che è stato processato con l’accusa di concussione e corruzione e ha trovato 26 chili di lingotti d’oro e 2 milioni di dollari in contanti durante una perquisizione nella sua casa: “Ho assunto incarichi cruciali nel progetto più prestigioso del nostro presidente. Ho lavorato con onore e gloria nei governi dell’AKP per 22 anni”.

Il caso in cui è stato processato l’ex capo del dipartimento operativo dell’Autorità statale per gli aeroporti (DHMİ), Mehmet Cemil Acar, è stato ascoltato presso il 69° tribunale penale di primo grado di Ankara.

"Tangente" ve "corruzione" L’imputato detenuto Acar, sotto processo, ha partecipato all’udienza tramite SEGBİS.

Parlando della perizia indipendente allegata al fascicolo in udienza, Acar ha dichiarato di non avere nulla da dire al riguardo e ha chiesto il suo rilascio.

All’udienza è stato precisato che la richiesta dell’imputato Çağla Acar di revoca del controllo giurisdizionale è stata respinta dal tribunale.

Il giudice ha affermato che un documento scritto a matita e il cui mittente era sconosciuto è stato inviato alla corte per posta in cui si diceva: “Penso che Cemil Acar e Çağla Acar vogliano divorziare per contrabbandare proprietà dallo Stato”.

“HO LAVORATO CON LA MIA GLORIA E IL MIO ONORE”

Acar, che si è difeso in merito alla perizia inserita nel fascicolo, “Il rapporto ha dimostrato che avevo ragione. Ho assunto ruoli cruciali nel progetto più prestigioso del nostro Presidente. Ho lavorato con onore e dignità nei governi del partito AK per 22 anni. Se sono stato accusato ingiustamente, i lavori relativi a questi lavori devono dimostrarlo. Questo caso è una macchia oscura nella storia della burocrazia turca. Chiedo la mia assoluzione e il mio rilascio.” ha detto.

“L’ORO NON È UN GUADAGNO PERSONALE”

L’avvocato di Acar ha inoltre formulato la seguente difesa:

“La notizia è stata pubblicata sulla stampa ancor prima della conclusione dell’indagine disciplinare. Anche queste sono violazioni di diritti. Il fascicolo è stato effettivamente chiuso. C’è voluto molto tempo, a differenza delle sanzioni di primo grado. Non c’è il sospetto di una fuga all’estero per misure patrimoniali. Il cliente dichiara 13 su 15 del suo patrimonio prima del pensionamento. Non dichiara alcun patrimonio dopo il pensionamento. Sono una famiglia del sud-est. Parliamo di una cultura dove si indossano 3 chili e 5 chili d’oro matrimoni. È evidente dalle loro firme sul dossier che anche la famiglia ha del denaro. “Non è il suo oro. Non ha preso nulla dal caveau della banca.”

IL CASO È IL 29 GIUGNO

A seguito delle dichiarazioni, il Pubblico Ministero ha valutato che la perizia ricevuta in fase di accusa non era sufficiente e ha richiesto una nuova perizia.

Il giudice ha deciso che una nuova commissione di esperti composta da 5 persone avrebbe preparato un rapporto e ha stabilito che l’imputato Acar avrebbe continuato a essere detenuto perché sospettato di fuga.

Il giudice ha deciso di proseguire il controllo giudiziario sull’imputato detenuto Çağla Acar e ha rinviato l’udienza all’8 giugno.