La violenza, lo stupro e lo stalking sono giudicati in modo molto diverso all’interno del Paese

Det virker som en lidt misvisende overskrift, det er ikke dommeren/domsmændende, der er problemet – det er politiet, der opretter sagerne forskelligt, nogle egne af landet “under paragraffer med lavere strafferamme, færre tidsfrister og som derfor kræver færre efterforskningsskridt. Det drejer sig især om voldtægt, voldsepisoder og stalking.”

Vi har da ikke korrupte politi i Danmark 🥸🥸. Mennisær pudsigt hvor få voldtægtssager der undersøges. Og sager om rockere. Hmmm. Måske lidt for tætte relationer.

Voldtægtsdelen er stærkt bekymrende.

Stalking-delens ekstremt høje tal tænker jeg derimod primært bunder i at der i lovparagraffen er ret strenge krav til hvad der konstituerer stalking. Som nævnt i artiklen er stalking defineret som “systematisk, vedvarende og uønsket forfølgelse og chikane.” Dette er en ret høj bevisbyrde at løfte. Det lægger en stor arbejdsbyrde på offeret for at kunne dokumentere omtalte stalking, da stalkingen skal være systematisk og vedvarende for at leve op til kravet i loven.

Man kan selvfølgelig ikke udelukke at politiet nogle gange springer over hvor gærdet er lavest ligesom i de andre sager, men nogle gange er lovgivning simpelthen svær at håndhæve ud fra almindelige retsstatsprincipper. Men det er ren spekulation fra min side.

I statistikkerne omkring vold, har jeg selv været ude for noget lignende for nyligt, hvor det endte med en sigtelse mod personerne for forstyrrelse af offentlig orden, frem for en voldssigtelse. Det korte og det lange er at jeg fik kastet et shotsglas i hovedet af en fuld gæst mens jeg var på arbejde i nattelivet. Problemet var at man ikke kan se det direkte på kameraerne. Politimanden spurgte mig faktisk om jeg ville anmelde for vold, men jeg spurgte ham selv om han mener den ville kunne godtgøres i retten (også selvom jeg vidner, hvilket jeg gladeligt gør). Vi blev enige om at det nok var svært, og derfor blev vi enige om at det nok gav mere mening at tage den mildere paragraf i brug. Jeg forestiller mig at dette sker i mange situationer. Det er, igen, et spørgsmål om bevisbyrde. Højere strafferamme = Højere krav til beviserne.

En bekendt meldte en gang til politiet, at hun ofte blev stalket hjem fra arbejdet, af én af de ældre brødre til én af de børn hun passede. Viborgs politi fortalte hende, at det var bedre ikke at mende det, fordi det ikke ville have nogen anden effekt end at inflammeret stalkeren imod hende.

Politiet har ikke været til for samfundet i lang tid, kommer man fra fattige baggrunde eller dårlige områder er det tydeligt hvor meget større et mål man er en “almindelige danskere”

ACAB.