Tuttavia, diversi politici criticano questa affermazione grandi differenze regionali su come vengono indagati i casi di violenza, stupro o stalking.
Il relatore giudiziario di sinistra Preben Bang Henriksen ritiene che questo sia il caso "scandalo".
Ma piccolo amico, è il parlamento che ha votato per rimuoverlo "Pseudolegislazione"poiché non doveva essere utile. Adesso anche lo stesso parlamento si lamenta di qualcosa che lui stesso ha contribuito ad abolire.
In realtà è anche il ministro della Giustizia a dover dimettersi.
– Penso che ci sia una mancanza di onestà e spero che un nuovo ministro possa rimediare, dice Mai Mercado (K).
Ma sii fottutamente onesto anche tu. Dopotutto, il Folketing è in ultima analisi responsabile di tutti gli enti pubblici. Quindi, se loro stessi non riescono a trovare risorse per la polizia, le carceri danesi o la difesa, beh, allora la cosa ricadrà sul parlamento. È loro responsabilità seguire ciò che sta accadendo.
Ma capisco che se mentono la polizia e/o il ministro della Giustizia, allora il martello deve cadere. Penso solo che probabilmente sia così ovvio quante poche risorse abbia avuto la polizia per diversi decenni. Ai tempi di mio nonno c’erano critiche anche alla polizia. Ed è la stessa critica oggi. Oggi la polizia è ancora più in perdita in termini di risorse. Non è possibile raggiungere nulla. Puoi semplicemente leggere su Reddit come gli agenti di polizia di pattuglia non abbiano il tempo di registrare i casi. Volano semplicemente in giro. Presto toccherà alle condizioni americane perché non possiamo addestrare i poliziotti abbastanza velocemente. Lo vediamo nelle carceri danesi dove le persone scappano. È in discesa da molti anni. E il parlamento dorme come sempre.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/df-kraever-rigspolitichefens-afgang
di Big_razz22
8 commenti
Jeg har en ide. Lad os privatisere politiet og nedlægge det statslige monopol. På den måde skabes der konkurrence, og det motiverer det statslige politi til at gøre det bedre! En såkaldt win-win-situation.
Hvis vi er rigtig frække effektiviserer vi også igennem nedskæringer!
Det danske politi går en fremragende fremtid i møde!
Genintroducer natvægterkorpset og slå arme og ben I stykker på enhver, der skejer ud I det offentlige rum. Ingen sagsbehandling. Brug resten af ressourcerne på vigtig efterforskning, fx om butikkerne holder lukket på helligdagene, og om der flages korrekt.
Historisk var meningen med politiet at opretholde en bestemt samfundstilstand. Man snakkede om, at især byerne måtte styres efter ‘god politi’, som altså betød en tilstand af ro og orden, så byens næringsliv og sociale orden kunne opretholdes uden forstyrrelser. De egentlige politifolk var så dem, der skulle stå for dette.
Den historiske demokratisering af det danske samfund transformerede så det danske politi fra at være denne manifestation af de danske lokalstyrers magt- og ordenshåndhævelse til at være et nationalt, beskyttende og efterforskende korps. Noget ‘folkepoliti’ har der aldrig været tale om, men den helt grundlæggende og udbredte antagelse har alligevel været, at politiet generelt var til at stole på, og at de kan og vil hjælpe den almene borger. Men det er måske mere et evigt benspænd. For når både befolkningens levede erfaringer og en undersøgelse som den aktuelle peger i stik modsatte retning, så efterlader det spørgsmålet, hvem politiet i så fald er til for.
Giver det måske bedre mening stadig at betragte det danske politi i den oprindelige forståelse? Så ville man da slippe for skuffelsen, når man håber, at politiet kan hjælpe en.
En ting er at man deler nationen op i små flokke, i politikredse og giver dem noget lokal ledelse og så bagefter vender det om og beder dem om at have en fuldstændig ensartet tilgang alle steder.
“Lighed” er et godt princip, men så må man lissom designe derefter.
En anden ting er at ansvar er forbundet til magt og evnen til at løfte ansvaret.
Har den mand haft budgettet til at bruge tid på den pointe, til at bruge ressourcer?
Jeg gad godt høre hvorfor DF ikke selv tager ansvar, de fik gennemført en fandens masse “dril muslimen”-love, de var endda med til at politiet skulle stå på gaden, spilde deres tid og regne ud om hvorvidt folks fjæs var lovligt.
Hvorfor går DF ikke selv af i skam over det her og deres manglende vilje til at bygge et samfund der er værd at have?
Håber også der kigges på ledelsen i lavere niveauer, det her æble har været rådent, desværre bliver politikerne ikke stillet til ansvar hvis det kan bevises de har noget af ansvaret
Politikerne, og højrefløjen især, elsker at starte en mudderkastning om hvem der er skyld i at X ikke fungere længere, men faktum er at samtlige regeringer siden år 2000, har skåret ned på det offentlige.
Og vi taler over en meget bred kam, alt fra uddannelse, til sundhed, politi, offentlig transport, skat, osv. Og når det ikke er skåret ned, er det blevet privatiseret, hvilket er samme dårlige resultat.
En sjælden gang når alting ramler står man så i medierne og tuder over at “jamen nu må vi altså også gøre noget”.. Ved det problem i selv har været med til at skabe. Narrøve.
DF: send 50% af politiets resurser til grænsen med nyoprettet permanent grænsekontrol.
Også DF: hvorfor kan politiet ikke gøre deres arbejde ordentligt alle andre steder?!
DF har jo lært af Trump, han blander sig også direkte i administrationen og kræver dem der ikke gør som han kræver fyret. I Danmark har vi ellers magtens tredeling.
Jeg ved ikke om chefen en uduelig. Det er mere tænkeligt at han hat gjort det bedste med de midler han havde. Hvilket han så kræves fyret for, fordi det viser handlekraft, og ikke koster andet end småpenge. Hvorimod det ville kræve penge og indsigt at gøre noget ved det underliggende problem.
Mere politi til hest! Deroppe fra må de få et bedre overblik over sagsbunkerne.