“La mancanza di polizia ha portato in parte alla cancellazione dei rifugi a Coevorden”
https://nos.nl/artikel/2614161-gebrek-aan-politie-leidde-mede-tot-schrappen-opvang-in-coevorden
di TheRileyss
“La mancanza di polizia ha portato in parte alla cancellazione dei rifugi a Coevorden”
https://nos.nl/artikel/2614161-gebrek-aan-politie-leidde-mede-tot-schrappen-opvang-in-coevorden
di TheRileyss
7 commenti
Zo blijkt maar, terrorisme werkt hartstikke goed in Nederland
En waardoor is er tekort aan politie, cellen en rechterlijke macht?
Bezuinigingen door VVD, de partij van de Orde & Veiligheid
Kwestie van de marechaussee die nu ingezet word om synagoges te beschermen, inzetten om AZCs te beveiligen.
>Zo was er weliswaar een noodverordening, maar werd die niet of nauwelijks gehandhaafd. “We gaan stevig optreden met politie en eventueel ME als daar aanleiding voor is”, zei de burgemeester bij de afkondiging van de noodverordening. Maar toen relschoppers daarna brandstichtten in de wijk, bleef de mobiele eenheid een paar straten verderop staan. De ME ging pas later de wijk in om de brandweer te begeleiden bij het blussen. Er werden geen aanhoudingen verricht.
Gebrek aan politie maar geen gebrek aan politie cosplayers zo te lezen. Playing cops for real, playing cops for pay.
Ik loop pas 58 jaar in dit land rond, dus wat weet ik? Zo’n beetje het enige wat in al die tijd hetzelfde is gebleven is dat boomwortels het fietspad omhoog drukken en dat de politie zeikt dat ze te weinig geld en personeel hebben.
Les 1 van de cursus *public relations* op de politieschool: “Meer! Meer! Meer!”
Als de oplossing voor elk probleem meer politie is (*if all you know is a hammer…*), dan ben je misschien niet de juiste persoon om door de pers te worden geciteerd.
Dus wat ook al die tijd hetzelfde is gebleven is de belabberde kwaliteit van het journaille.
Ik snap niet echt waarom de professor noemt dat het een “gewelddadige minderheid” is die tegen opvang is.
Hebben ze alle bewoners gevraagd of ze wel of geen opvang willen?
Als een politici in zijn/haar programma had staan tegen asielopvang te zijn, mensen stemmen erop en vervolgens kiest die politici toch voor asielopvang dan is het democratisch proces verstoord en kan je niet langer spreken over dat de minderheid tegen opvang is.
Je moet vluchtelingen barmhartig opvangen maar je kunt je ook afvragen of het beleid niet te ver door schiet wanneer er zoveel vluchtelingen zijn in een kleine gemeente als Coevorden zodat er te weinig politie is die de veiligheid van de bewoners kan garanderen. Ik denk dat Coevorden hier de juiste afweging heeft gemaakt.